Administrata Trump ka rifilluar në heshtje ndarjen e familjeve emigrante në kufi, në disa raste duke përdorur akuza të paqarta ose të pabazuara për keqbërje ose shkelje të vogla ndaj prindërve, duke përfshirë akuzat për rihyrje të paligjshme në vend, si justifikim.
Gjatë tre muajve të fundit, avokatët në Catholic Charities, e cila ofron shërbime ligjore për fëmijët emigrantë në paraburgim qeveritar në Nju Jork, kanë zbuluar të paktën 16 raste të reja ndarjeje. Ata thonë se kanë hasur në raste të tilla rastësisht dhe nëpërmjet slautingut të tyre pasi fëmijët janë vendosur në kujdestari të përkohshme dhe strehimore me pak ose aspak të dhëna se kanë mbërritur në kufi me prindërit e tyre.
ProPublica u ndesh me një rast tjetër në fund të muajit të kaluar pasi mori një telefonatë nga një baba i shqetësuar nga Salvadori, i cili ishte arrestuar në Teksasin e Jugut, dhe djali 4-vjeçar i të cilit, Brayan, fjalë për fjalë ishte hequr nga duart e tij nga një Doganë dhe Mbrojtje Kufitare. agjent pasi kaluan kufirin dhe kërkuan azil. Xhulio, babai, kërkoi të identifikohej vetëm me emrin e tij të parë, sepse po ikte nga dhuna e bandave dhe shqetësohej për sigurinë e të afërmve në shtëpi.
"Unë e dështova atë," tha Julio, 27, duke qarë në mënyrë të pakontrolluar. "Gjithçka që kisha bërë për të qenë një baba i mirë u shkatërrua në një çast."
ProPublica gjeti Brayan, i cili ka flokë bionde të kuqërremtë dhe një buzë të këndshme, në një agjenci të përkohshme kujdestarie në New York City dhe kontaktoi me avokatin që e përfaqëson atë. Deri në atë telefonatë, avokatja, Jodi Ziesemer, një avokate mbikëqyrëse në Organizatat Bamirëse Katolike, nuk e kishte idenë se Brayan ishte ndarë nga babai i tij. Kaosi, tha ajo, u ndje në mënyrë shqetësuese si zero tolerancë përsëri.
Regjistrohu në buletinin e Big Story të ProPublica për të marrë artikuj dhe hetime si ky sapo të publikohen.
Zyrtarisht ka. Më 20 qershor, Presidenti Donald Trump nënshkroi një urdhër ekzekutiv që tërhiqej nga e ashtuquajtura politika e tij e zbatimit të imigracionit me tolerancë zero, e cila u bëri thirrje autoriteteve të ndjekin penalisht të rriturit e kapur duke kaluar ilegalisht kufirin dhe t'i ndajnë ata nga çdo fëmijë që sollën me vete. Një javë më vonë, një gjykatës federal, Dana M. Sabraw, lëshoi një urdhër kundër ndarjeve dhe urdhëroi qeverinë të bashkonte mijëra familje të prekura.
Sabraw, megjithatë, përjashtoi rastet në të cilat siguria e fëmijës ishte në rrezik, dhe më e rëndësishmja, nuk imponoi asnjë standard apo mbikëqyrje mbi ato vendime. Si rezultat, thonë avokatët, zyrtarët e imigracionit – duke marrë shenjat e tyre nga një administratë që e ka bërë të qartë se ende beson se ndarjet familjare janë një pengesë efektive – po përdorin çdo justifikim që mund të gjejnë, me ose pa argumente, për t'i konsideruar prindërit emigrantë të papërshtatshëm ose e pasigurt.
"Nëse autoritetet kanë edhe provat më të rreme se një prind ishte anëtar bande, ose kishte një lloj të mete në dosjen e tyre," tha Neha Desai, një avokate e lartë në Qendrën Kombëtare për Ligjin për Rininë, "çdo gjë që ata mund të nxjerrin. duke thënë se ndarja është për shëndetin dhe mirëqenien e fëmijës, atëherë ata do t'i ndajnë."
Në një email, një zyrtar i lartë i CBP pranoi se familjet e emigrantëve janë ende duke u ndarë, por tha se ndarjet nuk kishin "asnjë lidhje me tolerancën zero". Zyrtari shtoi se “kjo administratë vazhdon të jetë në përputhje me ligjin dhe ndan të rriturit dhe fëmijët kur kërkohet për sigurinë dhe sigurinë e fëmijës”. Zyrtari nuk pranoi të thoshte se sa fëmijë janë marrë nga prindërit e tyre për atë që thuhet se ishte mbrojtja e tyre.
Zyrtarët e CBP shpjeguan se Brayan ishte një rast i tillë. Një zyrtar tha se agjencia kishte kryer një kontroll rutinë të të kaluarës mbi Julio dhe se "konfirmoi lidhjen e tij të bandës me MS-13". Zëdhënësja Corry Schiermeyer nuk pranoi të jepte provat që agjencia kishte për të mbështetur pretendimin, duke thënë vetëm se ishte "e ndjeshme nga zbatimi i ligjit". As ajo nuk do të thoshte pse CBP besonte se Julio ishte një rrezik për fëmijën e tij. Por urdhri i Sabraw, tha ajo, "nuk i parandaloi këto ndarje, në fakt ai lejon në mënyrë eksplicite DHS të vazhdojë me këtë praktikë të mëparshme."
CBP gjithashtu nuk ka ndarë asnjë provë që mbështeste pohimin e saj për lidhjet e bandës së Julio me avokaten e tij, Georgia Evangelista, e cila tha se pyeti nëse ekziston.
(Të martën, një avokat i qeverisë ia përsëriti akuzën një gjyqtari të imigracionit në Teksasin e Jugut, por tha se ai nuk mund t'i jepte gjykatës dokumentacionin sepse ishte "konfidencial", sipas Evangelista. Ajo tha se gjyqtari i imigracionit nuk bëri presion për lirimin e provat, por e liroi klientin e saj me një garanci prej 8,000 dollarësh. Evangelista ishte e frustruar nga rezultati, duke thënë: "Si mund t'i luftojmë këto akuza kur nuk e dimë se çfarë janë.")
Sipas Evangelista, Xhulio mbërriti në kufi në mesin e shtatorit, duke mbajtur një letër të përgatitur nga një avokat salvadorian që shpjegonte se ai ishte arratisur nga El Salvadori me djalin e tij sepse ishte sulmuar dhe kërcënuar nga bandat atje për vite me radhë. Me kërkesën e Evangelista-s, avokati salvadoran dhe ish-punëdhënësi i Julios dërguan deklarata të betuara duke garantuar karakterin e Xhulios dhe duke deklaruar se ai nuk ishte i përfshirë kurrë në veprimtari kriminale.
“Jam i zemëruar për këtë. Ata nuk po luajnë sipas rregullave,” tha Evangelista, duke iu referuar autoriteteve amerikane të imigracionit. “Ata po e trajtojnë atë si një kriminel në mënyrë që të justifikojnë marrjen e djalit të tij. Ku është prova? Është fjala e tij kundër tyre. Më sëmur.”
Susan Watson, një avokate për të drejtat civile dhe familjare, tha se ky lloj veprimi nuk mund të bëhej pa shqyrtimin e një gjyqtari në rastet e paraburgimit që nuk përfshijnë çështje të imigracionit. “Me kushtetutë, përpara se një prind të ndahet nga një fëmijë, ju keni të drejtë në një proces të rregullt ligjor,” tha ajo. "Disa vendime në një cep të errët nga Patrulla Kufitare nuk e përmbush atë standard."
Në Nju Jork, Ziesemer thotë se ndarjet e reja të identifikuara nga organizata e saj përfshijnë fëmijë nga mosha 2 deri në 17 vjeç, përfshirë Brayan. Të gjithë ata mbërritën në qytetin e Nju Jorkut pa asnjë shënim që tregonte se ishin ndarë nga prindërit e tyre në kufi dhe pse. Pak javë më parë, ACLU, e cila ngriti padinë për raundin e parë të ndarjeve familjare, i dërgoi një letër Departamentit të Drejtësisë duke ngritur shqetësime për rastet e reja, veçanërisht për arsyet e ndarjeve dhe pse ACLU nuk ishte njoftuar. për ata.
Lee Gelernt, avokati i ACLU që udhëhoqi padinë e organizatës kundër ndarjeve familjare në pranverë, tha: "Nëse qeveria ende po i ndan fëmijët fshehurazi dhe po e bën këtë bazuar në justifikime të dobëta, kjo do të ishte qartësisht jokushtetuese dhe ne do të kthehemi në gjykata.”
Avokatët në ACLU dhe organizatat bamirëse katolike thanë se DD u përgjigj se nuk ishte e detyruar t'i raportonte ndarjet e reja ACLU sepse ato nuk ishin bërë si pjesë e politikës së tolerancës zero. DD tha se në 14 nga 17 rastet e shënuara në letrën e ACLU-së, fëmijët u hoqën nga kujdestaria e prindërve të tyre sepse autoritetet dyshonin se prindërit kishin një lloj sfondi kriminal që i bënte ata të papërshtatshëm - madje edhe të rrezikshëm. Por agjencia nuk do të specifikonte se çfarë krimesh dyshohej se kishin kryer prindërit dhe çfarë provash kishin autoritetet për të mbështetur këto pretendime.
ACLU dhe grupe të tjera që përfaqësojnë fëmijët emigrantë thanë se sekreti i DD-së është shumë shqetësues në disa pika. Ata shqetësohen se Departamenti i Sigurisë Kombëtare i ka lejuar autoritetet pa trajnime formale në çështjet e paraburgimit - kryesisht agjentët e Patrullës Kufitare - të marrin vendime duke përdorur standarde që mund të shkelin frymën e urdhrit të gjykatës dhe që nuk do të rezistonin kurrë në rastet e jo-emigracionit. Ziesemer ka biseduar me të afërmit dhe punonjësit socialë dhe thotë se dyshon se të paktën tetë nga rastet përfshijnë prindër, krimi i të cilëve është rihyrja ilegalisht në vend. Rihyrja e paligjshme është një krim, megjithëse administratat e mëparshme zakonisht nuk i ndanin familjet në raste të tilla. Ziesemer tha se akuzat që qeveria ka bërë për të justifikuar ndarjet në tetë raste të tjera ishin ose të paqarta ose të pabazuara. Rasti përfundimtar që ajo identifikoi përfshinte një prind i cili ishte shtruar në spital.
“Pozicioni i qeverisë është se për shkak se këto nuk janë raste të tolerancës zero, ata nuk duhet të na tregojnë neve, apo askujt, për to,” tha Ziesemer. "Qëndrimi ynë është që kur fëmijët ndahen nga prindërit e tyre, duhet të ketë një mbikëqyrje."
Rasti i Brayan është një shembull i gjallë i mënyrës sesi zyrtarët qeveritarë po interpretojnë urdhrin e gjykatës për të lejuar ndarjet e familjeve.
E mora vesh rastësisht. Në fillim të muajit të kaluar, pasi qeveria raportoi se nga më shumë se 2600 fëmijë emigrantë të ndarë sipas politikës së tolerancës zero, vetëm një fëmijë nën moshën 5 vjeç mbeti në kujdesin e tyre. Vendosa të përpiqesha ta gjeja atë fëmijë, duke menduar se rasti mund të bënte një libër imponues për një histori që kisha shkruar këtë vit për një vajzë të quajtur Alison Jimena Valencia Madrid, klithmat e së cilës u regjistruan brenda një institucioni të paraburgimit të Patrullës Kufitare në qershor. Regjistrimi ndezi një stuhi zemërimi që goditi peshoren politike kundër politikës së ndarjes familjare të administratës Trump.
Një avokate në kufi, Thelma O. Garcia, tha se ajo përfaqësonte një djalë 6-vjeçar nga Salvadori i quajtur Wilder Hilario Maldonado Cabrera, i cili ishte në një shtëpi kujdesi të përkohshëm në San Antonio. Wilder ishte ndarë nga babai i tij në qershor, tha Garcia, dhe nuk ishte ribashkuar sepse babai kishte një urdhër 10-vjeçar për një akuzë të BDI në Florida.
Babai, Hilario Maldonado, më thirri nga burgu i Teksasit Jugor në Pearsall dhe tha se ishte përpjekur të mbante kontakte me Wilderin me telefon, por punonjësi i tij social nuk e merrte gjithmonë. Kur ata u lidhën, tha ai, Wilder, i pjerrët, i parakohshëm dhe i mungonin dy dhëmbët e përparmë, e qortoi që nuk erdhi ta çonte në shtëpi.
I thashë Maldonados se dukej se ai do të ishte një nga prindërit e fundit që do të kalonte një ndarje të tillë, sepse qeveria kishte rënë dakord t'i ndalonte ata.
Maldonado, 39 vjeç, tha se kjo nuk ishte e vërtetë. Ndarjet po ndodhin ende, tha ai, dhe ai e dinte një të tillë.
Pak minuta më vonë, mora një telefonatë nga Xhulio, i cili ndodhej në të njëjtin ambient paraburgimi. Ai dukej i dëshpëruar, duke qarë dhe duke u lutur për përgjigje. Ai tha se e kishte kthyer veten dhe Brayan në autoritete sapo të kalonin kufirin, kërkoi azil dhe u tha agjentëve të imigracionit se nëna e tij, e cila jeton në Austin, Teksas, ishte e gatshme ta ndihmonte atë të ngrihej në këmbë. Shtatë ditë më vonë, një agjent i Patrullës Kufitare e mori Brayan, të veshur me një bluzë të pantallonave katrore të SpongeBob, duke bërtitur.
Julio tha se gjithçka që dinte ishte se djali i tij ishte diku në Nju Jork. Sapo e mbyllëm telefonin, telefonova Ziesemer-in në organizatën bamirëse katolike, e cila ka një kontratë qeveritare për të ofruar shërbime ligjore për të miturit e pashoqëruar në qytet. E pyeta nëse ajo kishte dëgjuar për Brayan.
"Ne e njohim këtë fëmijë," u përgjigj shpejt Ziesemer, "por nuk e dinim se ai ishte ndarë nga babai i tij."
Ziesemer u trondit në mënyrë të dëgjueshme. "Derisa më telefonove, gjithçka që kisha ishte emri i tij në një tabelë," tha ajo.
Ziesemer organizoi menjëherë që të sillnin në zyrën e saj Brayan, i cili ishte vendosur në një shtëpi kujdesi të përkohshëm. Përvoja e saj i tha asaj të mos priste shumë nga ndërveprimi i tyre i parë, pjesërisht sepse Brayan kishte të ngjarë të kishte frikë, dhe pjesërisht sepse ai ishte vetëm 4 vjeç. Kështu ajo u përpoq ta qetësonte Brayan duke hapur një kuti me shkumësa me ngjyra dhe një libër ngjyrosjeje Spider-Man .
Ai u ngroh me të shpejt, duke i vendosur shkumësat e tij me ngjyra për t'i treguar asaj lëvizjet e tij Spider-Man dhe linjat rrëshqitëse në një copë letër kur ajo e pyeti nëse ai dinte të shkruante emrin e tij. Por, siç priste Ziesemer, ai ishte shumë i ri për të kuptuar atë që i kishte ndodhur në kufi, aq më pak për t'ia shpjeguar një të rrituri që sapo kishte takuar. Dhe buza e tij ia bëri të vështirë Ziesemerit të kuptonte ato pak gjëra që mund t'i thoshte.
Pas takimit, ajo dukej e zemëruar se duhej të piqte në skarë një fëmijë të vogël dhe e tmerruar se mund të kishte fëmijë të tjerë si ai të varrosur në tabelat e saj.
“Ne, punonjësit e rasteve dhe konsullatat, bëjmë ç’është e mundur për të mbushur boshllëqet dhe për të kuptuar se nga kanë ardhur këta fëmijë,” tha ajo. “Por kjo do të thotë se ditët dhe javët kalojnë me një fëmijë që nuk e di se ku janë prindërit e tij dhe anasjelltas. Dhe nuk duhet të jetë kështu. Nuk duhet të jetë kështu.”
Pas takimit të Ziesemerit me Brayan, unë udhëtova për në Pearsall për të takuar Xhulion. Ai tha se kishte ikur nga vendi me Brayan sepse bandat e rrugës e kishin kërcënuar se do ta vrisnin pasi kishin zbuluar se ai kishte raportuar një nga anëtarët e tyre në polici. Gruaja dhe njerku i tij qëndruan prapa, sepse nuk kishte para të mjaftueshme për të paguar që të gjithë të vinin. Fola me gruan e tij, e cila më tha se po fshihej në shtëpinë e prindërve të saj sepse nuk donte të ishte në shtëpi nëse anëtarët e bandës vinin në kërkim të burrit të saj.
Në fotot e dërguara nga të afërmit e tij, Xhulio dukej si një polic, trupmadh me një prerje të ekuipazhit. Por pas një muaji në paraburgim, ai dukej i zbehtë dhe i shfryrë. Ai kishte veshur rrobën e paraburgimit blu të kaltër dhe flokët e tij ngjyrë kafe të errët ishin të lagur, megjithëse të krehura mirë. Ai nuk kishte asnjë tatuazh, të cilat janë të zakonshme në mesin e anëtarëve të bandës së Amerikës Qendrore.
Nëpërmjet lotëve, Xhulio më tha se kishte riprodhuar ditët që nga mbërritja e tij në kufi në mendjen e tij, duke u përpjekur të kuptonte pse autoritetet ia morën djalin. Julio dhe Brayan ishin dërguar në "kutinë e akullit", një bllok qelie me ajër të kondicionuar famëkeq që është ndalesa e parë për shumicën e emigrantëve të kapur në kufi. Brayan pati një temperaturë të lartë dhe u desh të dërgohej në spital për trajtim. Një agjent i Patrullës Kufitare që voziti Xhulion dhe djalin e tij e qortoi Julion që solli një djalë të vogël në një udhëtim kaq të mundimshëm. A mund të jetë kjo arsyeja që i morën djalin? A ishte sepse agjentët kishin parë ngjyrën e flokëve të Brayan dhe nuk besonin se ai ishte babai i djalit?
Julio pyet veten nëse ai ishte mashtruar duke nënshkruar një dokument në spital - të gjithë ishin në anglisht - duke i dorëzuar të drejtat e tij fëmijës së tij. A ishte sepse ai dikur ishte arrestuar për një grabitje në El Salvador, por u shfajësua dy ditë më vonë kur autoritetet kuptuan se kishin personin e gabuar? Pse do ta konsideronin atë një rrezik për fëmijën e tij?
Vetëm kur i thashë që Xhulio mësoi se i kishin marrë fëmijën sepse agjentët e Patrullës Kufitare dyshonin se ai ishte anëtar i bandës. Lajmi e goditi fort dhe ishte turbullues, sepse në të njëjtën kohë CBP e kishte konsideruar atë një anëtar bande, një agjenci tjetër brenda DHS kishte gjetur se peticioni i tij për azil, në të cilin Julio pretendon se ishte viktimë e dhunës së bandës, ishte mjaft bindës. të dëgjohet nga një gjyqtar i imigracionit.
Në fillim të tetorit, Julio ishte takuar me një oficer azili për atë që njihet si një intervistë e besueshme frike. Sipas raportit të asaj interviste, të cilën Julio ia dha ProPublica-s, oficeri i azilit jo vetëm që e pyeti pse iku nga El Salvadori, por nëse kishte një precedent penal. Ndër pyetjet ishin: A keni kryer ndonjë krim në ndonjë vend? A keni lënduar ndonjëherë dikë për ndonjë arsye? Edhe nëse nuk keni dashur, a keni ndihmuar ndonjëherë dikë tjetër të dëmtojë njerëzit? A jeni arrestuar apo dënuar ndonjëherë për një krim? Keni qenë ndonjëherë anëtar i një bande?
Julio iu përgjigj jo të gjithëve. Oficeri i azilit që kreu intervistën e konsideroi llogarinë e Xhulios të besueshme dhe, aq më e rëndësishmja, tregoi se asaj nuk i ishte dhënë asnjë informacion nënçmues ose të dhëna penale që do ta pengonin automatikisht Xhulion të fitonte azilin.
Mospërputhja reflekton dallimet në standardet ligjore për azilin dhe ndarjen e familjes. Ndërsa vendimi i oficerit të azilit është objekt shqyrtimi nga një gjyqtar, vendimi i Patrullës Kufitare për të marrë fëmijën e Xhulios nuk ishte.
"Unë nuk e di se çfarë informacioni, nëse ka, kanë vërtet për Julio," tha avokati i tij, Evangelista. “Ata kanë diskrecion total kur vjen puna për ta ndarë atë nga fëmija i tij. Ata mund të bëjnë çfarë të duan. Dhe ata nuk duhet të shpjegojnë pse."
Julio tha se babai i tij e kishte braktisur kur ishte rreth moshës së Brayanit. Më pas nëna e tij u largua për në Shtetet e Bashkuara kur ai ishte 7 vjeç. Ai tha se u zotua se nuk do të bënte kurrë të njëjtën gjë me Brayan, prandaj nuk e la djalin pas në El Salvador. Ai pyet tani nëse ky ishte një gabim. Në çdo telefonatë me Brayan, thotë Julio, ai ndjen se djali i tij po ikën ngadalë.
“Ai më thotë: 'Ti nuk je më babai im. Unë kam një baba të ri'”, tha Julio për djalin e tij, duke shtuar: “Ai nuk më quan as baba. Më thërret Papi. Nuk ia mësova kurrë atë fjalë.”
E ulur me Brayan në zyrën e saj, tha ajo, riktheu fytyrat e rreth 400 fëmijëve të ndarë që kishin lëvizur gjatë verës. Si personi kryesor i Organizatave Bamirëse Katolike gjatë krizës, ajo tha se njohu secilin prej atyre fëmijëve me emër. Një vajzë 9-vjeçare hyri në një sulm të plotë paniku kur iu kërkua të hynte në një dhomë pa motrën e saj, sepse ajo mendoi se Ziesemer do ta merrte motrën e saj, ashtu siç zyrtarët ia kishin marrë nënën. “Në një moment, ne duhej të kishim një takim me të gjithë zyrën për të shpjeguar pse salla e konferencave ishte plot me të gjithë këta fëmijë që vajtonin,” tha ajo.
Organizatat Bamirëse Katolike, ACLU dhe disa grupe të tjera të mëdha mbrojtëse të emigrantëve morën drejtimin në bashkimin e familjeve përsëri; duke punuar me telefonat për të gjetur prindër që ishin ende në paraburgim për emigracionin dhe duke dërguar kolegë në Amerikën Qendrore për të gjetur prindërit që tashmë ishin dëbuar. Përveç "ngritjes së madhe dhe të rëndë" të ribashkimit, tha Ziesemer, pati një numër të madh telefonatash dhe emailesh nga Kongresi, konsullatat dhe mediat - të gjitha që kërkonin informacion për ndarjet.
Ziesemer tha se ajo dhe ekipi i saj punuan rreth orës për muaj të tërë, dhe megjithëse ka ende disa dhjetëra fëmijë në pritje të ribashkimit, ajo mendoi se gjërat po përfundonin. Pikërisht atëherë ajo filloi të shihte raste të reja, si ajo e Brayan, të cilat kishin disa nga të njëjtat shenja dalluese të të vjetrave.
Ziesemer nuk dinte shumë për Brayan, përveç informacionit të vogël që ajo kishte marrë prej tij gjatë takimit të tyre. Kështu që unë ndava me të disa nga gjërat që kisha mësuar për të nga familja e tij: se ai mund të hante katër vezë të ziera në një takim; se ai e donte Lightning McQueen, një personazh nga filmi i Pixar "Makinat"; dhe se kishte një qen, Lucky, të cilin insistonte ta shihte gjatë çdo videotelefonate në WhatsApp me nënën e tij. Gjyshja e tij në Austin i kishte rregulluar një dhomë gjumi, të mbushur me kukulla Mickey Mouse, makina me telekomandë dhe pallto dimërore. I thashë Ziesemerit se sa i shqetësuar ishte babai i Brayanit që djali i tij e quajti "Papi".
"Disa javë janë një kohë e gjatë për një fëmijë të moshës së tij," tha ajo për Brayan. “Ata fillojnë të humbasin lidhjet me njerëzit, madje edhe me prindërit e tyre.”
Faleminderit për interesimin tuaj për të ribotuar këtë histori. Ju jeni të lirë ta ribotoni atë për sa kohë që bëni sa më poshtë:
Koha e postimit: 28 Prill 2019