Tá riarachán Trump tar éis tosú arís go ciúin ar theaghlaigh inimirceach a scaradh ag an teorainn, i gcásanna áirithe ag baint úsáide as líomhaintí doiléir nó gan bhunús maidir le héagóra nó mionsáruithe i gcoinne na dtuismitheoirí, lena n-áirítear cúisimh maidir le filleadh ar an tír go mídhleathach, mar fhírinniú.
Le trí mhí anuas, tá dlíodóirí ag Caitliceacha Carthanachta, a sholáthraíonn seirbhísí dlí do leanaí inimirceacha atá faoi choimeád an rialtais i Nua-Eabhrac, tar éis teacht ar 16 chás nua idirscartha ar a laghad. Deir siad gur tháinig siad trasna ar chásanna den sórt sin trí sheans agus trína gcuid sleuthing féin tar éis do leanaí a bheith curtha faoi chúram altrama sealadach agus scáthláin gan mórán comhartha, nó gan aon léiriú, gur shroich siad an teorainn lena dtuismitheoirí.
Tháinig ProPublica faoi chás amháin eile go déanach an mhí seo caite tar éis dó glaoch a fháil ó athair suaite Salvadoran a bhí á choinneáil i Texas Theas, agus a raibh a mhac 4 bliana d’aois, Brayan, curtha ar shiúl óna thuiscint ag Custam agus Cosaint Teorann. gníomhaire tar éis dóibh an teorainn a thrasnú agus tearmann a iarraidh. D'iarr Julio, an t-athair, go n-aithneofaí é faoina chéad ainm mar go raibh sé ag teitheadh foréigean drong agus imní faoi shábháilteacht gaolta ar ais sa bhaile.
“Theip orm é,” a dúirt Julio, 27, ag gol go neamhrialaithe. “Scriosadh ar an toirt gach rud a rinne mé le bheith i mo athair maith.”
Lorg ProPublica Brayan, a bhfuil gruaig fhionn ruadh air agus lisp an-ghreannmhar, ag gníomhaireacht sealadach cúraim altrama i gCathair Nua-Eabhrac, agus rinne sé teagmháil leis an dlíodóir a dhéanann ionadaíocht air. Go dtí an glao gutháin sin, ní raibh aon tuairim ag an dlíodóir, Jodi Ziesemer, aturnae maoirseachta le Carthanachtaí Caitliceacha, go raibh Brayan scartha óna athair. Mhothaigh an chaos, a dúirt sí, go suaite mar náid lamháltas arís.
Cláraigh le haghaidh nuachtlitir ProPublica's Big Story chun ailt agus imscrúduithe mar an ceann seo a fháil a luaithe agus a fhoilsítear iad.
Go hoifigiúil tá sé. Ar an 20 Meitheamh, shínigh an tUachtarán Donald Trump ordú feidhmiúcháin ag cúlú óna bheartas forfheidhmithe inimirce neamhfhulaingthe mar a thugtar air, a d’iarr ar údaráis ionchúiseamh coiriúil a dhéanamh ar dhaoine fásta a ghabhtar ag trasnú na teorann go mídhleathach agus iad a scaradh ó leanaí ar bith a thug siad leo. Seachtain ina dhiaidh sin, d'eisigh breitheamh feidearálach, Dana M. Sabraw, urghaire i gcoinne na n-idirscarthaí agus d'ordaigh don rialtas na mílte teaghlach a raibh tionchar orthu a chur ar ais le chéile.
Rinne Sabraw, áfach, cásanna a dhíolmhú ina raibh sábháilteacht an linbh i mbaol, agus go ríthábhachtach, níor chuir sé aon chaighdeáin nó maoirseacht ar na cinntí sin i bhfeidhm. Mar thoradh air sin, deir dlíodóirí, go bhfuil oifigigh inimirce - ag glacadh a gcuid leideanna ó riarachán a rinne sé soiléir go gcreideann siad fós gur bac éifeachtach é idirscaradh teaghlaigh - ag baint úsáide as cibé bonn cirt is féidir leo a fháil, le bunús nó gan bhunús, chun tuismitheoirí inimirceacha a mheas mí-oiriúnach nó neamhshábháilte.
“Má tá fiú an fhianaise is suntasaí ag na húdaráis go raibh tuismitheoir ina bhall den drong, nó go raibh anáil de shaghas éigin ar a dtaifead,” a dúirt Neha Desai, aturnae sinsearach ag an Ionad Náisiúnta um Dhlí na nÓg, “aon rud is féidir leo teacht suas. agus a rá go bhfuil an scaradh ar mhaithe le sláinte agus leas an linbh, ansin scarfaidh siad iad.”
I ríomhphost, d’admhaigh oifigeach sinsearach CBP go bhfuil teaghlaigh inimirceacha fós á scaradh, ach dúirt sé nach raibh baint ar bith ag na hidirscarthaí le lamháltas ar bith. Dúirt an t-oifigeach go “leanann an riarachán seo ag cloí leis an dlí agus go scarann sé daoine fásta agus leanaí nuair is gá ar mhaithe le sábháilteacht agus slándáil an linbh.” Dhiúltaigh an t-oifigeach a rá cé mhéad leanaí a tógadh óna dtuismitheoirí ar mhaithe lena gcosaint féin.
Mhínigh oifigigh CBP go raibh Brayan ina leithéid de chás. Dúirt oifigeach amháin go ndearna an ghníomhaireacht gnáthsheiceáil cúlra ar Julio, agus gur “dheimhnigh sí a chleamhnas gang le MS-13.” Dhiúltaigh an t-urlabhraí Corry Schiermeyer an fhianaise a sholáthar a bhí ag an ngníomhaireacht chun tacú leis an líomhain, ag rá go raibh sé “íogair ó thaobh forghníomhú an dlí.” Ní déarfadh sí ach an oiread cén fáth ar chreid CBP go raibh Julio i mbaol dá leanbh. Ach níor chuir ordú Sabraw, a dúirt sí, “cosc ar na idirscarthaí seo, i ndáiríre ceadaíonn sé go sainráite do DHS leanúint leis an réamhchleachtas seo.”
Níor roinn CBP aon fhianaise chomh maith a thacaíonn lena dhearbhú ar naisc bhuíon Julio lena dhlíodóir, Georgia Evangelista, a dúirt go bhfuil sí ag smaoineamh an bhfuil sé ann.
(Dé Máirt, rinne dlíodóir rialtais an líomhain chuig breitheamh inimirce i Texas Theas arís ach dúirt sé nach bhféadfadh sé doiciméadú a sholáthar don chúirt toisc go raibh sé “faoi rún," de réir Evangelista. Dúirt sí nár chuir an breitheamh inimirce brú ar scaoileadh an fianaise ach scaoileadh a cliant ar bhanna $8,000. Bhí Evangelista frustrachas ag an toradh, ag rá, "Conas is féidir linn troid na táillí seo nuair nach bhfuil a fhios againn cad iad.")
De réir Evangelista, tháinig Julio go dtí an teorainn i lár mhí Mheán Fómhair, ag iompar litir a d'ullmhaigh dlíodóir ó Salvadoran a mhínigh gur theith sé El Salvador lena mhac mar go raibh sé faoi ionsaí agus faoi bhagairt ag dronganna ann ar feadh na mblianta. Ar iarratas Evangelista, sheol an dlíodóir Salvadoran agus iar-fhostóir Julio ráitis faoi mhionn ag dearbhú do charachtar Julio, agus ag rá nach raibh baint aige riamh le gníomhaíocht choiriúil.
“Tá mé ar buile faoi seo. Níl siad ag imirt de réir na rialacha,” a dúirt Evangelista, ag tagairt d’údaráis inimirce SAM. “Tá siad ag caitheamh leis mar choirpeach ionas gur féidir leo a mhac a thabhairt uaidh. Cá bhfuil an cruthúnas? Is é a fhocal i gcoinne a gcuid focal. Cuireann sé tinn orm.”
Dúirt Susan Watson, dlíodóir cearta sibhialta agus teaghlaigh, nach bhféadfaí gníomh den chineál seo a dhéanamh gan athbhreithniú breitheamh i gcásanna coimeádta nach mbaineann saincheisteanna inimirce leo. “Go bunreachtúil, sula scarann tuismitheoir ó leanbh, tá tú i dteideal an phróisis chuí,” a dúirt sí. “Ní shásaíonn cinneadh éigin i gcúinne dorcha ón Patról Teorann an caighdeán sin.”
I Nua-Eabhrac, deir Ziesemer go bhfuil leanaí idir 2 agus 17 mbliana d’aois, Brayan san áireamh, i gceist leis na deighiltí nua a d’aithin a eagraíocht. Shroich siad go léir Cathair Nua-Eabhrac gan aon taifid a thug le fios go raibh siad scartha óna dtuismitheoirí ag an teorainn agus cén fáth. Cúpla seachtain ó shin, sheol an ACLU, a thug an cás dlí thar an gcéad bhabhta de idirscarthaí teaghlaigh, litir chuig an Roinn Dlí agus Cirt ag ardú imní faoi na cásanna nua, go sonrach faoi na forais le haghaidh na n-idirscarthaí agus cén fáth nár tugadh fógra don ACLU. fúthú.
Dúirt Lee Gelernt, an t-aturnae ACLU a bhí i gceannas ar dhlí na heagraíochta in aghaidh idirscarthaí teaghlaigh san earrach, “Má tá an rialtas fós ag scaradh leanaí go rúnda, agus go bhfuil sé á dhéanamh sin bunaithe ar leithscéalta flimsy, bheadh sé sin míbhunreachtúil ar ndóigh agus beimid ar ais i. cúirte.”
Dúirt dlíodóirí ag an ACLU agus ag Carthanas Caitliceach gur fhreagair an DOJ nach raibh aon oibleagáid air na hidirscarthaí nua a thuairisciú don ACLU toisc nach ndearnadh iad mar chuid den bheartas um fhulaingt nialasach. Dúirt an DOJ gur baineadh na leanaí as coimeád a dtuismitheoirí i 14 de na 17 cás a cuireadh in iúl i litir an ACLU toisc go raibh amhras ar na húdaráis go raibh cúlra coiriúil de shaghas éigin ag na tuismitheoirí a d’fhág go raibh siad mí-oiriúnach - fiú contúirteach. Ach ní shonródh an ghníomhaireacht cé na coireanna a raibh amhras ar na tuismitheoirí a bheith déanta agus cén fhianaise a bhí ag na húdaráis chun tacú leis na líomhaintí seo.
Dúirt an ACLU agus grúpaí eile a dhéanann ionadaíocht ar leanaí inimirceacha go bhfuil rúndacht an DOJ an-trína chéile ar roinnt cúiseanna. Imní orthu gur cheadaigh an Roinn Slándála Dúchais d’údaráis gan oiliúint fhoirmiúil i saincheisteanna coimeádta — gníomhairí Patróil Teorann go príomha — cinntí a dhéanamh ag baint úsáide as caighdeáin a d’fhéadfadh sárú a dhéanamh ar mheon an ordaithe cúirte agus nach seasfadh go deo i gcásanna neamh-inimirce. Tá Ziesemer tar éis labhairt le gaolta agus oibrithe sóisialta agus deir sí go bhfuil amhras uirthi go mbaineann ar a laghad ocht gcinn de na cásanna le tuismitheoirí a bhfuil a gcoireacht ag dul isteach sa tír go mídhleathach. Is feileonacht í athiontráil mhídhleathach, cé nár scar lucht riaracháin roimhe seo teaghlaigh de ghnáth i gcásanna dá leithéid. Dúirt Ziesemer go raibh na líomhaintí a rinne an rialtas chun idirscarthaí a chosaint in ocht gcás eile doiléir nó gan bhunús. Bhain an cás deiridh a d’aithin sí le tuismitheoir a cuireadh san ospidéal.
“Is é seasamh an rialtais toisc nach cásanna aonfhulaingt iad seo, ní gá dóibh a insint dúinn, ná d’aon duine, fúthu,” a dúirt Ziesemer. “Is é an seasamh atá againn ná nuair a bhíonn leanaí scartha óna dtuismitheoirí, go bhfuil gá le maoirseacht éigin.”
Is sampla beoga é cás Brayan den chaoi a bhfuil oifigigh rialtais ag léirmhíniú an ordaithe cúirte chun scaradh teaghlach a cheadú.
Fuair mé amach mar gheall air trí thimpiste. Go luath an mhí seo caite, tar éis don rialtas tuairisc a thabhairt, as níos mó ná 2,600 leanbh inimirceach scartha faoin mbeartas náid-fhulaingt, níor fhan ach leanbh amháin faoi bhun 5 bliana d'aois faoina gcúram. Chinn mé iarracht a dhéanamh teacht ar an leanbh sin, ag ceapadh go bhféadfadh an cás leabhar láidir a chur in áirithe do scéal a scríobh mé i mbliana faoi chailín darbh ainm Alison Jimena Valencia Maidrid, ar taifeadadh a cries taobh istigh d'áis choinneála Patróil Teorann i mí an Mheithimh. Spreag an taifeadadh stoirm outrage a chuir na scálaí polaitiúla i gcoinne bheartas scaradh teaghlaigh riarachán Trump.
Dúirt aturnae ar an teorainn, Thelma O. Garcia, go ndearna sí ionadaíocht ar bhuachaill Salvadoran 6 bliana d'aois darb ainm Wilder Hilario Maldonado Cabrera, a bhí i dteach altrama sealadach i San Antonio. Scaradh Wilder óna athair i mí an Mheithimh, a dúirt Garcia, agus níor tháinig sé le chéile arís toisc go raibh barántas 10 mbliana d’aois ag an athair le haghaidh muirear DUI i Florida.
Chuir an t-athair, Hilario Maldonado, glaoch orm ó shaoráid choinneála South Texas i Pearsall agus dúirt sé go ndearna sé iarracht teagmháil a dhéanamh le Wilder ar an nguthán, ach níor phioc a oibrí sóisialta suas i gcónaí. Nuair a rinne siad ceangal, a dúirt sé, Níos fiáin, pudgy, precocious agus ar iarraidh a dhá fhiacla tosaigh, scanradh air as gan teacht chun é a thabhairt abhaile.
Dúirt mé le Maldonado go raibh an chuma air go mbeadh sé ar cheann de na tuismitheoirí deireanacha a rachadh trí scaradh den sórt sin toisc go raibh an rialtas aontaithe stop a chur leo.
Dúirt Maldonado, 39, nach raibh sé sin fíor. Tá na deighiltí fós ag tarlú, a dúirt sé, agus bhí a fhios aige ar cheann amháin.
Cúpla nóiméad ina dhiaidh sin, fuair mé glaoch ó Julio, a bhí ag an tsaoráid choinneála chéanna. D'fhuaim sé éadóchasach, ag caoineadh agus ag pléadáil freagraí. Dúirt sé gur iompaigh sé féin agus Brayan isteach sna húdaráis a luaithe a thrasnaigh siad an teorainn, d'iarr sé tearmann agus d'inis sé do ghníomhairí inimirce go raibh a mháthair, a bhfuil cónaí uirthi in Austin, Texas, sásta cuidiú leis dul ar a chosa. Seacht lá ina dhiaidh sin, ghlac gníomhaire Patróil Teorann Brayan, gléasta i T-léine SpongeBob SquarePants, ar shiúl, ag screadaíl.
Dúirt Julio go raibh a fhios aige go raibh a mhac áit éigin i Nua-Eabhrac. Chomh luath agus a chroch muid suas, chuir mé glaoch ar Ziesemer ag Catholic Charities, a bhfuil conradh rialtais acu chun seirbhísí dlí a sholáthar do na mionaoisigh neamhthionlactha sa chathair. D'fhiafraigh mé ar chuala sí trácht ar Brayan.
“Tá aithne againn ar an bpáiste seo,” d’fhreagair Ziesemer go tapa, “ach ní raibh a fhios againn go raibh sé scartha óna athair.”
Bhí Ziesemer croith go hinchloiste. “Go dtí gur ghlaoigh tú, ní raibh agam ach a ainm ar scarbhileog,” a dúirt sí.
Shocraigh Ziesemer láithreach go dtabharfaí Brayan, a cuireadh i dteach altrama sealadach, chuig a hoifig. Dúirt a taithí léi gan a bheith ag súil le mórán óna gcéad idirghníomhaíocht, go páirteach toisc gur dócha go raibh eagla ar Brayan, agus go páirteach toisc nach raibh sé ach 4. Mar sin rinne sí iarracht Brayan a chur ar a suaimhneas trí bhosca criáin agus leabhar dathúcháin Spider-Man a oscailt. .
Théadh sé suas léi go tapa, ag cur a chuid criáin síos chun a ghluaiseachtaí Spider-Man a thaispeáint di agus a línte squiggling ar phíosa páipéir nuair a d'fhiafraigh sí an raibh a fhios aige conas a scríobh sé a ainm. Ach, mar a bhí súil ag Ziesemer, bhí sé ró-óg le ciall a bhaint as an méid a tharla dó ar an teorainn, ní ba lú i bhfad é a mhíniú do dhuine fásta ar casadh air. Agus rinne a lisp deacair do Ziesemer a thuiscint na rudaí a d'fhéadfadh sé a insint di.
Tar éis an chruinnithe, bhí an bheirt acu áiféiseach faoin ngá leanbh beag bídeach a mheilt agus bhí faitíos uirthi go bhféadfadh leanaí eile cosúil leis a bheith curtha ina scarbhileoga.
“Déanaimid, agus na hoibrithe cásanna leithleacha agus na consalachtaí, gach rud is féidir linn chun na bearnaí a líonadh agus chun a fháil amach cad as ar tháinig na páistí seo,” a dúirt sí. “Ach ciallaíonn sé sin go dtéann laethanta agus seachtainí thart nuair nach mbíonn a fhios ag leanbh cá bhfuil a thuismitheoirí agus a mhalairt. Agus ní gá go mbeadh sé mar sin. Níor cheart go mbeadh sé mar sin."
Tar éis cruinniú Ziesemer le Brayan, thaistil mé go Pearsall chun bualadh le Julio. Dúirt sé gur theith sé as an tír le Brayan toisc go raibh dronganna sráide ag bagairt é a mharú tar éis dó a fháil amach gur thuairiscigh sé duine dá mbaill do na póilíní. D'fhan a bhean agus a leasmhac taobh thiar mar ní raibh go leor airgid ann chun íoc as gach duine a tháinig. Labhair mé lena bhean chéile, a dúirt liom go raibh sí i bhfolach i dteach a tuismitheoirí mar níor theastaigh uaithi a bheith sa bhaile dá dtiocfadh baill den drong ag lorg a fir chéile.
I ngrianghraif a sheol a ghaolta, bhí cuma ar Julio mar phóitín, stocach le criú gearrtha. Ach tar éis míosa faoi choinneáil, d'fhéach sé pale agus deflated. Chaith sé éadach coinneála gorm dubhghorm agus bhí a chuid gruaige dorcha donn fliuch, cé go raibh sé cíortha go néata. Ní raibh aon tatún aige, rud atá coitianta i measc baill drong Mheiriceá Láir.
Trí dheora, dúirt Julio liom go raibh na laethanta ó tháinig sé go dtí an teorainn ina aigne ag athinsint dó, ag iarraidh ciall a bhaint as cén fáth ar thóg údaráis ar shiúl a mhac. Tugadh Julio agus Brayan go dtí an “bosca oighir,” bloc cill aer-oiriúnaithe iomráiteach arb é an chéad stad é d’fhormhór na n-inimirceach a idircheapadh ag an teorainn. D'fhorbair Brayan fiabhras ard agus b'éigean é a thabhairt chuig an ospidéal le haghaidh cóireála. Rinne gníomhaire Patróil Teorann a thiomáin Julio agus a mhac magadh ar Julio as buachaill beag a thabhairt ar thuras chomh crua. An féidir gurb é sin an fáth ar thóg siad a mhac uaidh? An amhlaidh gur bhreathnaigh na gníomhairí ar dhath gruaige Brayan agus nár chreid siad gurbh é athair an ghasúir é?
Fiafraíonn Julio an raibh sé ina amadán ag síniú doiciméad san ospidéal — i mBéarla a bhí siad ar fad — ag géilleadh dá chearta dá leanbh. An amhlaidh gur gabhadh é uair amháin mar gheall ar robáil in El Salvador, ach go raibh sé á shaoradh dhá lá ina dhiaidh sin nuair a thuig na húdaráis go raibh an duine mícheart acu? Cén fáth a measfadh siad é a bheith ina chontúirt dá leanbh?
Ní raibh sé go dtí go ndúirt mé leis go bhfuair Julio amach gur tógadh a leanbh uaidh toisc go raibh gníomhairí Patróil Teorann in amhras go raibh sé ina bhall den drong. Bhuail an nuacht go crua é, agus bhí sé ina mhearbhall mar gur mheas an CBP ag an am céanna gur ball den drong é, fuair gníomhaireacht eile laistigh de DHS amach go raibh a achainí tearmainn, ina maíonn Julio go raibh sé ina íospartach d’fhoréigean drong, áititheach go leor. le héisteacht ag breitheamh inimirce.
Go luath i mí Dheireadh Fómhair, bhuail Julio le hoifigeach tearmainn le haghaidh agallamh eagla inchreidte ar a dtugtar. De réir thuarascáil an agallaimh sin, a chuir Julio ar fáil do ProPublica, ní hamháin gur chuir an t-oifigeach tearmainn ceist air cén fáth ar theith sé ó El Salvador, ach an raibh taifead coiriúil aige. I measc na gceisteanna bhí: An ndearna tú coir riamh i dtír ar bith? An ndearna tú dochar do dhuine ar chúis ar bith riamh? Fiú mura raibh tú ag iarraidh, ar chabhraigh tú riamh le duine eile díobháil a dhéanamh do dhaoine? Ar gabhadh nó ciontaíodh riamh i gcoir thú? An raibh tú riamh i do bhall de drong?
Níor fhreagair Julio iad go léir. Mheas an t-oifigeach tearmainn a rinne an t-agallamh go raibh cuntas Julio inchreidte, agus, níos suntasaí fós, thug sé le fios nár cuireadh aon fhaisnéis dhímheasúil nó taifid choiriúla ar fáil di a chuirfeadh cosc go huathoibríoch ar Julio tearmann a bhuachan.
Léiríonn an neamhréireacht difríochtaí sna caighdeáin dlí maidir le tearmann agus scaradh teaghlaigh. Cé go bhfuil cinneadh an oifigigh tearmainn faoi réir athbhreithnithe ag breitheamh, ní raibh cinneadh an Patróil Teorann chun leanbh Julio a thógáil amach.
“Níl a fhios agam cén fhaisnéis, más ann dóibh, atá acu ar Julio i ndáiríre,” a dúirt a aturnae, Evangelista. “Tá lánrogha acu maidir leis é a scaradh óna leanbh. Is féidir leo a dhéanamh cad is mian leo. Agus ní gá dóibh a mhíniú cén fáth.”
Dúirt Julio gur thréig a athair féin é nuair a bhí sé thart ar aois Brayan. Ansin d'fhág a mháthair go dtí na Stáit Aontaithe nuair a bhí sé 7. Dúirt sé gur gheall sé gan an rud céanna a dhéanamh le Brayan, agus sin an fáth nár fhág sé an buachaill ina dhiaidh in El Salvador. Fiafraíonn sé anois an botún a bhí ann. I ngach glao gutháin le Brayan, deir Julio, mothaíonn sé a mhac ag sleamhnú uaidh go mall.
“Deir sé liom: ‘Ní tusa mo Phápa a thuilleadh. Tá Papa nua agam,'” a dúirt Julio faoina mhac, ag cur leis: “Ní thugann sé Papa orm fiú. Glaonn sé orm Papi. Níor mhúin mé an focal sin dó riamh.”
Agus í ina suí le Brayan ina hoifig, dúirt sí, thug sí aghaidh ar ais ar an 400 leanbh scartha nó mar sin a chuaigh thart i rith an tsamhraidh. Mar dhuine a léirigh Carthanas Caitliceach le linn na géarchéime, dúirt sí gur chuir sí aithne ar gach duine de na páistí sin faoi ainm. Chuaigh cailín amháin 9 mbliana d'aois isteach i lán-ionsaí scaoll nuair a iarradh uirthi dul isteach i seomra gan a deirfiúr mar cheap sí go raibh Ziesemer chun a deirfiúr a thógáil amach mar a thug oifigigh dá máthair. “Ag pointe amháin, bhí orainn cruinniú a bheith againn leis an oifig ar fad chun a mhíniú cén fáth go raibh an seomra comhdhála lán de na páistí caoineadh seo go léir,” a dúirt sí.
Bhí Carthanais Chaitliceacha, an ACLU agus go leor grúpaí móra eile abhcóideachta inimirceach chun tosaigh maidir leis na teaghlaigh a chur le chéile arís; ag obair ar na fóin chun tuismitheoirí a bhí fós faoi choinneáil inimirce a aimsiú agus comhghleacaithe a sheoladh go Meiriceá Láir chun tuismitheoirí a díbríodh cheana féin a lorg. Chomh maith leis an “ardaitheoir ollmhór, trom” den athaontú, dúirt Ziesemer, bhí brú ar ghlaonna agus r-phoist ón gComhdháil, ó chonsalachtaí agus ó na meáin - iad go léir ag lorg faisnéise faoi na idirscarthaí.
Dúirt Ziesemer go raibh sí féin agus a foireann ag obair thart ar an clog ar feadh míonna, agus cé go bhfuil roinnt dosaen páistí fós ag fanacht le hathaontú, cheap sí go raibh rudaí ag dul i léig. Sin nuair a thosaigh sí ag féachaint ar chásanna nua, cosúil le cásanna Brayan, a raibh roinnt de na sainmharcanna céanna acu leis na sean-cinn.
Ní raibh mórán eolais ag Ziesemer faoi Brayan, ach amháin an beagán eolais a fuair sí uaidh le linn an chruinnithe. Mar sin roinn mé léi cuid de na rudaí a d'fhoghlaim mé mar gheall air óna theaghlach: go bhféadfadh sé ceithre uibheacha crua bruite a ithe in aon suí amháin; go raibh grá aige do Lightning McQueen, carachtar ón scannán Pixar “Cars”; agus go raibh madra aige, Lucky, a d'áitigh sé é a fheiceáil le linn gach físghlao WhatsApp lena mháthair. Bhí seomra codlata socraithe ag a sheanmháthair in Austin dó, ina raibh bábóg Mickey Mouse, gluaisteáin chianrialaithe agus cótaí geimhridh. Dúirt mé le Ziesemer cé chomh suaite agus a bhí athair Brayan gur thug a mhac “Papi” air.
“Is fada an lá go mbeidh cúpla seachtain ag páiste dá aois,” a dúirt sí faoi Brayan. “Tosaíonn siad ag cailleadh ceangaltáin le daoine, fiú a dtuismitheoirí.”
Go raibh maith agat as do spéis in athfhoilsiú an scéil seo. Tá cead agat é a athfhoilsiú chomh fada agus a dhéanann tú na rudaí seo a leanas:
Am postála: Apr-28-2019