ການບໍລິຫານ Trump ໄດ້ສືບຕໍ່ການແຍກຄອບຄົວຄົນເຂົ້າເມືອງຢູ່ຊາຍແດນຢ່າງງຽບໆ, ໃນບາງກໍລະນີໂດຍໃຊ້ການກ່າວຫາທີ່ບໍ່ຊັດເຈນຫຼືບໍ່ມີຫຼັກຖານກ່ຽວກັບການກະທໍາຜິດຫຼືການລະເມີດເລັກນ້ອຍຕໍ່ພໍ່ແມ່, ລວມທັງການກ່າວຫາວ່າເຂົ້າໄປໃນປະເທດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ, ເປັນເຫດຜົນ.
ໃນໄລຍະສາມເດືອນທີ່ຜ່ານມາ, ທະນາຍຄວາມຂອງອົງການການກຸສົນຂອງກາໂຕລິກ, ເຊິ່ງສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານກົດຫມາຍແກ່ເດັກນ້ອຍອົບພະຍົບຢູ່ໃນການເບິ່ງແຍງຂອງລັດຖະບານໃນນິວຢອກ, ໄດ້ຄົ້ນພົບຢ່າງຫນ້ອຍ 16 ກໍລະນີການແຍກຕົວໃຫມ່. ເຂົາເຈົ້າເວົ້າວ່າ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ພົບກໍລະນີດັ່ງກ່າວໂດຍບັງເອີນ ແລະ ດ້ວຍການຫຼອກລວງຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ ຫຼັງຈາກເດັກນ້ອຍຖືກນຳໄປໃຫ້ການລ້ຽງດູຊົ່ວຄາວ ແລະສູນພັກເຊົາ ໂດຍມີຮ່ອງຮອຍວ່າເຂົາເຈົ້າມາຮອດຊາຍແດນກັບພໍ່ແມ່ແລ້ວ.
ProPublica ໄດ້ສະດຸດຕໍ່ກັບອີກກໍລະນີໜຶ່ງໃນທ້າຍເດືອນແລ້ວນີ້ ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບໂທລະສັບຈາກພໍ່ Salvadoran ທີ່ໂສກເສົ້າທີ່ຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນລັດເທັກຊັດ, ແລະລູກຊາຍອາຍຸ 4 ປີ, Brayan, ໄດ້ຖືກລັກພາຕົວຈາກ ດ່ານພາສີ ແລະ ການປົກປ້ອງຊາຍແດນ. ຕົວແທນ ຫຼັງຈາກພວກເຂົາຂ້າມຊາຍແດນ ແລະຂໍລີ້ໄພ. Julio, ພໍ່, ຂໍໃຫ້ລະບຸຊື່ຂອງລາວພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວຫນີຈາກຄວາມຮຸນແຮງຂອງກຸ່ມຄົນແລະເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງຍາດພີ່ນ້ອງກັບບ້ານ.
Julio, 27 ປີເວົ້າວ່າ, "ຂ້ອຍລົ້ມເຫລວກັບລາວ," ຮ້ອງໄຫ້ໂດຍບໍ່ສາມາດຄວບຄຸມໄດ້. "ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດເພື່ອເປັນພໍ່ທີ່ດີໄດ້ຖືກທໍາລາຍທັນທີ."
ProPublica ໄດ້ຕິດຕາມ Brayan, ຜູ້ທີ່ມີຜົມສີອອກແດງແລະຜິວເນື້ອສີຂາທີ່ຮັກແພງ, ຢູ່ອົງການອຸປະຖໍາຊົ່ວຄາວໃນນະຄອນນິວຢອກ, ແລະໄດ້ເຂົ້າຫາທະນາຍຄວາມທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງລາວ. ຈົນກ່ວາການໂທຫາໂທລະສັບນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມ, Jodi Ziesemer, ທະນາຍຄວາມຄວບຄຸມຂອງ Catholic Charities, ບໍ່ຮູ້ວ່າ Brayan ໄດ້ແຍກອອກຈາກພໍ່ຂອງລາວ. ນາງເວົ້າວ່າ, ຄວາມວຸ່ນວາຍ, ຮູ້ສຶກລົບກວນຄືກັບຄວາມອົດທົນທີ່ບໍ່ມີການທັງຫມົດອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.
ລົງທະບຽນສໍາລັບຈົດຫມາຍຂ່າວ ProPublica's Big Story ເພື່ອຮັບບົດຄວາມແລະການສືບສວນເຊັ່ນນີ້ທັນທີທີ່ມັນຖືກເຜີຍແຜ່.
ຢ່າງເປັນທາງການມັນມີ. ວັນທີ 20 ມິຖຸນາ, ປະທານາທິບໍດີ ດໍໂນລ ທຣຳ ໄດ້ລົງນາມໃນຄຳສັ່ງບໍລິຫານ ຖອນຕົວອອກຈາກນະໂຍບາຍບັງຄັບຄົນເຂົ້າເມືອງແບບບໍ່ມີຄວາມອົດທົນ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຈົ້າໜ້າທີ່ດຳເນີນຄະດີອາຍາແກ່ຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ຖືກຈັບຂ້າມຊາຍແດນຢ່າງຜິດກົດໝາຍ ແລະ ແຍກເຂົາເຈົ້າອອກຈາກເດັກນ້ອຍທີ່ນຳມານຳ. ນຶ່ງອາທິດຕໍ່ມາ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງລັດຖະບານກາງ, ທ່ານ Dana M. Sabraw, ໄດ້ອອກຄຳສັ່ງຫ້າມການແຍກຕົວ ແລະສັ່ງໃຫ້ລັດຖະບານເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫຼາຍພັນຄອບຄົວກັບຄືນໄປຢູ່ຮ່ວມກັນ.
Sabraw, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ໄດ້ຍົກເວັ້ນກໍລະນີທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງເດັກມີຄວາມສ່ຽງ, ແລະສໍາຄັນ, ບໍ່ໄດ້ວາງມາດຕະຖານຫຼືການຄວບຄຸມການຕັດສິນໃຈເຫຼົ່ານັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ທະນາຍຄວາມກ່າວວ່າ, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງ - ຮັບເອົາ ຄຳ ແນະ ນຳ ຂອງພວກເຂົາຈາກການບໍລິຫານທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຊັດເຈນວ່າມັນຍັງເຊື່ອວ່າການແຍກຄອບຄົວເປັນສິ່ງກີດຂວາງທີ່ມີປະສິດທິພາບ - ກໍາລັງໃຊ້ເຫດຜົນໃດກໍ່ຕາມທີ່ພວກເຂົາສາມາດຊອກຫາໄດ້, ມີຫຼືບໍ່ມີຫຼັກຖານ, ເພື່ອຖືວ່າພໍ່ແມ່ຄົນເຂົ້າເມືອງບໍ່ເຫມາະສົມຫຼື. ບໍ່ປອດໄພ.
ທ່ານ Neha Desai, ທະນາຍຄວາມອາວຸໂສຂອງສູນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຊາວໜຸ່ມແຫ່ງຊາດ ກ່າວວ່າ "ຖ້າເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຫຼັກຖານພິເສດທີ່ສຸດວ່າພໍ່ແມ່ເປັນກຸ່ມແກ໊ງ, ຫຼືມີຂໍ້ບົກພ່ອງໃນບັນທຶກຂອງເຂົາເຈົ້າ," ໂດຍກ່າວວ່າການແຍກແມ່ນເພື່ອສຸຂະພາບແລະສະຫວັດດີການຂອງເດັກ, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາຈະແຍກພວກເຂົາອອກ."
ໃນອີເມລ໌, ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ອາວຸໂສ CBP ຍອມຮັບວ່າຄອບຄົວຜູ້ອົບພະຍົບຍັງຖືກແຍກອອກຈາກກັນ, ແຕ່ກ່າວວ່າການແບ່ງແຍກບໍ່ມີ "ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມອົດທົນ." ເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ກ່າວຕື່ມວ່າ "ການບໍລິຫານນີ້ຍັງສືບຕໍ່ປະຕິບັດຕາມກົດ ໝາຍ ແລະແຍກຜູ້ໃຫຍ່ແລະເດັກນ້ອຍເມື່ອຕ້ອງການເພື່ອຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພຂອງເດັກ." ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນນີ້ໄດ້ປະຕິເສດທີ່ຈະບອກວ່າມີເດັກນ້ອຍຈັກຄົນທີ່ໄດ້ຮັບຈາກພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອສິ່ງທີ່ເວົ້າວ່າເປັນການປົກປ້ອງຂອງເຂົາເຈົ້າເອງ.
ເຈົ້າຫນ້າທີ່ CBP ໄດ້ອະທິບາຍວ່າ Brayan ແມ່ນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຄົນໜຶ່ງໄດ້ກ່າວວ່າ ອົງການດັ່ງກ່າວໄດ້ດຳເນີນການກວດສອບພື້ນຖານເປັນປົກກະຕິກ່ຽວກັບ Julio, ແລະມັນ “ໄດ້ຢືນຢັນການເປັນກຸ່ມແກ໊ງຂອງລາວກັບ MS-13.” ໂຄສົກຍິງ Corry Schiermeyer ປະຕິເສດທີ່ຈະໃຫ້ຫຼັກຖານທີ່ອົງການຕ້ອງສະຫນັບສະຫນູນການກ່າວຫາ, ໂດຍກ່າວວ່າມັນເປັນ "ການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍທີ່ລະອຽດອ່ອນ." ນາງຈະບໍ່ເວົ້າວ່າເປັນຫຍັງ CBP ເຊື່ອວ່າ Julio ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລູກຂອງລາວ. ແຕ່ຄໍາສັ່ງຂອງ Sabraw, ນາງກ່າວວ່າ, "ບໍ່ໄດ້ປ້ອງກັນການແບ່ງແຍກເຫຼົ່ານີ້, ໃນຄວາມເປັນຈິງມັນອະນຸຍາດໃຫ້ DHS ສືບຕໍ່ການປະຕິບັດກ່ອນຫນ້ານີ້."
CBP ຍັງບໍ່ໄດ້ແບ່ງປັນຫຼັກຖານໃດໆທີ່ສະຫນັບສະຫນູນການຢືນຢັນກ່ຽວກັບຄວາມສໍາພັນຂອງກຸ່ມ gang ຂອງ Julio ກັບທະນາຍຄວາມຂອງລາວ, Georgia Evangelista, ຜູ້ທີ່ເວົ້າວ່ານາງສົງໄສວ່າມັນມີຢູ່.
(ໃນວັນອັງຄານ, ທະນາຍຄວາມຂອງລັດຖະບານໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ພິພາກສາຄົນເຂົ້າເມືອງໃນລັດ Texas ໃຕ້ແຕ່ກ່າວວ່າລາວບໍ່ສາມາດສະຫນອງເອກະສານຕໍ່ສານໄດ້ເພາະວ່າມັນເປັນ "ຄວາມລັບ", ອີງຕາມ Evangelista. ນາງກ່າວວ່າຜູ້ພິພາກສາຄົນເຂົ້າເມືອງບໍ່ໄດ້ກົດດັນໃຫ້ປ່ອຍຕົວ. ຫຼັກຖານແຕ່ໄດ້ປົດປ່ອຍລູກຄ້າຂອງນາງດ້ວຍເງິນພັນທະບັດ 8,000 ໂດລາ. Evangelista ຮູ້ສຶກອຸກອັ່ງກັບຜົນໄດ້ຮັບ, ໂດຍກ່າວວ່າ, "ພວກເຮົາຈະຕໍ່ສູ້ກັບຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ແນວໃດເມື່ອພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ.")
ອີງຕາມການ Evangelista, Julio ໄດ້ມາຮອດຊາຍແດນໃນກາງເດືອນກັນຍາ, ໂດຍຖືຈົດຫມາຍທີ່ກະກຽມໂດຍທະນາຍຄວາມ Salvadoran ທີ່ອະທິບາຍວ່າລາວໄດ້ຫນີໄປ El Salvador ກັບລູກຊາຍຂອງລາວເພາະວ່າລາວໄດ້ຖືກໂຈມຕີແລະຂົ່ມຂູ່ໂດຍກຸ່ມ gang ຢູ່ທີ່ນັ້ນຫລາຍປີ. ຕາມຄໍາຮ້ອງຂໍຂອງ Evangelista, ທະນາຍຄວາມຂອງ Salvadoran ແລະອະດີດນາຍຈ້າງຂອງ Julio ໄດ້ສົ່ງຄໍາສາບານຕົວສໍາລັບລັກສະນະຂອງ Julio, ແລະກ່າວວ່າລາວບໍ່ເຄີຍມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກໍາທາງອາຍາ.
“ຂ້າພະເຈົ້າ furious ກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້. ພວກເຂົາເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຫຼິ້ນຕາມກົດລະບຽບ,” Evangelista ກ່າວ, ໂດຍອ້າງອີງໃສ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງຂອງສະຫະລັດ. “ເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕໍ່ລາວຄືກັບອາຊະຍາກຳ ເພື່ອວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດໃຫ້ເຫດຜົນໃນການເອົາລູກຊາຍຂອງລາວໄປ. ຫຼັກຖານຢູ່ໃສ? ມັນເປັນຄໍາຂອງເຂົາຕໍ່ຕ້ານຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບ.”
Susan Watson, ທະນາຍຄວາມສິດທິພົນລະເຮືອນແລະຄອບຄົວ, ກ່າວວ່າການກະ ທຳ ແບບນີ້ບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້ຖ້າບໍ່ມີການທົບທວນຄືນຂອງຜູ້ພິພາກສາໃນຄະດີການຄຸມຂັງທີ່ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາຄົນເຂົ້າເມືອງ. ນາງກ່າວວ່າ "ຕາມລັດຖະທໍາມະນູນ, ກ່ອນທີ່ພໍ່ແມ່ຈະແຍກອອກຈາກເດັກນ້ອຍ, ທ່ານມີສິດທິໃນຂະບວນການທີ່ຖືກຕ້ອງ," ນາງເວົ້າ. "ການຕັດສິນໃຈບາງຢ່າງໃນມຸມທີ່ມືດມົນຂອງກອງລາດຕະເວນຊາຍແດນບໍ່ເປັນໄປຕາມມາດຕະຖານນັ້ນ."
ໃນນິວຢອກ, Ziesemer ເວົ້າວ່າການແຍກຕົວໃຫມ່ທີ່ກໍານົດໂດຍອົງການຂອງນາງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບເດັກນ້ອຍທີ່ມີອາຍຸລະຫວ່າງ 2 ຫາ 17 ປີ, ລວມທັງ Brayan. ພວກເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດໄດ້ໄປຮອດນະຄອນນິວຢອກໂດຍບໍ່ມີການບັນທຶກການໃດໆສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກພໍ່ແມ່ຂອງເຂົາເຈົ້າຢູ່ຊາຍແດນແລະຍ້ອນຫຍັງ. ສອງສາມອາທິດກ່ອນ, ACLU, ເຊິ່ງໄດ້ນໍາເອົາການຟ້ອງຮ້ອງກ່ຽວກັບການແຍກຄອບຄົວຮອບທໍາອິດ, ໄດ້ສົ່ງຈົດຫມາຍເຖິງກະຊວງຍຸຕິທໍາທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບກໍລະນີໃຫມ່, ໂດຍສະເພາະກ່ຽວກັບເຫດຜົນສໍາລັບການແຍກກັນແລະເປັນຫຍັງ ACLU ບໍ່ໄດ້ຮັບການແຈ້ງໃຫ້ຊາບ. ກ່ຽວກັບພວກເຂົາ.
Lee Gelernt, ທະນາຍຄວາມຂອງ ACLU ຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ນໍາພາການຟ້ອງຮ້ອງຂອງອົງການຕໍ່ຕ້ານການແຍກຄອບຄົວໃນພາກຮຽນ spring, ກ່າວວ່າ, "ຖ້າລັດຖະບານຍັງແຍກເດັກນ້ອຍຢ່າງລັບໆ, ແລະເຮັດແນວນັ້ນໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ແກ້ຕົວທີ່ອ່ອນເພຍ, ມັນຈະເປັນການລະເມີດສິດທິບັດແລະພວກເຮົາຈະກັບຄືນມາ. ສານ.”
ທະນາຍຄວາມຂອງ ACLU ແລະ Catholic Charities ກ່າວວ່າ DOJ ຕອບສະຫນອງວ່າມັນບໍ່ມີພັນທະທີ່ຈະລາຍງານການແຍກໃຫມ່ກັບ ACLU ເພາະວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງນະໂຍບາຍຄວາມອົດທົນ. DOJ ກ່າວວ່າໃນ 14 ກໍລະນີຂອງ 17 ກໍລະນີທີ່ຖືກທຸງຢູ່ໃນຈົດຫມາຍຂອງ ACLU, ເດັກນ້ອຍໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍອອກຈາກການເບິ່ງແຍງຂອງພໍ່ແມ່ຍ້ອນວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ສົງໃສວ່າພໍ່ແມ່ມີພື້ນຖານອາຊະຍາກໍາບາງຢ່າງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາບໍ່ເຫມາະສົມ - ເຖິງແມ່ນວ່າເປັນອັນຕະລາຍ. ແຕ່ອົງການດັ່ງກ່າວບໍ່ໄດ້ລະບຸວ່າອາດຊະຍາກຳອັນໃດທີ່ພໍ່ແມ່ຕ້ອງສົງໄສວ່າໄດ້ກະທຳແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຫຼັກຖານອັນໃດເພື່ອສະໜັບສະໜູນຂໍ້ກ່າວຫາເຫຼົ່ານີ້.
ACLU ແລະກຸ່ມອື່ນໆທີ່ເປັນຕົວແທນຂອງເດັກນ້ອຍອົບພະຍົບກ່າວວ່າຄວາມລັບຂອງ DOJ ແມ່ນມີຄວາມເປັນຫ່ວງຫຼາຍໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ. ພວກເຂົາເຈົ້າກັງວົນວ່າກົມຮັກສາຄວາມປອດໄພພາຍໃນໄດ້ອະນຸຍາດໃຫ້ເຈົ້າຫນ້າທີ່ໂດຍບໍ່ມີການຝຶກອົບຮົມຢ່າງເປັນທາງການໃນບັນຫາການຄຸມຂັງ - ຕົ້ນຕໍແມ່ນຕົວແທນການລາດຕະເວນຊາຍແດນ - ຕັດສິນໃຈໂດຍນໍາໃຊ້ມາດຕະຖານທີ່ອາດຈະລະເມີດຈິດໃຈຂອງຄໍາສັ່ງຂອງສານແລະວ່າຈະບໍ່ຢູ່ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ແມ່ນຄົນເຂົ້າເມືອງ. Ziesemer ໄດ້ໂອ້ລົມກັບຍາດຕິພີ່ນ້ອງແລະພະນັກງານສັງຄົມແລະກ່າວວ່ານາງສົງໃສວ່າຢ່າງຫນ້ອຍແປດກໍລະນີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບພໍ່ແມ່ທີ່ອາຊະຍາກໍາໄດ້ເຂົ້າໄປໃນປະເທດຢ່າງຜິດກົດຫມາຍ. ການເຂົ້າມາໃຫມ່ທີ່ຜິດກົດຫມາຍແມ່ນເປັນຄວາມຜິດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການປົກຄອງທີ່ຜ່ານມາບໍ່ໄດ້ແຍກຄອບຄົວໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວ. Ziesemer ກ່າວວ່າ ການກ່າວຫາທີ່ລັດຖະບານໄດ້ກ້າວໄປໜ້າເພື່ອໃຫ້ເຫດຜົນວ່າການແຍກຕົວອອກຈາກກັນໃນອີກ 8 ກໍລະນີນັ້ນແມ່ນບໍ່ຊັດເຈນ ຫຼືບໍ່ມີເຫດຜົນ. ກໍລະນີສຸດທ້າຍທີ່ນາງໄດ້ກໍານົດກ່ຽວກັບພໍ່ແມ່ທີ່ໄດ້ຮັບການເຂົ້າໂຮງຫມໍ.
Ziesemer ກ່າວວ່າ "ຈຸດຢືນຂອງລັດຖະບານແມ່ນຍ້ອນວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີທີ່ບໍ່ມີຄວາມອົດທົນ, ພວກເຂົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງບອກພວກເຮົາ, ຫຼືຜູ້ໃດກ່ຽວກັບພວກມັນ," Ziesemer ກ່າວ. "ຕໍາແຫນ່ງຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າເມື່ອເດັກນ້ອຍຖືກແຍກອອກຈາກພໍ່ແມ່, ຕ້ອງມີການຄວບຄຸມບາງຢ່າງ."
ກໍລະນີຂອງ Brayan ແມ່ນຕົວຢ່າງທີ່ຊັດເຈນຂອງວິທີທີ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລັດຖະບານກໍາລັງຕີຄວາມຫມາຍຄໍາສັ່ງຂອງສານເພື່ອອະນຸຍາດໃຫ້ແຍກຄອບຄົວ.
ຂ້ອຍໄດ້ຮູ້ເລື່ອງລາວໂດຍບັງເອີນ. ໃນຕົ້ນເດືອນຜ່ານມາ, ຫຼັງຈາກລັດຖະບານໄດ້ລາຍງານວ່າ ໃນຈຳນວນເດັກນ້ອຍອົບພະຍົບ 2,600 ກວ່າຄົນໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກນະໂຍບາຍບໍ່ອົດທົນ, ມີເດັກນ້ອຍອາຍຸຕ່ຳກວ່າ 5 ປີຄົນດຽວທີ່ຍັງຢູ່ໃນການດູແລຂອງເຂົາເຈົ້າ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະພະຍາຍາມຊອກຫາເດັກນ້ອຍຄົນນັ້ນ, ໂດຍຄິດວ່າກໍລະນີດັ່ງກ່າວອາດຈະເຮັດໃຫ້ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າປະທັບໃຈກັບເລື່ອງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນໃນປີນີ້ກ່ຽວກັບເດັກຍິງຄົນຫນຶ່ງຊື່ Alison Jimena Valencia Madrid, ເຊິ່ງສຽງຮ້ອງໄຫ້ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນບ່ອນກັກຂັງລາດຕະເວນຊາຍແດນໃນເດືອນມິຖຸນາ. ການບັນທຶກດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນທາງດ້ານການເມືອງຕໍ່ກັບນະໂຍບາຍການແຍກຄອບຄົວຂອງລັດຖະບານ Trump.
ທະນາຍຄວາມຢູ່ຊາຍແດນ, Thelma O. Garcia, ກ່າວວ່ານາງເປັນຕົວແທນເດັກນ້ອຍ Salvadoran ອາຍຸ 6 ປີທີ່ມີຊື່ວ່າ Wilder Hilario Maldonado Cabrera, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບ້ານລ້ຽງດູຊົ່ວຄາວໃນ San Antonio. ທ່ານ Garcia ກ່າວວ່າ Wilder ໄດ້ແຍກອອກຈາກພໍ່ຂອງລາວໃນເດືອນມິຖຸນາ, ແລະບໍ່ໄດ້ພົບກັນອີກເພາະວ່າພໍ່ມີໃບສັ່ງ 10 ປີສໍາລັບຂໍ້ຫາ DUI ໃນ Florida.
ພໍ່, Hilario Maldonado, ໄດ້ໂທຫາຂ້ອຍຈາກສະຖານທີ່ກັກຂັງ South Texas ໃນ Pearsall ແລະກ່າວວ່າລາວພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ກັບ Wilder ທາງໂທລະສັບ, ແຕ່ພະນັກງານສັງຄົມຂອງລາວບໍ່ໄດ້ມາຮັບ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເຊື່ອມຕໍ່, ລາວເວົ້າວ່າ, Wilder, pudgy, precocious ແລະຫາຍໄປສອງແຂ້ວຫນ້າຂອງລາວ, scolded ລາວສໍາລັບການບໍ່ມາເອົາລາວກັບບ້ານ.
ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກ Maldonado ວ່າປະກົດວ່າລາວຈະເປັນພໍ່ແມ່ຄົນສຸດທ້າຍທີ່ຈະຜ່ານການແຍກຕົວແບບນີ້ເພາະວ່າລັດຖະບານໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະຢຸດພວກເຂົາ.
Maldonado, 39, ເວົ້າວ່ານັ້ນບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງ. ລາວເວົ້າວ່າ ການແບ່ງແຍກກັນຍັງເກີດຂຶ້ນ, ແລະລາວຮູ້ຈັກອັນໜຶ່ງ.
ສອງສາມນາທີຕໍ່ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບໂທລະສັບຈາກ Julio, ຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນບ່ອນກັກຂັງດຽວກັນ. ລາວມີສຽງໝົດຫວັງ, ຮ້ອງໄຫ້ ແລະອ້ອນວອນຂໍຄຳຕອບ. ລາວເວົ້າວ່າລາວຫັນຕົວເອງແລະ Brayan ເຂົ້າໄປໃນເຈົ້າຫນ້າທີ່ທັນທີທີ່ເຂົາເຈົ້າຂ້າມຊາຍແດນ, ຂໍລີ້ໄພແລະບອກເຈົ້າຫນ້າທີ່ກວດຄົນເຂົ້າເມືອງວ່າແມ່ຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ອາໃສຢູ່ໃນ Austin, Texas, ເຕັມໃຈທີ່ຈະຊ່ວຍລາວຢູ່ໃນຕີນຂອງລາວ. ເຈັດມື້ຕໍ່ມາ, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລາດຕະເວນຊາຍແດນໄດ້ເອົາ Brayan, ນຸ່ງເສື້ອ T-shirt SpongeBob SquarePants, ອອກໄປ, ຮ້ອງອອກມາ.
Julio ເວົ້າວ່າທັງຫມົດທີ່ລາວຮູ້ແມ່ນວ່າລູກຊາຍຂອງລາວຢູ່ບ່ອນໃດຫນຶ່ງໃນນິວຢອກ. ທັນທີທີ່ພວກເຮົາວາງສາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ໂທຫາ Ziesemer ທີ່ອົງການການກຸສົນຂອງກາໂຕລິກ, ເຊິ່ງມີສັນຍາຂອງລັດຖະບານເພື່ອສະຫນອງການບໍລິການທາງດ້ານກົດຫມາຍໃຫ້ກັບຜູ້ເຍົາວະຊົນທີ່ບໍ່ມີຢູ່ໃນເມືອງ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຖາມວ່ານາງໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບ Brayan.
"ພວກເຮົາຮູ້ຈັກເດັກນ້ອຍຄົນນີ້," Ziesemer ຕອບຢ່າງໄວວາ, "ແຕ່ບໍ່ຮູ້ວ່າລາວໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກພໍ່ຂອງລາວ."
Ziesemer ສັ່ນສະເທືອນດ້ວຍສຽງ. "ຈົນກ່ວາເຈົ້າໂທຫາ, ທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍມີແມ່ນຊື່ຂອງລາວຢູ່ໃນຕາຕະລາງ," ນາງເວົ້າ.
Ziesemer ທັນທີທັນໃດຈັດແຈງໃຫ້ Brayan, ຜູ້ທີ່ຖືກບັນຈຸຢູ່ໃນເຮືອນອຸປະຖໍາຊົ່ວຄາວ, ໄດ້ນໍາເອົາໄປຫາຫ້ອງການຂອງນາງ. ປະສົບການຂອງນາງບອກນາງບໍ່ໃຫ້ຄາດຫວັງຫຍັງຫຼາຍຈາກການໂຕ້ຕອບຄັ້ງທໍາອິດຂອງພວກເຂົາ, ສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າ Brayan ອາດຈະຢ້ານກົວ, ແລະສ່ວນຫນຶ່ງແມ່ນຍ້ອນວ່າລາວມີອາຍຸພຽງແຕ່ 4 ປີ. ດັ່ງນັ້ນນາງໄດ້ພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ Brayan ສະບາຍໃຈໂດຍການເປີດກ່ອງສີຄີມແລະປື້ມສີ Spider-Man. .
ລາວໄດ້ອົບອຸ່ນໃຫ້ນາງຢ່າງໄວ, ວາງດິນຈີ່ຂອງລາວລົງເພື່ອສະແດງໃຫ້ລາວເຫັນການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Spider-Man ຂອງລາວ ແລະສາຍທີ່ລອຍຢູ່ເທິງເຈ້ຍໃບໜຶ່ງເມື່ອນາງຖາມວ່າລາວຮູ້ວິທີຂຽນຊື່ຂອງລາວຫຼືບໍ່. ແຕ່, ດັ່ງທີ່ Ziesemer ຄາດຫວັງ, ລາວຍັງອ່ອນເກີນໄປທີ່ຈະເຂົ້າໃຈສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບລາວຢູ່ໃນຊາຍແດນ, ຫນ້ອຍທີ່ຈະອະທິບາຍມັນກັບຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ລາວຫາກໍ່ພົບ. ແລະ ປາກຂອງເພິ່ນເຮັດໃຫ້ຊີເຊເມີຍາກທີ່ຈະເຂົ້າໃຈບາງສິ່ງທີ່ລາວສາມາດບອກນາງໄດ້.
ຫຼັງຈາກການພົບປະແລ້ວ, ນາງທັງສອງກໍຮູ້ສຶກຄຽດແຄ້ນທີ່ຕ້ອງປີ້ງເດັກນ້ອຍນ້ອຍໆຄົນໜຶ່ງ ແລະຢ້ານວ່າອາດຈະມີເດັກນ້ອຍຄົນອື່ນຄືລາວຝັງຢູ່ໃນເອກະສານຂອງລາວ.
ນາງກ່າວວ່າ "ພວກເຮົາ, ແລະພະນັກງານກໍລະນີແລະສະຖານກົງສຸນ, ເຮັດໃນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນຊ່ອງຫວ່າງແລະຊອກຫາບ່ອນທີ່ເດັກນ້ອຍເຫຼົ່ານີ້ມາຈາກ," ນາງເວົ້າ. “ແຕ່ນັ້ນ ໝາຍ ຄວາມວ່າມື້ແລະອາທິດຜ່ານໄປໂດຍເດັກນ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າພໍ່ແມ່ຂອງລາວຢູ່ໃສແລະໃນທາງກັບກັນ. ແລະມັນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເປັນແບບນັ້ນ. ມັນບໍ່ຄວນຈະເປັນແບບນັ້ນ.”
ຫຼັງຈາກການປະຊຸມຂອງ Ziesemer ກັບ Brayan, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເດີນທາງໄປ Pearsall ເພື່ອພົບກັບ Julio. ລາວເວົ້າວ່າລາວຈະຫລົບໜີອອກຈາກປະເທດໄປພ້ອມກັບ Brayan ເພາະວ່າພວກແກ໊ງຕາມຖະໜົນໄດ້ຂູ່ວ່າຈະຂ້າລາວ ຫຼັງຈາກຮູ້ວ່າລາວໄດ້ລາຍງານສະມາຊິກຄົນໜຶ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ຕຳຫຼວດ. ເມຍ ແລະ ລູກລ້ຽງຂອງລາວຢູ່ຂ້າງຫຼັງ ເພາະບໍ່ມີເງິນພໍທີ່ຈະຈ່າຍໃຫ້ທຸກຄົນທີ່ເຂົ້າມາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບພັນລະຍາຂອງລາວ, ຜູ້ທີ່ບອກຂ້າພະເຈົ້າວ່ານາງກໍາລັງເຊື່ອງຢູ່ເຮືອນຂອງພໍ່ແມ່ຂອງນາງເພາະວ່ານາງບໍ່ຢາກຢູ່ເຮືອນຖ້າສະມາຊິກກຸ່ມ gang ມາຊອກຫາຜົວຂອງນາງ.
ໃນຮູບທີ່ຍາດພີ່ນ້ອງຂອງລາວສົ່ງມາ, Julio ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕຳຫຼວດ, ນຸ່ງເຄື່ອງດ້ວຍການຕັດລູກເຮືອ. ແຕ່ຫຼັງຈາກຖືກກັກຂັງເປັນເວລາໜຶ່ງເດືອນ, ລາວເບິ່ງຄືວ່າຈືດໆ ແລະອ່ອນແອ. ລາວນຸ່ງເສື້ອຄຸມກັກຂັງສີຟ້າສີນ້ຳຕານ ແລະຜົມສີນ້ຳຕານເຂັ້ມຂອງລາວປຽກຊຸ່ມ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະຫວີຢ່າງເປັນລະບຽບ. ລາວບໍ່ມີ tattoos ໃດ, ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງທົ່ວໄປໃນບັນດາສະມາຊິກ gang ໃນອາເມລິກາກາງ.
ໂດຍຜ່ານນໍ້າຕາ, Julio ບອກຂ້ອຍວ່າລາວໄດ້ຫຼິ້ນຄືນຫຼາຍມື້ນັບຕັ້ງແຕ່ລາວມາຮອດຊາຍແດນໃນໃຈຂອງລາວ, ພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງເຈົ້າຫນ້າທີ່ໄດ້ເອົາລູກຊາຍຂອງລາວໄປ. Julio ແລະ Brayan ໄດ້ຖືກພາຕົວໄປທີ່ "ກ່ອງນ້ໍາກ້ອນ," ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຈອດລົດທີ່ມີເຄື່ອງປັບອາກາດທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເຊິ່ງເປັນບ່ອນຢຸດທໍາອິດສໍາລັບຄົນອົບພະຍົບສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຖືກສະກັດຢູ່ຊາຍແດນ. Brayan ມີອາການໄຂ້ສູງ ແລະຕ້ອງໄດ້ນຳສົ່ງໂຮງໝໍເພື່ອຮັບການປິ່ນປົວ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລາດຕະເວນຊາຍແດນທີ່ຂັບໄລ່ Julio ແລະລູກຊາຍຂອງລາວໄດ້ຕໍາຫນິຕິຕຽນ Julio ທີ່ໄດ້ນໍາເອົາເດັກນ້ອຍຊາຍຄົນຫນຶ່ງໄປໃນການເດີນທາງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກດັ່ງກ່າວ. ນັ້ນອາດຈະເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາເອົາລູກຊາຍຂອງລາວໄປບໍ? ມັນແມ່ນຍ້ອນວ່າຕົວແທນໄດ້ເບິ່ງສີຜົມຂອງ Brayan ແລະບໍ່ເຊື່ອວ່າລາວເປັນພໍ່ຂອງເດັກຊາຍ?
Julio ສົງໄສວ່າລາວຖືກຫລອກລວງໃຫ້ເຊັນເອກະສານຢູ່ໂຮງຫມໍ - ພວກເຂົາທັງຫມົດເປັນພາສາອັງກິດ - ຍອມຈໍານົນສິດທິຂອງລາວໃຫ້ກັບລູກຂອງລາວ. ເປັນຍ້ອນວ່າຄັ້ງໜຶ່ງລາວເຄີຍຖືກຈັບໃນຂໍ້ຫາລັກຂະໂມຍໃນ El Salvador, ແຕ່ສອງມື້ຕໍ່ມາເມື່ອເຈົ້າໜ້າທີ່ຮູ້ວ່າເຂົາເຈົ້າມີຄົນຜິດບໍ? ເປັນຫຍັງເຂົາເຈົ້າຈຶ່ງຖືວ່າລາວເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ລູກຂອງລາວ?
ມັນບໍ່ແມ່ນຈົນກ່ວາຂ້າພະເຈົ້າບອກລາວວ່າ Julio ໄດ້ຮຽນຮູ້ວ່າລູກຂອງລາວໄດ້ຖືກເອົາໄປຈາກລາວເພາະວ່າເຈົ້າຫນ້າທີ່ລາດຕະເວນຊາຍແດນສົງໃສວ່າລາວເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ gang. ຂ່າວດັ່ງກ່າວໄດ້ກະທົບກະເທືອນກັບລາວຢ່າງຫນັກ, ແລະມັນເປັນເລື່ອງທີ່ສັບສົນເພາະວ່າໃນເວລາດຽວກັນ CBP ໄດ້ຖືວ່າລາວເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມ gang, ອົງການອື່ນພາຍໃນ DHS ພົບວ່າການຮ້ອງຂໍລີ້ໄພຂອງລາວ, ເຊິ່ງ Julio ອ້າງວ່າລາວເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງກຸ່ມ, ມີການຊັກຊວນພຽງພໍ. ຈະໄດ້ຮັບຟັງໂດຍຜູ້ພິພາກສາຄົນເຂົ້າເມືອງ.
ໃນຕົ້ນເດືອນຕຸລາ, Julio ໄດ້ພົບກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ asylum ສໍາລັບສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າການສໍາພາດຄວາມຢ້ານກົວທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື. ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງການສໍາພາດນັ້ນ, ທີ່ Julio ສະຫນອງໃຫ້ ProPublica, ເຈົ້າຫນ້າທີ່ asylum ບໍ່ພຽງແຕ່ຖາມລາວວ່າເປັນຫຍັງລາວຈຶ່ງຫນີ El Salvador, ແຕ່ວ່າລາວມີປະຫວັດທາງອາຍາ. ໃນບັນດາຄຳຖາມແມ່ນ: ເຈົ້າເຄີຍກໍ່ອາຊະຍາກຳຢູ່ປະເທດໃດບໍ? ເຈົ້າເຄີຍທຳຮ້າຍຜູ້ໃດຜູ້ໜຶ່ງດ້ວຍເຫດຜົນອັນໃດບໍ? ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າບໍ່ຢາກ, ເຈົ້າເຄີຍຊ່ວຍຄົນອື່ນທຳຮ້າຍຄົນບໍ? ເຈົ້າເຄີຍຖືກຈັບ ຫຼືຖືກຕັດສິນໂທດໃນອາຊະຍາກຳບໍ? ເຈົ້າເຄີຍເປັນສະມາຊິກຂອງແກ໊ງບໍ?
Julio ຕອບວ່າບໍ່ກັບພວກເຂົາທັງຫມົດ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ລີ້ໄພຜູ້ທີ່ດໍາເນີນການສໍາພາດຖືວ່າບັນຊີຂອງ Julio ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖື, ແລະ, ສໍາຄັນກວ່ານັ້ນ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່ານາງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ຫນ້າກຽດຊັງຫຼືບັນທຶກຄະດີອາຍາທີ່ຈະຂັດຂວາງ Julio ຈາກການຊະນະການລີ້ໄພໂດຍອັດຕະໂນມັດ.
ຄວາມແຕກຕ່າງສະທ້ອນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງໃນມາດຕະຖານດ້ານກົດໝາຍສຳລັບການລີ້ໄພແລະການແຍກຄອບຄົວ. ໃນຂະນະທີ່ການຕັດສິນໃຈຂອງເຈົ້າຫນ້າທີ່ລີ້ໄພແມ່ນຂຶ້ນກັບການທົບທວນໂດຍຜູ້ພິພາກສາ, ການຕັດສິນໃຈຂອງຕໍາຫຼວດຊາຍແດນທີ່ຈະເອົາລູກຂອງ Julio ອອກໄປບໍ່ແມ່ນ.
"ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຂໍ້ມູນໃດ, ຖ້າມີ, ເຂົາເຈົ້າມີ Julio ແທ້ໆ," Evangelista, ທະນາຍຄວາມຂອງລາວ. “ເຂົາເຈົ້າມີການຕັດສິນໃຈທັງໝົດເມື່ອເວົ້າເຖິງການແຍກລາວອອກຈາກລູກຂອງລາວ. ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງການ. ແລະພວກເຂົາບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງ.”
Julio ກ່າວວ່າພໍ່ຂອງຕົນເອງໄດ້ປະຖິ້ມລາວເມື່ອລາວມີອາຍຸປະມານ Brayan. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ແມ່ຂອງລາວໄດ້ອອກໄປສະຫະລັດເມື່ອລາວອາຍຸ 7 ປີ. ລາວເວົ້າວ່າລາວປະຕິຍານວ່າຈະບໍ່ເຮັດສິ່ງດຽວກັນກັບ Brayan, ເຊິ່ງເປັນເຫດຜົນທີ່ລາວບໍ່ປ່ອຍໃຫ້ເດັກຊາຍຢູ່ El Salvador. ດຽວນີ້ລາວສົງໄສວ່ານັ້ນແມ່ນຄວາມຜິດພາດບໍ? ໃນທຸກໆການໂທກັບ Brayan, Julio ເວົ້າວ່າ, ລາວຮູ້ສຶກວ່າລູກຊາຍຂອງລາວຄ່ອຍໆເລື່ອນອອກໄປ.
"ລາວບອກຂ້ອຍວ່າ: 'ເຈົ້າບໍ່ແມ່ນພໍ່ຂອງຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປ. ຂ້ອຍມີພໍ່ຄົນໃໝ່,'” Julio ເວົ້າກ່ຽວກັບລູກຊາຍຂອງລາວ, ເພີ່ມວ່າ: "ລາວບໍ່ເອີ້ນຂ້ອຍວ່າ Papa. ລາວເອີ້ນຂ້ອຍວ່າ Papi. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍສອນຄຳນັ້ນໃຫ້ລາວເລີຍ.”
ນັ່ງຢູ່ກັບ Brayan ໃນຫ້ອງການຂອງນາງ, ນາງເວົ້າວ່າ, ໄດ້ນໍາເອົາໃບຫນ້າຂອງເດັກນ້ອຍ 400 ຄົນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນທີ່ແຍກອອກຈາກກັນທີ່ໄດ້ປ່ຽນໄປໃນຊ່ວງລຶະເບິ່ງຮ້ອນ. ໃນຖານະທີ່ເປັນບຸກຄົນຂອງອົງການການກຸສົນຂອງກາໂຕລິກທີ່ຊີ້ໃຫ້ເຫັນໃນຊ່ວງວິກິດການ, ນາງກ່າວວ່ານາງໄດ້ຮູ້ຈັກກັບເດັກນ້ອຍທຸກຄົນໂດຍຊື່. ເດັກຍິງໄວ 9 ປີຄົນໜຶ່ງໄດ້ຕົກຢູ່ໃນຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຢ່າງເຕັມທີ່ ເມື່ອນາງຖືກຂໍໃຫ້ກ້າວເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງທີ່ບໍ່ມີນ້ອງສາວ ເພາະນາງຄິດວ່າ Ziesemer ຈະພານ້ອງສາວໜີໄປຄືກັບເຈົ້າໜ້າທີ່ໄດ້ພາແມ່ໄປ. ນາງກ່າວວ່າ "ໃນຈຸດຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາຕ້ອງໄດ້ປະຊຸມກັບຫ້ອງການທັງຫມົດເພື່ອອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຫ້ອງປະຊຸມຈຶ່ງເຕັມໄປດ້ວຍເດັກນ້ອຍທີ່ຮ້ອງໄຫ້ທັງຫມົດນີ້," ນາງເວົ້າ.
ອົງການການກຸສົນຂອງກາໂຕລິກ, ACLU ແລະກຸ່ມສົ່ງເສີມການອົບພະຍົບຂະຫນາດໃຫຍ່ອື່ນໆໄດ້ນໍາພາໃນການເຮັດໃຫ້ຄອບຄົວຮ່ວມກັນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ; ເຮັດວຽກໂທລະສັບເພື່ອຊອກຫາພໍ່ແມ່ຜູ້ທີ່ຍັງຢູ່ໃນການກັກຂັງຄົນເຂົ້າເມືອງແລະສົ່ງເພື່ອນຮ່ວມງານໄປອາເມລິກາກາງເພື່ອຕິດຕາມພໍ່ແມ່ທີ່ຖືກເນລະເທດແລ້ວ. ນອກເໜືອໄປຈາກ “ການເຕົ້າໂຮມກັນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ, ໜັກໜ່ວງ”, ທ່ານ Ziesemer ກ່າວວ່າ, ຍັງມີການໂທຫາແລະອີເມວຈາກລັດຖະສະພາ, ສະຖານກົງສຸນແລະສື່ມວນຊົນ — ລ້ວນແຕ່ຊອກຫາຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບການແບ່ງແຍກ.
Ziesemer ກ່າວວ່າ ນາງແລະທີມງານຂອງນາງໄດ້ເຮັດວຽກເປັນເວລາຫລາຍເດືອນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຍັງມີພວກເດັກນ້ອຍຫລາຍສິບຄົນທີ່ລໍຖ້າການເຕົ້າໂຮມກັນຄືນໃໝ່, ນາງກໍຄິດວ່າສິ່ງຕ່າງໆບໍ່ຄ່ອຍໄປ. ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ນາງເລີ່ມເຫັນກໍລະນີໃຫມ່, ເຊັ່ນ Brayan's, ເຊິ່ງມີບາງລັກສະນະດຽວກັນຂອງກໍລະນີເກົ່າ.
Ziesemer ບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບ Brayan, ຍົກເວັ້ນຂໍ້ມູນເລັກນ້ອຍທີ່ນາງໄດ້ຮັບຈາກລາວໃນລະຫວ່າງການປະຊຸມຂອງພວກເຂົາ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແບ່ງປັນກັບນາງບາງສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ກ່ຽວກັບລາວຈາກຄອບຄົວຂອງລາວ: ວ່າລາວສາມາດກິນໄຂ່ຕົ້ມສີ່ໄຂ່ແຂງໃນເວລານັ່ງດຽວ; ວ່າລາວຮັກ Lightning McQueen, ເປັນຕົວລະຄອນຈາກຮູບເງົາ Pixar “ລົດ”; ແລະວ່າລາວມີຫມາ, ໂຊກດີ, ຜູ້ທີ່ລາວຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເຫັນໃນລະຫວ່າງການໂທວິດີໂອ WhatsApp ກັບແມ່ຂອງລາວ. ແມ່ຕູ້ຂອງລາວໃນອອສຕິນໄດ້ສ້ອມແປງຫ້ອງນອນໃຫ້ລາວ, ເຕັມໄປດ້ວຍຕຸກກະຕາ Mickey Mouse, ລົດຄວບຄຸມທາງໄກ ແລະເສື້ອກັນໜາວ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ບອກ Ziesemer ວ່າພໍ່ຂອງ Brayan ຮູ້ສຶກເສຍໃຈຫຼາຍປານໃດທີ່ລູກຊາຍຂອງລາວເອີ້ນລາວວ່າ "Papi."
"ສອງສາມອາທິດເປັນເວລາດົນນານສໍາລັບເດັກນ້ອຍຂອງລາວ," ນາງເວົ້າກ່ຽວກັບ Brayan. "ພວກເຂົາເລີ່ມສູນເສຍຄວາມໃກ້ຊິດກັບຄົນ, ແມ່ນແຕ່ພໍ່ແມ່ຂອງພວກເຂົາ."
ຂອບໃຈສຳລັບຄວາມສົນໃຈໃນການເຜີຍແຜ່ເລື່ອງນີ້ຄືນໃໝ່. ທ່ານແມ່ນຟຣີເຜີຍແຜ່ມັນຄືນໃຫມ່ຕາບໃດທີ່ທ່ານເຮັດດັ່ງຕໍ່ໄປນີ້:
ເວລາປະກາດ: 28-04-2019