트럼프 행정부는 불법 재입국 혐의를 포함해 부모에 대한 모호하거나 입증되지 않은 위반 또는 경미한 위반 혐의를 정당화하면서 국경에서 이민자 가족 분리를 조용히 재개했다.
지난 3개월 동안 뉴욕에서 정부에 구금된 이민자 어린이들에게 법률 서비스를 제공하는 가톨릭 자선단체의 변호사들이 최소 16건의 새로운 별거 사례를 발견했습니다. 그들은 아이들이 부모와 함께 국경에 도착했다는 표시가 거의 또는 전혀 없이 임시 위탁 보호 및 보호소에 보내진 후 우연히 그리고 자신의 추격을 통해 그러한 사례를 접했다고 말합니다.
ProPublica는 지난 달 말에 남부 텍사스에 구금된 살바도르인 아버지로부터 전화를 받은 후 또 하나의 사건을 우연히 발견했습니다. 그들이 국경을 넘어 망명을 요청한 후 에이전트. 아버지인 훌리오는 갱단 폭력을 피해 고향에 있는 친척들의 안전이 걱정되어 이름만 알려달라고 요청했습니다.
27세의 훌리오가 주체할 수 없이 흐느끼며 말했다. "내가 좋은 아버지를 위해 한 모든 것이 한순간에 무너졌다."
ProPublica는 뉴욕시의 임시 위탁 양육 기관에서 붉은 금발 머리와 사랑스러운 말을 가진 Brayan을 추적하고 그를 대리하는 변호사에게 연락했습니다. 그 전화가 올 때까지 가톨릭 자선단체의 감독 변호사인 Jodi Ziesemer는 Brayan이 아버지와 헤어졌다는 사실을 전혀 몰랐습니다. 그녀는 혼돈이 다시금 무관용처럼 불안할 정도로 느꼈다고 말했다.
ProPublica의 Big Story 뉴스레터에 가입하면 이와 같은 기사와 조사가 게시되는 즉시 받아볼 수 있습니다.
공식적으로는 있습니다. 6월 20일 도널드 트럼프 대통령은 불법적으로 국경을 넘다 잡힌 성인을 형사 처벌하고 동반한 어린이와 분리할 것을 당국에 요구하는 이른바 무관용 이민 집행 정책을 철회하는 행정 명령에 서명했습니다. 일주일 후, 연방 판사인 Dana M. Sabraw는 분리 금지 명령을 내리고 정부에 수천 명의 피해 가족을 다시 모으도록 명령했습니다.
그러나 Sabraw는 아동의 안전이 위험에 처한 경우를 면제했으며 결정적으로 그러한 결정에 대한 기준이나 감독을 부과하지 않았습니다. 그 결과 이민 관리들은 가족 분리가 효과적인 억제책이라고 분명히 밝힌 행정부의 신호를 받아 근거가 있든 없든 찾을 수 있는 모든 정당성을 사용하여 이민자 부모를 부적합하거나 부적합하다고 간주합니다. 위험한.
국립청소년법센터의 선임 변호사인 네하 데사이는 “당국이 부모가 갱단원이었다거나 기록에 흠이 있다는 가장 유력한 증거라도 있다면 무엇이든 제기할 수 있다”고 말했다. 아이의 건강과 복지를 위한 이별이라고 하면 헤어질 것"이라고 말했다.
CBP의 한 고위 관리는 이메일에서 이민자 가족이 여전히 헤어지고 있다는 사실을 인정했지만 이별은 “무관용과는 아무런 관련이 없다”고 말했다. 관계자는 “이 행정부는 계속해서 법을 준수하고 있으며 아동의 안전과 보안을 위해 필요한 경우 성인과 아동을 분리한다”고 덧붙였다. 이 관리는 자신을 보호하기 위해 부모에게서 얼마나 많은 아이들을 데려갔는지에 대해서는 밝히기를 거부했습니다.
CBP 관계자는 Brayan이 그러한 경우라고 설명했습니다. 한 관계자는 기관이 훌리오에 대한 정기적인 배경 조사를 실시했으며 "MS-13과 그의 갱단 소속을 확인했다"고 말했다. 대변인 Corry Schiermeyer는 기관이 주장을 뒷받침해야 하는 증거를 제공하는 것을 거부했으며 "법 집행 기관이 민감하다"고만 말했습니다. 그녀는 CBP가 Julio가 그의 아이에게 위험하다고 믿었던 이유에 대해서도 말하지 않았습니다. 그러나 그녀는 Sabraw의 명령이 "이러한 분리를 막지 못했고 실제로 DHS가 이 이전 관행을 계속할 수 있도록 명시적으로 허용했습니다"라고 말했습니다.
CBP는 또한 Julio의 갱단이 존재하는지 여부가 궁금하다고 변호사인 Georgia Evangelista와 훌리오의 갱단 관계에 대한 주장을 뒷받침하는 어떠한 증거도 공유하지 않았습니다.
(화요일에 한 정부 변호사는 사우스 텍사스의 이민 판사에게 주장을 반복했지만 Evangelista에 따르면 "기밀"이기 때문에 법원에 문서를 제공할 수 없다고 말했습니다. 그녀는 이민 판사가 해당 문서의 석방을 요구하지 않았다고 말했습니다. 증거를 제시했지만 8,000달러의 보증금으로 의뢰인을 석방했습니다. Evangelista는 결과에 좌절하며 "이 혐의가 무엇인지 모를 때 어떻게 싸울 수 있습니까?"라고 말했습니다.)
Evangelista에 따르면 Julio는 살바도르 변호사가 준비한 편지를 들고 9월 중순 국경에 도착했는데, 아들이 엘살바도르에서 수년간 갱단의 공격과 위협을 받았기 때문에 엘살바도르를 탈출했다고 설명했습니다. Evangelista의 요청에 따라 Salvadoran 변호사와 Julio의 전 고용주는 Julio의 성격을 보증하고 범죄 활동에 가담한 적이 없다고 진술하는 선서 진술서를 보냈습니다.
“나는 이것에 대해 화가 난다. 그들은 규칙을 따르지 않고 있습니다.”라고 Evangelista는 미국 이민 당국을 언급하며 말했습니다. “그들은 아들을 빼앗는 것을 정당화하기 위해 그를 범죄자처럼 취급하고 있습니다. 증거는 어디에 있습니까? 그들에 대한 그의 말씀입니다. 마음이 아프다.”
민권 및 가족 변호사인 수잔 왓슨은 이민 문제와 관련이 없는 구금 사건에서 판사의 검토 없이는 이런 종류의 조치를 취할 수 없다고 말했습니다. 그녀는 “헌법적으로 부모가 자녀와 분리되기 전에 적법 절차를 밟을 권리가 있다”고 말했다. "국경 순찰대의 어두운 구석에서 어떤 결정은 그 기준에 맞지 않습니다."
뉴욕에서 Ziesemer는 그녀의 조직이 확인한 새로운 이별에 Brayan을 포함하여 2세에서 17세 사이의 어린이가 포함된다고 말합니다. 그들 모두는 국경에서 부모와 헤어졌다는 기록과 그 이유에 대한 기록 없이 뉴욕시에 도착했습니다. 몇 주 전 첫 번째 가족 별거에 대해 소송을 제기한 ACLU는 새로운 사례, 특히 별거의 근거와 ACLU에 통보되지 않은 이유에 대한 우려를 표명하는 서한을 법무부에 보냈습니다. 그들에 대해.
ACLU의 봄에 가족 이산에 대한 조직의 소송을 주도한 Lee Gelernt 변호사는 “정부가 여전히 비밀리에 자녀를 분리하고 어설픈 변명에 근거하여 분리하고 있다면 그것은 명백히 위헌이며 우리는 다시 원상복귀될 것입니다. 법원."
ACLU와 가톨릭 자선단체의 변호사들은 법무부가 새로운 이별을 ACLU에 보고할 의무가 없다고 응답했다고 밝혔습니다. 왜냐하면 그들은 무관용 정책의 일환으로 수행되지 않았기 때문입니다. 법무부는 ACLU의 서신에 표시된 17건 중 14건에서 당국이 부모가 부적격, 심지어는 위험한 범죄 배경을 갖고 있다고 의심했기 때문에 자녀를 부모의 보호에서 제외했다고 밝혔습니다. 그러나 당국은 부모가 범한 것으로 의심되는 범죄와 당국이 이러한 주장을 뒷받침해야 하는 증거를 명시하지 않았다.
ACLU와 이민자 아동을 대표하는 다른 단체들은 DOJ의 비밀이 여러 면에서 매우 문제가 있다고 말했습니다. 그들은 국토안보부가 구금 문제에 대한 정식 교육을 받지 않은 당국(주로 국경 순찰대 요원)이 법원 명령의 정신을 위반할 수 있고 비이민 사례에서는 절대 유지되지 않는 표준을 사용하여 결정을 내리도록 허용했다고 우려합니다. Ziesemer는 친척 및 사회 복지사들과 이야기를 나눴으며 그녀는 최소 8건의 사건이 불법적으로 재입국하는 범죄를 저지른 부모와 관련이 있다고 의심한다고 말했습니다. 불법 재입국은 중범죄이지만 이전 행정부는 일반적으로 그러한 경우에 가족을 분리하지 않았습니다. Ziesemer는 정부가 다른 8건의 별거를 정당화하기 위해 진행한 주장은 모호하거나 입증되지 않았다고 말했습니다. 그녀가 확인한 마지막 사례는 입원한 부모와 관련이 있었습니다.
Ziesemer는 "정부의 입장은 이러한 사례가 무관용 사례가 아니기 때문에 우리나 그 누구에게도 알릴 필요가 없다는 것입니다."라고 말했습니다. "우리의 입장은 아이들이 부모와 분리될 때 약간의 감독이 필요하다는 것입니다."
Brayan의 경우는 정부 관리들이 가족의 이산을 허용하는 법원 명령을 해석하는 방법을 보여주는 생생한 예입니다.
나는 우연히 그에 대해 알게 되었다. 지난달 초 정부는 2,600여 명의 이주 아동이 무관용 정책에 따라 분리되었다고 보고한 후, 5세 미만 아동은 단 한 명만 보호받고 있었습니다. 나는 그 아이를 찾기로 결심했다. 이 사건이 내가 올해 쓴 Alison Jimena Valencia Madrid라는 소녀에 관한 이야기의 설득력 있는 북엔드가 될 것이라고 생각했다. 그녀의 울음소리는 지난 6월 국경 순찰대 구금 시설에서 녹음되었다. 이 녹음은 트럼프 행정부의 가족 분리 정책에 반대하는 정치적 규모를 기울인 분노의 폭풍을 촉발했습니다.
국경의 변호사 Thelma O. Garcia는 그녀가 샌안토니오의 임시 위탁가정에 있던 Wilder Hilario Maldonado Cabrera라는 6살 살바도르 소년을 변호했다고 말했습니다. 가르시아는 와일더가 지난 6월 아버지와 별거했으며 아버지가 플로리다에서 음주운전 혐의로 10년 영장을 신청했기 때문에 재회하지 못했다고 말했다.
아버지인 Hilario Maldonado는 Pearsall에 있는 South Texas 구금 시설에서 저에게 전화를 걸어 전화로 Wilder와 연락을 유지하려고 했지만 그의 사회 복지사가 항상 받지는 않았다고 말했습니다. 그들이 연결되었을 때, 그는 와일더, 뚱뚱하고 조숙하고 앞니 두 개를 잃은 그가 그를 집에 데려다주지 않는다고 꾸짖었다고 말했습니다.
나는 말도나도에게 정부가 그들을 막는 데 동의했기 때문에 그가 그런 별거를 겪는 마지막 부모 중 한 명이 될 것 같다고 말했습니다.
39세의 말도나도는 그것이 사실이 아니라고 말했다. 그는 이별이 여전히 일어나고 있으며 그 중 하나를 알고 있다고 말했습니다.
몇 분 후 같은 구금시설에 있던 훌리오에게서 전화가 왔다. 그는 절망적이고 울며 대답을 간청하는 소리를 냈습니다. 그는 자신과 Brayan이 국경을 넘자 마자 자신과 Brayan을 당국으로 돌렸고 망명을 요청했으며 텍사스 오스틴에 사는 그의 어머니가 그가 일어설 수 있도록 기꺼이 도와주겠다고 이민 요원에게 말했습니다. 7일 후, 국경 순찰대 요원이 비명을 지르며 스폰지밥 네모바지 티셔츠를 입은 Brayan을 데려갔습니다.
Julio는 자신의 아들이 뉴욕 어딘가에 있다는 사실만 알고 있다고 말했습니다. 전화를 끊자 마자 저는 카톨릭 자선단체의 Ziesemer에게 전화를 걸었습니다. 이 단체는 도시의 비동반 미성년자에게 법률 서비스를 제공하기로 정부 계약을 맺었습니다. 나는 그녀가 Brayan에 대해 들어본 적이 있는지 물었다.
"우리는 이 아이를 알고 있습니다." Ziesemer가 재빨리 대답했습니다. "하지만 그가 아버지와 헤어진 줄은 몰랐습니다."
Ziesemer는 크게 흔들렸다. “당신이 전화를 걸기 전까지 내가 가진 것은 스프레드시트에 있는 그의 이름뿐이었습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
Ziesemer는 임시 위탁 가정에 배치된 Brayan을 사무실로 데려오도록 즉시 주선했습니다. 그녀의 경험은 Brayan이 두려운 나머지 부분적으로는 4살밖에 안 되었기 때문에 첫 번째 상호 작용에서 많은 것을 기대하지 말라고 말했습니다. 그래서 그녀는 크레용 상자와 스파이더맨 색칠 공부 책을 열어 Brayan을 안심시키려고 했습니다. .
그는 그녀에게 빠르게 몸을 풀었고, 그녀가 그의 이름을 쓸 줄 아느냐고 물었을 때 그의 스파이더맨 동작과 종이에 구불구불한 선을 보여주기 위해 크레파스를 내려놓았다. 그러나 Ziesemer의 예상대로 그는 너무 어려서 국경에서 자신에게 일어난 일을 이해하지 못하고 방금 만난 어른에게 설명하는 것은 훨씬 더 어렵습니다. 그리고 그의 말투는 Ziesemer가 그녀에게 말할 수 있는 몇 가지를 이해하는 것을 어렵게 만들었습니다.
회의가 끝난 후 그녀는 작은 아이를 구울 필요가 있다는 사실에 화가 나고 자신의 스프레드시트에 그와 같은 다른 아이들이 묻혀 있을지도 모른다는 두려움을 느꼈습니다.
그녀는 “저희와 사회복지사, 영사관은 빈틈을 메우고 이 아이들이 어디서 왔는지 알아내기 위해 최선을 다하고 있습니다.”라고 말했습니다. “그러나 그것은 부모가 어디에 있는지 모르는 아이에게 며칠과 몇 주가 가거나 그 반대의 경우도 마찬가지라는 것을 의미합니다. 그리고 그렇게 할 필요는 없습니다. 그렇게 되어서는 안 된다.”
Ziesemer와 Brayan의 만남 후, 나는 Julio를 만나기 위해 Pearsall로 여행을 갔다. 그는 거리 갱단이 자신이 자신의 구성원 중 한 명을 경찰에 신고했다는 사실을 알게 된 후 그를 죽이겠다고 위협했기 때문에 Brayan과 함께 나라를 탈출했다고 말했습니다. 그의 아내와 의붓아들은 모두가 오는 데 지불할 충분한 돈이 없었기 때문에 뒤에 남아 있었습니다. 나는 갱단이 그녀의 남편을 찾으면 집에 가고 싶지 않기 때문에 그녀가 부모님 집에 숨어 있다고 말했던 그의 아내에게 말했습니다.
그의 친척이 보낸 사진에서 Julio는 일종의 경찰처럼 보였습니다. 그러나 구금된 지 한 달이 지난 후 그는 창백하고 쇠약해 보였습니다. 남색 구류복을 입고 단정하게 빗긴 했지만 짙은 갈색 머리는 젖어 있었다. 그는 중앙 아메리카 갱단에서 흔히 볼 수 있는 문신을 하지 않았습니다.
훌리오는 눈물을 흘리며 국경에 도착한 날을 마음속으로 되새기며 당국이 아들을 데려간 이유를 이해하려고 애썼다고 말했습니다. Julio와 Brayan은 국경에서 차단된 대부분의 이민자들이 가장 먼저 들르는 곳인 에어컨이 완비된 악명 높은 감방인 "아이스 박스"로 이송되었습니다. Brayan은 고열이 발생하여 치료를 위해 병원으로 이송되어야 했습니다. 훌리오와 그의 아들을 몰고 온 국경순찰대원은 훌리오에게 그런 힘든 여행에 어린 소년을 데려온 것에 대해 꾸짖었습니다. 그것이 그들이 그의 아들을 데려간 이유일 수 있습니까? 요원들이 Brayan의 머리 색깔을 보고 그가 소년의 아버지라고 믿지 않았기 때문일까요?
Julio는 병원에서 자신의 권리를 아이에게 양도하는 서류에 속아서 서명한 것은 아닌지 궁금합니다. 모두 영어로 되어 있습니다. 그가 한때 엘살바도르에서 강도 혐의로 체포됐지만 이틀 후 당국이 사람을 잘못 찾았다는 사실을 깨닫고 무죄로 풀려났기 때문일까? 왜 그들은 그를 아이에게 위험하다고 생각할까요?
내가 Julio에게 말하기 전까지는 국경 순찰대 요원들이 그가 갱단원이라고 의심했기 때문에 Julio가 그의 아이를 빼앗겼다는 것을 알게 되었습니다. 그 소식은 그에게 큰 충격을 주었습니다. CBP가 그를 갱단원으로 간주하는 동시에 DHS 내의 다른 기관에서 Julio가 자신이 갱 폭력의 희생자라고 주장하는 그의 망명 신청서가 충분히 설득력 있음을 발견했기 때문에 혼란스러웠습니다. 이민 판사가 듣습니다.
10월 초 Julio는 신뢰할 수 있는 공포 인터뷰로 알려진 망명 담당자를 만났습니다. Julio가 ProPublica에 제공한 해당 인터뷰의 보고서에 따르면, 망명 담당자는 그에게 엘살바도르를 탈출한 이유뿐만 아니라 범죄 기록이 있는지도 물었습니다. 질문 중에는 다음과 같은 것이 있었습니다. 어느 나라에서나 범죄를 저지른 적이 있습니까? 어떤 이유로든 누군가에게 피해를 준 적이 있습니까? 원하지 않더라도 다른 사람이 다른 사람에게 해를 끼치도록 도운 적이 있습니까? 범죄로 체포되거나 유죄 판결을 받은 적이 있습니까? 당신은 갱단의 일원이 된 적이 있습니까?
Julio는 그들 모두에게 아니오라고 대답했습니다. 인터뷰를 진행한 망명 담당자는 Julio의 계정을 신뢰할 수 있는 것으로 간주했으며, 더욱 중요하게는 Julio가 망명을 획득하는 것을 자동으로 막는 비하 정보나 범죄 기록을 그녀에게 제공하지 않았다고 밝혔습니다.
불일치는 망명 및 가족 분리에 대한 법적 기준의 차이를 반영합니다. 망명 담당관의 결정은 판사의 검토 대상이 되지만, 훌리오의 아이를 데려가기로 한 국경 순찰대의 결정은 그렇지 않았습니다.
그의 변호사 에반젤리스타는 “그들이 훌리오에 대해 어떤 정보를 가지고 있는지 모르겠다”고 말했다. “그들은 아이와 그를 분리할 때 완전한 재량권을 가지고 있습니다. 그들은 그들이 원하는 것을 할 수 있습니다. 그리고 그들은 그 이유를 설명할 필요가 없습니다.”
Julio는 그가 Brayan의 나이가 되었을 때 자신의 아버지가 그를 버렸다고 말했습니다. 그런 다음 그의 어머니는 그가 7살 때 미국으로 떠났습니다. 그는 Brayan에게 결코 같은 일을 하지 않겠다고 맹세했기 때문에 그 소년을 엘살바도르에 남겨두지 않았습니다. 그는 이제 그것이 실수였는지 궁금해합니다. Brayan과의 모든 전화 통화에서 Julio는 아들이 천천히 멀어지는 것을 느낍니다.
“그는 나에게 '당신은 더 이상 내 아빠가 아닙니다. 새로운 아빠가 생겼어요.'' Julio는 아들에 대해 이렇게 말했습니다. 그는 나를 파피라고 부른다. 나는 그에게 그 단어를 가르친 적이 없다.”
그녀는 사무실에서 Brayan과 함께 앉아 여름 동안 뒤섞인 400명 정도의 헤어진 아이들의 얼굴을 되찾았다고 말했습니다. 위기 동안 카톨릭 자선 단체의 핵심 인물로서 그녀는 그 아이들의 이름을 하나하나 알게 되었다고 말했습니다. 한 9세 소녀는 관리들이 어머니를 데려간 것처럼 Ziesemer가 여동생을 데려갈 것이라고 생각했기 때문에 여동생이 없는 방에 들어가라는 요청을 받았을 때 완전한 공황 상태에 빠졌습니다. “한번은 사무실 전체와 회의를 열어 왜 회의실이 울부짖는 아이들로 가득 차 있는지 설명해야 했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
가톨릭 자선 단체, ACLU 및 기타 여러 대규모 이민자 옹호 단체가 가족을 다시 모으는 데 앞장서고 있습니다. 여전히 이민 구금 상태에 있는 부모를 찾기 위해 전화를 걸고 이미 추방된 부모를 추적하기 위해 동료를 중앙 아메리카로 파견했습니다. 지제머는 통일의 "거대하고 무거운 리프트" 외에도 의회, 영사관 및 언론에서 전화와 이메일이 쇄도하고 있으며 모두 분리에 대한 정보를 찾고 있다고 말했습니다.
Ziesemer는 그녀와 그녀의 팀이 몇 달 동안 24시간 내내 일했고 아직 통일을 기다리는 아이들이 수십 명이나 있지만 상황이 마무리되고 있다고 생각했다고 말했습니다. 그 때 그녀는 Brayan의 것과 같은 새로운 사례를 보기 시작했습니다.
Ziesemer는 Brayan이 회의 중에 그에게서 얻은 약간의 정보를 제외하고는 Brayan에 대해 많이 알지 못했습니다. 그래서 나는 그의 가족에게서 그에 대해 배운 몇 가지를 그녀와 공유했습니다. 그는 한 자리에서 삶은 달걀 4개를 먹을 수 있었습니다. 그는 Pixar 영화 "Cars"의 캐릭터 인 Lightning McQueen을 사랑했습니다. 그리고 그에게는 Lucky라는 강아지가 있었는데, 그는 어머니와 WhatsApp 화상 통화를 할 때마다 꼭 보라고 했습니다. 오스틴에 있는 그의 할머니는 미키 마우스 인형, 리모콘 자동차, 겨울 코트로 가득 찬 침실을 마련해 주었습니다. 나는 Ziesemer에게 Brayan의 아버지가 그의 아들이 그를 "Papi"라고 불렀을 때 얼마나 당황했는지 말했습니다.
"2주는 같은 또래의 아이에게 긴 시간입니다."라고 그녀는 Brayan에 대해 말했습니다. “사람들, 심지어 부모에 대한 애착도 잃기 시작합니다.”
이 이야기를 다시 출판하는 데 관심을 가져주셔서 감사합니다. 다음을 수행하는 한 자유롭게 다시 게시할 수 있습니다.
게시 시간: 2019년 4월 28일