Trump administrazioak isil-isilik berriro hasi du mugan etorkinen familiak bereizten, kasu batzuetan gurasoen aurkako okerrak edo urraketa txikien salaketa lausoak edo funtsik gabekoak erabiliz, justifikazio gisa herrialdera legez kanpo berriro sartzearen akusazioa barne.
Azken hiru hilabeteetan, New Yorken gobernuaren zaintzapean dauden ume etorkinei zerbitzu juridikoak eskaintzen dizkien Caritate Katolikoko abokatuek gutxienez 16 banantze kasu berri aurkitu dituzte. Halako kasuak kasualitatez eta beren ikerketaren bidez topatu dituztela diote haurrak behin-behineko harrera eta aterpetxeetan jarri ostean, gurasoekin mugara iritsi zirenaren zantzu gutxirekin edo bat ere ez.
ProPublica-k beste kasu batekin topo egin zuen joan den hilabetearen amaieran, Texas hegoaldean atxilotuta zegoen salvadordar larri baten deia jaso ostean, eta Brayan 4 urteko semea, Aduana eta Muga Babesteko batek bere eskuetatik literalki kendu zion. agentea muga zeharkatu eta asiloa eskatu ostean. Juliok, aitak, bere izenarekin bakarrik identifikatzea eskatu zuen, taldeen indarkeriatik ihesi eta etxeko senideen segurtasunaz kezkatuta zegoelako.
"Huts egin nion", esan zuen Juliok, 27 urtekoak, kontrolik gabe negar-zotinka. "Aita ona izateko egin nuen guztia istant batean suntsitu zen".
ProPublica-k New Yorkeko aldi baterako harrera agentzia batean aurkitu zuen Brayan, ile ile gorrixka eta lisp maitagarria dituena, eta bera ordezkatzen duen abokatuarekin harremanetan jarri zen. Telefono dei horretara arte, Jodi Ziesemer abokatuak, Catholic Charities-ko abokatu gainbegiratzaileak, ez zuen ideiarik izan Brayan aitarengandik banandu zutenik. Kaosa, esan zuen, zero tolerantzia bezala sentitu zen berriro ere.
Eman izena ProPublicaren Big Story buletinean argitaratu bezain pronto horrelako artikuluak eta ikerketak jasotzeko.
Ofizialki badu. Ekainaren 20an, Donald Trump presidenteak agindu exekutibo bat sinatu zuen zero-tolerantzia deritzon immigrazioa betearazteko politikatik atzera egiteko, zeinak agintariei dei egin zien muga legez kanpo gurutzatzen ari ziren helduak penalki epai ditzaten eta haiek ekarritako umeengandik bereizteko. Astebete geroago, Dana M. Sabraw epaile federal batek banantzeen aurkako agindua eman zuen eta kaltetutako milaka familia berriro elkartzeko agindu zion gobernuari.
Sabraw-ek, ordea, salbuetsi zituen haurraren segurtasuna arriskuan zegoen kasuak, eta, batez ere, erabaki horien gaineko araurik edo gainbegiratzerik ez zuen ezarri. Ondorioz, abokatuek diotenez, immigrazio-funtzionarioek —familiaren banantzeak disuasio eraginkorra direla uste duela oraindik ere uste duen administrazio batengandik hartuz— aurkitzen duten edozein justifikazio erabiltzen ari dira, frogatu gabe edo frogatu gabe, guraso etorkinak desegokitzat jotzeko. segurua.
"Agintariek guraso bat bandako kidea zela edo haien erregistroan akatsen bat izan zutenaren frogarik argiena ere badaukate", esan zuen Neha Desaik, Gazteen Zuzenbide Nazionaleko Zentro Nazionaleko abokatu nagusiak, "edozer atera dezakete. banatzea haurraren osasunerako eta ongizaterako dela esatearekin, orduan bananduko dituzte”.
Mezu elektroniko batean, CBPko goi-funtzionario batek onartu zuen etorkinen familiak oraindik banantzen ari direla, baina banantzeek "zero tolerantziarekin" ez dutela esan zuen. Funtzionarioak gaineratu duenez, "administrazio honek legea betetzen jarraitzen du eta helduak eta haurrak bereizten ditu haurraren segurtasunerako eta segurtasunerako beharrezkoa denean". Funtzionarioak ez du esan nahi zenbat ume kendu zaizkien gurasoei euren babesa zela esandakoagatik.
CBPko arduradunek azaldu zuten Brayan halako kasua zela. Funtzionario batek esan zuen agentziak ohiko aurrekarien egiaztapena egin ziola Juliori, eta "MS-13-rekin duen taldekidetasuna berretsi zuela". Corry Schiermeyer bozeramaileak uko egin zion agentziak salaketa babesteko zituen frogak emateari, "legea betearazteko sentikorra" zela esanez. Ez zuen esango zergatik CBPk uste zuen Julio arriskua zela bere umearentzat. Baina Sabraw-en aginduak, esan zuen, "ez zituen bereizketa horiek eragotzi, izan ere, DHS-k aurreko praktika honekin jarraitzea ahalbidetzen du esplizituki".
CBP-k ere ez du partekatu Julioren talde-loturak baieztatzen duen frogarik bere abokatuarekin, Georgia Evangelistarekin, existitzen den ala ez galdetzen zuela esan zuen.
(Asteartean, gobernuko abokatu batek salaketa errepikatu zion Hego Texaseko immigrazio-epaile bati, baina esan zuen ezin ziola dokumentazioa eman epaileari, "isilpekoa" zelako, Evangelistaren arabera. Immigrazio epaileak ez zuela sakatu esan zuen. frogak, baina bere bezeroa askatu zuen 8.000 $ fidantzarekin. Evangelista etsita zegoen emaitzarekin, esanez: "Nola aurre egin diezaiekegu kargu hauei zeintzuk diren ez dakigunean".
Evangelistaren esanetan, Julio irailaren erdialdera iritsi zen mugara, Salvadorreko abokatu batek prestatutako gutun bat zeraman, eta bere semearekin El Salvadorretik ihes egin zuela azaltzen zuen, urtetan han taldeek eraso eta mehatxua jasan zutelako. Evangelistak eskatuta, abokatu salvadoretarrak eta Julioren enplegatzaile ohiak zinpeko deklarazioak bidali zituzten Julioren izaera egiaztatzen, eta inoiz ez zuela jarduera kriminaletan parte hartu adieraziz.
“Haserre nago honekin. Ez dira arauak betetzen», esan zuen Evangelistak, AEBetako immigrazio agintariei erreferentzia eginez. «Gaizkile gisa tratatzen ari dira, semea kentzea justifikatu ahal izateko. Non dago froga? Beraien kontrako hitza da. Gaixotu egiten nau».
Susan Watson-ek, eskubide zibilen eta familiaren abokatu batek, esan zuenez, ekintza mota hau ezin izango litzateke egin immigrazio-arazorik ez duten zaintza kasuetan epaile batek berrikuspenik gabe. "Konstituzionalki, guraso bat seme-alabatik banandu aurretik, prozedura egokia izateko eskubidea duzu", esan zuen. "Mugako Patruilaren izkina ilun batean hartutako erabaki batek ez du estandar hori betetzen".
New Yorken, Ziesemer-ek dio bere erakundeak identifikatutako banantze berrietan 2 eta 17 urte bitarteko haurrak direla, Brayan barne. Guztiak New Yorkera iritsi ziren mugan gurasoengandik banandu zirela eta zergatik adierazten zuen inolako erregistrorik gabe. Duela aste batzuk, ACLUk, familia banantzeen lehen txandari buruzko auzia jarri zuena, gutun bat bidali zion Justizia Departamentuari, kasu berriei buruzko kezkak azalduz, banantzeen arrazoiei buruz eta ACLUri zergatik ez zioten jakinarazi. haiei buruz.
Lee Gelernt, ACLUko abokatuak udaberrian erakundearen familia banantzeen aurkako auzia zuzendu zuenak, esan zuen: "Gobernuak oraindik ezkutuan haurrak bereizten baditu, eta aitzakia ahuletan oinarrituta egiten badu, hori erabat konstituzioaren aurkakoa izango litzateke eta berriro itzuliko gara. auzitegia».
ACLUko abokatuek eta Karitate Katolikoek esan zuten DOJk erantzun zuela ez zegoela behartuta banantze berriak ACLUri jakinaraztea, ez zirelako zero tolerantzia politikaren barruan egin. DOJk esan zuen ACLUren gutunean adierazitako 17 kasuetatik 14tan, haurrak gurasoen zaintzatik kendu zituztela agintariek susmoa zutelako gurasoek desegoki bihurtzen zituen aurrekari penalak zeudela, arriskutsuak ere bai. Baina agentziak ez zuen zehaztuko gurasoek zein delituak egin zituzten susmatzen zuten eta agintariek salaketa horiek babesteko zein froga zituzten.
ACLUk eta ume etorkinak ordezkatzen dituzten beste talde batzuek esan dute DOJren sekretua oso kezkagarria dela hainbat kontutan. Kezkatuta daude Segurtasun Sailak zaintza gaietan prestakuntza formalik ez duten agintariek -batez ere Mugako Patruilako agenteak- erabakiak har ditzatela agindu judizialaren espiritua urratu dezaketen eta immigrazio-kasuetan sekula eutsiko ez luketen estandarrak erabiliz. Ziesemer senideekin eta gizarte langileekin hitz egin du eta dio susmoa duela kasuetatik zortzi gutxienez herrialdera legez kanpoko delitua berriro sartzen ari diren gurasoak direla. Legez kanpo sartzea delitu bat da, nahiz eta aurreko administrazioek normalean familiak bereizten ez zituzten kasu horietan. Ziesemerrek esan zuen beste zortzi kasutan banantzeak justifikatzeko gobernuak aurreratu dituen salaketak lausoak edo arrazoirik gabekoak zirela. Identifikatu zuen azken kasuan ospitaleratuta zegoen guraso bat izan zen.
"Gobernuaren jarrera da zero tolerantzia kasuak ez direnez, ez digutela zertan guri, edo inori, horiei buruz esan", esan du Ziesemerrek. "Gure jarrera da haurrak gurasoengandik bereizten direnean, gainbegiratze bat egon behar dela".
Brayanen kasua adibide bizia da gobernuko funtzionarioek epaitegiaren agindua nola interpretatzen duten familiak banantzea ahalbidetzeko.
Istripuz jakin nuen haren berri. Joan den hilabete hasieran, gobernuak zero tolerantzia politikaren arabera banandutako 2.600 haur etorkin baino gehiagoetatik 5 urtetik beherako ume bakarra geratzen zela jakinarazi ondoren. Ume hura aurkitzen saiatzea erabaki nuen, kasuak liburu-sustapen erakargarria izan zezakeela pentsatuz aurten Alison Jimena Valencia Madrid izeneko neska bati buruz idatzitako istorio bati buruz, zeinaren oihuak ekainean Mugako Patruila atxiloketa-zentro batean grabatu zituzten. Grabazioak haserre ekaitza piztu zuen, eta balantza politikoak Trump administrazioaren familia bereizteko politikaren aurka okertu zuen.
Thelma O. Garcia mugako abokatu batek esan zuen Wilder Hilario Maldonado Cabrera izeneko 6 urteko salvadordar mutil bat ordezkatzen zuela, San Antonioko aldi baterako harrera etxean zegoena. Wilder bere aitatik banandu zuten ekainean, Garciaren esanetan, eta ez zirela elkartu aitak 10 urteko agindua zuelako Floridan DUI kargurako.
Aitak, Hilario Maldonadok, Pearsall-eko Hego Texaseko atxiloketa-zentrotik deitu zidan eta Wilderrekin telefonoz harremanetan jartzen saiatu zela esan zuen, baina bere gizarte-langileak ez zuen beti hartzen. Konektatu zutenean, esan zuen: Wilder, potolo, goiztiarra eta aurreko bi hortzak falta zitzaizkion, errieta egin zion etxera eramateko ez etortzeagatik.
Maldonadori esan nion badirudi halako bereizketa igaroko zuen azken gurasoetako bat izango zela, gobernuak haiek geldiaraztea onartu zuelako.
39 urteko Maldonadok esan zuen hori ez zela egia. Banaketak oraindik gertatzen ari dira, esan zuen, eta bazekien bat.
Minutu batzuk geroago, Julioren dei bat jaso nuen, atxiloketa gune berean zegoen. Etsituta zegoen, negarrez eta erantzun eske. Muga zeharkatu bezain laster bere burua eta Brayan agintari bihurtu zituela esan zuen, asiloa eskatu eta immigrazio agenteei esan zien Austinen (Texas) bizi den bere ama prest zegoela oinetan jartzen laguntzeko. Zazpi egun geroago, Mugako Patrolaren agente batek Brayan eraman zuen, Bob Esponja Prakak kamiseta batekin jantzita, kanpoan, oihuka.
Juliok esan zuen zekien guztia bere semea New Yorken nonbait zegoela. Zintzilikatu bezain laster, Ziesemer-i deitu nion Catholic Charities-ra, zeinak gobernu-kontratu bat du hiriko adingabeei zerbitzu juridikoak eskaintzeko. Brayanen berri ote zuen galdetu nion.
"Ezagutzen dugu ume hau", erantzun zuen Ziesemerrek azkar, "baina ez genekien bere aitatik banandu zenik".
Ziesemer entzunezko astindu zen. "Deitu arte, nuen bakarra bere izena zen kalkulu orri batean", esan zuen.
Ziesemer-ek berehala antolatu zuen Brayan, aldi baterako harrera-etxe batean jarria, bere bulegora ekartzea. Bere esperientziak esan zion ez zuela ezer espero haien lehen elkarreraginetik, neurri batean Brayanek beldurra izango zuelako eta beste batean 4 urte besterik ez zituelako. Beraz, Brayan lasai jartzen saiatu zen crayon kaxa bat eta Spider-Man margotzeko liburu bat irekiz. .
Beregana berotu zen azkar, bere koloreak jarriz bere Spider-Man-en mugimenduak eta marra zirriborrak paper batean erakusteko bere izena nola idazten zekien galdetu zionean. Baina, Ziesemerrek espero zuen bezala, gazteegia zen mugan gertatu zitzaionari zentzua emateko, are gutxiago ezagutu berri duen heldu bati azaltzeko. Eta haren liskak zaila egiten zion Ziesemerri kontatu zizkion gauza gutxi ulertzea.
Bileraren ostean, ume txiki bat parrillan egin behar izateagatik larrituta agertu zen eta bere kalkulu-orrietan lurperatuta bera bezalako beste ume batzuk egon zitekeelakoan.
"Guk, langileek eta kontsulatuek, ahal duguna egiten dugu hutsuneak betetzeko eta haur hauek nondik datozen jakiteko", esan zuen. «Baina horrek esan nahi du egunak eta asteak pasatzen direla ume batek bere gurasoak non dauden jakin gabe eta alderantziz. Eta ez da horrela izan behar. Ez luke horrela izan behar».
Ziesemer Brayanekin bileraren ostean, Pearsallera joan nintzen Julio ezagutzera. Brayanekin herrialdetik ihes egin zuela esan zuen, kaleko taldeek hiltzeko mehatxua egin zutelako haien kideetako bat poliziari salatu ziola jakin ostean. Bere emaztea eta semeordea atzean geratu ziren, denak etortzeko ordaintzeko diru nahikorik ez zegoelako. Bere emaztearekin hitz egin nuen, eta hark esan zidan bere gurasoen etxean ezkutatuta zegoela, ez zuelako etxean egon nahi koadrilako kideak bere senarraren bila etortzen baziren.
Bere senideek bidalitako argazkietan, Juliok polizia baten itxura zeukan, tripulatzaile moztuta zeukan. Baina hilabete bat atxiloketa egon ondoren, zurbil eta puztuta zegoen. Atxiloketa-jantzi urdina zeraman eta bere ile marroi iluna bustita zegoen, nahiz eta txukun orraztuta. Ez zuen tatuajerik, Erdialdeko Amerikako taldekideen artean ohikoak direnak.
Malko artean, Juliok esan zidan mugara iritsi zenetik egunak errepikatu zituela buruan, agintariek semea zergatik eraman zuten zentzua eman nahian. Julio eta Brayan "izotz kutxa"ra eraman zituzten, mugan atzemandako etorkin gehienen lehen geldialdia den aire girotua duen zelula-bloke ezagun batera. Brayanek sukar handia izan zuen eta ospitalera eraman behar izan zuten artatzera. Julio eta bere semea gidatzen zituen Mugako Patrolaren agente batek Juliori errieta egin zion mutiko txiki bat hain bidaia lazgarri batera ekartzeagatik. Hori izan al daiteke bere semea eraman zuten arrazoia? Agenteek Brayanen ilearen koloreari begiratu eta mutilaren aita zenik uste ez zutelako izan al zen?
Juliok galdetzen dio ea engainatu ote zen ospitalean dokumentu bat sinatzera —denak ingelesez zeuden— bere seme-alabei bere eskubideak lagatzeko. Behin batean El Salvadorren lapurreta batengatik atxilotu zutelako, baina bi egun geroago salbuetsi zuten agintariek pertsona okerra zutela konturatu zirenean? Zergatik hartuko lukete arriskutzat bere umearentzat?
Esan nion arte ez zen Juliok jakin zuen bere umea kendu ziotela Mugako Patruilako agenteek kuadrillakoa zela susmatzen zutelako. Albisteak gogor jo zuen, eta nahasgarria izan zen, CBPk bandako kidetzat jo zuelako aldi berean, DHSren beste agentzia batek bere asilo-eskaera, non Juliok talde indarkeriaren biktima zela dioenez, nahikoa sinesgarria zela ikusi zuen. immigrazio epaile batek entzuteko.
Urriaren hasieran, Julio asilo ofizial batekin bildu zen beldurraren elkarrizketa sinesgarri gisa ezagutzen dena egiteko. Juliok ProPublica-ri eman zion elkarrizketa horren txostenaren arabera, asilo ofizialak El Salvadorretik zergatik ihes egin zuen galdetu ez ezik, aurrekari penalak zituen ala ez galdetu zion. Galderen artean honako hauek zeuden: Inoiz egin al duzu delituren bat edozein herrialdetan? Inoiz kalte egin al diozu norbaiti arrazoiren batengatik? Nahi ez bazenuen ere, lagundu al diozu inoiz beste norbaiti jendeari kalte egiten? Inoiz atxilotu edo epaitu zaituzte delituren batengatik? Inoiz izan al zara koadrila bateko kide?
Juliok ezetz erantzun zien guztiei. Elkarrizketa egin duen asilo-funtzionarioak sinesgarritzat jo du Julioren kontua, eta, are esanguratsuagoa dena, adierazi du ez diotela inolako informazio gutxiesgarririk edo aurrekari penalik eman Juliori asiloa irabaztea automatikoki galaraziko zionak.
Desadostasunak islatzen ditu asiloaren eta familia-banaketaren legezko arauen arteko desberdintasunak. Asilo-funtzionarioaren erabakia epaile batek berrikusteko gai bada ere, Mugako Patruilak Julioren umea kentzeko erabakia ez zen.
"Ez dakit zer informazio duten, bada, Juliori buruz benetan", esan zuen bere abokatuak, Evangelistak. «Diskrezio osoa dute umeengandik bereizteko orduan. Nahi dutena egin dezakete. Eta ez dute zergatik azaldu beharrik».
Juliok esan zuen bere aitak abandonatu zuela Brayanen adina zuela. Orduan bere amak 7 urte zituela joan zen Estatu Batuetara. Brayani inoiz ez zuela gauza bera egingo zin esan zuen, horregatik ez zuen mutila atzean utzi El Salvadorren. Hori akatsa ote zen galdetzen dio orain. Brayanekin duen telefono dei guztietan, dio Juliok, bere semea poliki-poliki alde egiten duela sentitzen duela.
"Esaten dit: 'Zu jada ez zara nire aita. Aita berria dut'”, esan zuen Juliok bere semeari buruz, eta gaineratu zuen: “Ez dit Aita deitzen ere. Papi deitzen dit. Inoiz ez nion hitz hori irakatsi».
Brayanekin bere bulegoan eserita, esan zuen, udan zehar nahastu ziren 400 bat haurren aurpegiak itzuli zituen. Krisi garaian Karitate Katolikoen pertsona nagusi gisa, haur horietako bakoitza izenez ezagutu zuela esan zuen. 9 urteko neska batek izu-eraso osoa izan zuen bere ahizparik gabe gela batera sartzeko eskatu ziotenean, Ziesemer-ek bere arreba eramango zuela uste zuelako funtzionarioek ama eraman zuten bezala. "Une batean, bilera bat egin behar izan genuen bulego osoarekin, hitzaldi aretoa haur negar guzti hauek zergatik beteta zegoen azaltzeko", esan zuen.
Karitate Katolikoak, ACLUk eta etorkinen defentsarako beste hainbat talde handik hartu zuten lidergoa familiak berriro elkartzeko; telefonoak lanean oraindik immigrazio-atxiloaldian zeuden gurasoak aurkitzeko eta lankideak Erdialdeko Amerikara bidaltzen, dagoeneko deportatuak izan ziren gurasoak arakatzeko. Ziesemer-ek bateratzearen "igoera handia eta astuna"z gain, Kongresutik, kontsulatuetatik eta komunikabideetatik dei eta mezu elektroniko ugari egon zirela esan zuen, guztiak banantzeei buruzko informazioa bilatzen zutenak.
Ziesemerrek esan zuen bera eta bere taldeak hilabetez lan egin zutela erloju osoan, eta oraindik dozena bat haur badirela zain dauden arren, gauzak amaitzen ari zirela pentsatu zuen. Orduan hasi zen ikusten kasu berriak, Brayanena bezalakoak, zaharren ezaugarri berdinak zituztenak.
Ziesemer-ek ez zekien Brayani buruz gauza handirik, bileran harekin lortutako informazio apur bat izan ezik. Beraz, bere familiarengandik hari buruz ikasitako gauza batzuk konpartitu nizkion: lau arrautza gogor jan zezakeela eseraldi batean; Tximista McQueen maite zuela, Pixarren “Cars” filmeko pertsonaia; eta txakur bat zuela, Lucky, amarekin WhatsApp bideo-dei guztietan ikusten tematzen zena. Austineko amonak logela bat prestatu zion, Mickey Mouse panpinez, urruneko kontroleko autoz eta neguko berokiz beteta. Ziesemer-i esan nion Brayanen aita zein kezkatuta zegoen bere semeak "Papi" deitzen ziolako.
"Aste pare bat denbora luzea da bere adineko ume batentzat", esan zuen Brayani buruz. «Pertsonekiko atxikimendua galtzen hasten dira, baita gurasoekiko ere».
Eskerrik asko istorio hau berriro argitaratzeko interesagatik. Doakoa zara berriro argitaratzea, betiere honako hau egiten baduzu:
Argitalpenaren ordua: 2019-04-28