Թրամփի վարչակազմը հանգիստ վերսկսել է սահմանին ներգաղթյալների ընտանիքների բաժանումը, որոշ դեպքերում որպես հիմնավորում օգտագործելով անօրինականության կամ աննշան խախտումների անորոշ կամ չհիմնավորված մեղադրանքները ծնողների դեմ, ներառյալ՝ երկիր անօրինական կերպով կրկին մուտք գործելու մեղադրանքները:
Վերջին երեք ամիսների ընթացքում Catholic Charities-ի իրավաբանները, որոնք իրավաբանական ծառայություններ են մատուցում ներգաղթյալ երեխաներին, որոնք գտնվում են Նյու Յորքի պետական կալանքի տակ, հայտնաբերել են առնվազն 16 նոր բաժանման դեպք: Նրանք ասում են, որ նման դեպքերի են հանդիպել պատահաբար և իրենց իսկ հետախուզության միջոցով այն բանից հետո, երբ երեխաներին ժամանակավոր խնամակալության և ապաստարանների են հանձնել՝ քիչ կամ բացարձակապես նշելով, որ նրանք սահման են ժամանել իրենց ծնողների հետ:
Անցյալ ամսվա վերջին ProPublica-ն պատահաբար հանդիպեց ևս մեկ դեպքի այն բանից հետո, երբ զանգ ստացավ վրդովված սալվադորացի հորից, ով կալանավորվել էր Հարավային Տեխասում, և որի 4-ամյա որդուն՝ Բրայանին, բառացիորեն զրկել էր մաքսային և սահմանային պաշտպանությունից: գործակալ այն բանից հետո, երբ նրանք հատել են սահմանը և ապաստան խնդրել։ Խուլիոն՝ հայրը, խնդրեց իրեն ճանաչել միայն իր անունով, քանի որ փախչում էր խմբակային բռնությունից և անհանգստանում էր հայրենիքում գտնվող հարազատների անվտանգության համար:
«Ես ձախողեցի նրան», - ասաց 27-ամյա Խուլիոն՝ անզուսպ հեկեկալով: «Այն ամենը, ինչ ես արել էի լավ հայր լինելու համար, մի ակնթարթում ոչնչացվեց»:
ProPublica-ն հայտնաբերել է Բրայանին, ով ունի կարմրավուն շիկահեր մազեր և հմայիչ շրթունքներ, Նյու Յորքում գտնվող ժամանակավոր խնամակալության գործակալությունում և դիմել փաստաբանին, ով ներկայացնում է նրան: Մինչ այդ հեռախոսազանգը, փաստաբան Ջոդի Զիզեմերը՝ Catholic Charities-ի վերահսկող փաստաբանը, գաղափար անգամ չուներ, որ Բրայանը բաժանվել է հորից: Քաոսը, նրա խոսքերով, նորից անհանգստացնող զգաց, ինչպես զրոյական հանդուրժողականություն:
Գրանցվեք ProPublica-ի Big Story տեղեկագրում, որպեսզի ստանաք նման հոդվածներ և հետաքննություններ, հենց որ դրանք հրապարակվեն:
Պաշտոնապես ունի. Հունիսի 20-ին նախագահ Դոնալդ Թրամփը ստորագրել է գործադիր հրաման, որը նահանջում է իր, այսպես կոչված, զրոյական հանդուրժողականության ներգաղթի կիրառման քաղաքականությունից, որը կոչ է անում իշխանություններին քրեական պատասխանատվության ենթարկել սահմանը ապօրինի հատելիս բռնված չափահասներին և առանձնացնել նրանց իրենց հետ բերած երեխաներից: Մեկ շաբաթ անց դաշնային դատավոր Դանա Մ. Սաբրաուն արգելք արձակեց բաժանումների դեմ և կառավարությանը հրամայեց կրկին միավորել տուժած հազարավոր ընտանիքներին:
Սաբրաուն, այնուամենայնիվ, բացառեց այն դեպքերը, երբ երեխայի անվտանգությունը վտանգի տակ էր, և, ամենակարևորը, այդ որոշումների վրա որևէ չափորոշիչ կամ վերահսկողություն չկիրառեց: Արդյունքում, փաստաբաններն ասում են, որ ներգաղթի պաշտոնյաները, որոնք իրենց հուշում են վարչակազմից, որը պարզ է դարձրել, որ դեռևս կարծում է, որ ընտանիքների բաժանումը արդյունավետ կանխարգելիչ միջոց է, օգտագործում են ցանկացած հիմնավորում, որը կարող են գտնել, հիմնավորումներով կամ առանց հիմնավորումների, ներգաղթյալ ծնողներին ոչ պիտանի համարելու համար: անապահով.
«Եթե իշխանություններն ունեն նույնիսկ ամենավառ ապացույցն այն մասին, որ ծնողը ավազակախմբի անդամ է եղել կամ ինչ-որ արատ է ունեցել իրենց գրառման մեջ», - ասում է Նեհա Դեսաին, Երիտասարդության իրավունքի ազգային կենտրոնի ավագ փաստաբանը, «ամեն ինչ նրանք կարող են գտնել: ասելով, որ բաժանումը երեխայի առողջության ու բարօրության համար է, հետո կբաժանեն»։
Նամակում CBP-ի բարձրաստիճան պաշտոնյան խոստովանեց, որ ներգաղթյալ ընտանիքները դեռևս բաժանված են, բայց ասաց, որ բաժանումները «ոչ մի կապ չունեն զրոյական հանդուրժողականության հետ»: Պաշտոնյան հավելեց, որ «այս վարչակազմը շարունակում է պահպանել օրենքը և առանձնացնում է մեծահասակներին և երեխաներին, երբ պահանջվում է երեխայի անվտանգության և ապահովության համար»: Պաշտոնյան հրաժարվեց ասել, թե քանի երեխա է խլվել իրենց ծնողներից՝ իրենց իսկ պաշտպանության համար:
CBP-ի պաշտոնյաները բացատրել են, որ Բրայանը նման դեպք է եղել: Պաշտոնյաներից մեկն ասաց, որ գործակալությունը սովորական ստուգումներ է անցկացրել Խուլիոյի նկատմամբ, և որ այն «հաստատել է MS-13-ի հետ նրա խմբավորման պատկանելությունը»: Մամուլի խոսնակ Քորի Շիերմայերը հրաժարվել է տրամադրել այն ապացույցները, որոնք գործակալությունը պետք է հաստատի մեղադրանքը, միայն ասելով, որ այն «իրավապահ մարմինները զգայուն են»: Նա նաև չէր ասի, թե ինչու CBP-ն կարծում էր, որ Խուլիոն վտանգ է ներկայացնում իր երեխայի համար: Բայց Սաբրաուի հրամանը, նա ասաց, «չկանխեց այս բաժանումները, իրականում այն բացահայտորեն թույլ է տալիս DHS-ին շարունակել այս նախկին պրակտիկան»:
CBP-ն նաև չի կիսել որևէ ապացույց, որը հաստատում է Խուլիոյի ավազակային կապերի մասին իր փաստաբանը՝ Ջորջիա Էվանգելիստայի հետ, ով ասում է, որ հետաքրքրված է, թե արդյոք դա գոյություն ունի:
(Երեքշաբթի օրը կառավարական իրավաբանը կրկնեց մեղադրանքը Հարավային Տեխասի ներգաղթի դատավորին, բայց ասաց, որ ինքը չի կարող փաստաթղթեր տրամադրել դատարանին, քանի որ դրանք «գաղտնի են», ըստ Եվանգելիստայի: Նա ասաց, որ ներգաղթի դատավորը չի ճնշում գործադրել դատարանին ազատ արձակելու համար: ապացույցներ, բայց իր հաճախորդին ազատել է 8000 դոլար գրավով: Եվանգելիստան հիասթափված էր արդյունքից՝ ասելով. «Ինչպե՞ս կարող ենք պայքարել այս մեղադրանքների դեմ, երբ չգիտենք, թե դրանք ինչ են»:)
Ըստ Evangelista-ի՝ Խուլիոն սահման է ժամանել սեպտեմբերի կեսերին՝ տանելով սալվադորցի փաստաբանի կողմից պատրաստված նամակ, որում բացատրվում է, որ ինքը որդու հետ փախել է Էլ Սալվադորից, քանի որ տարիներ շարունակ այնտեղ ավազակախմբերը հարձակվել և սպառնացել են: Էվանգելիստայի խնդրանքով սալվադորացի փաստաբանը և Խուլիոյի նախկին գործատուն երդվյալ հայտարարություններ են ուղարկել՝ երաշխավորելով Խուլիոյի կերպարը և նշել, որ նա երբեք չի մասնակցել հանցավոր գործունեությանը:
«Ես զայրացած եմ սրա համար: Նրանք կանոններով չեն խաղում»,- ասել է Էվանգելիստան՝ նկատի ունենալով ԱՄՆ ներգաղթի մարմիններին: «Նրա հետ վարվում են որպես հանցագործի, որպեսզի արդարացնեն որդուն խլելը: Որտե՞ղ է ապացույցը: Դա իր խոսքն է իրենց խոսքի դեմ: Դա ինձ հիվանդացնում է»:
Քաղաքացիական իրավունքների և ընտանիքի իրավաբան Սյուզան Ուոթսոնը ասում է, որ նման գործողությունները չեն կարող իրականացվել առանց դատավորի վերանայման այն բանտարկության գործերում, որոնք չեն ներառում ներգաղթի հարցեր: «Սահմանադրական համաձայն՝ մինչև ծնողը երեխայից բաժանվելը, դուք իրավունք ունեք դատական կարգով», - ասաց նա: «Սահմանապահ ծառայության մութ անկյունում որոշ որոշում չի համապատասխանում այդ ստանդարտին»:
Նյու Յորքում Զիզեմերն ասում է, որ իր կազմակերպության կողմից հայտնաբերված նոր բաժանումները ներառում են 2-ից 17 տարեկան երեխաներ, ներառյալ Բրայանը: Նրանք բոլորը ժամանել են Նյու Յորք՝ առանց որևէ արձանագրության, որը ցույց է տալիս, որ նրանք բաժանվել են իրենց ծնողներից սահմանին և ինչու: Մի քանի շաբաթ առաջ ACLU-ն, որը դատական հայց է ներկայացրել ընտանիքների բաժանման առաջին փուլի վերաբերյալ, նամակ է ուղարկել Արդարադատության դեպարտամենտին` մտահոգություն հայտնելով նոր դեպքերի, մասնավորապես բաժանումների հիմքերի և ACLU-ին ծանուցման մասին: նրանց մասին.
Լի Գելերնտը, ACLU-ի փաստաբանը, ով ղեկավարում էր կազմակերպության հայցն ընդդեմ ընտանիքների բաժանումների գարնանը, ասել է. «Եթե կառավարությունը դեռ գաղտնի բաժանում է երեխաներին և դա անում է՝ հիմնվելով անփույթ պատճառաբանությունների վրա, դա ակնհայտորեն հակասահմանադրական կլինի, և մենք կվերադառնանք: դատարան»։
ACLU-ի և Catholic Charities-ի իրավաբաններն ասացին, որ DOJ-ը պատասխանել է, որ պարտավոր չէ նոր բաժանումների մասին զեկուցել ACLU-ին, քանի որ դրանք չեն արվել որպես զրոյական հանդուրժողականության քաղաքականության մաս: DOJ-ն ասաց, որ ACLU-ի նամակում նշված 17 դեպքերից 14-ում երեխաները հեռացվել են իրենց ծնողների խնամակալությունից, քանի որ իշխանությունները կասկածում էին, որ ծնողները ունեին ինչ-որ քրեական անցյալ, որը նրանց դարձնում էր ոչ պիտանի, նույնիսկ վտանգավոր: Սակայն գործակալությունը չի հստակեցրել, թե ինչ հանցագործությունների մեջ են կասկածվում ծնողները, և ինչ ապացույցներ ունեին իշխանություններն այս մեղադրանքները հաստատելու համար:
ACLU-ն և ներգաղթյալ երեխաներին ներկայացնող այլ խմբեր ասացին, որ DOJ-ի գաղտնիությունը շատ անհանգստացնող է մի քանի կետերով: Նրանք անհանգստանում են, որ Ներքին անվտանգության դեպարտամենտը թույլ է տվել իշխանություններին՝ առանց կալանքի հետ կապված պաշտոնական ուսուցման, հիմնականում սահմանապահ ծառայության գործակալներին, որոշումներ կայացնել՝ օգտագործելով ստանդարտներ, որոնք կարող են խախտել դատարանի որոշման ոգին և որոնք երբեք չեն դադարի ոչ ներգաղթային գործերում: Զիեզմերը զրուցել է հարազատների և սոցիալական աշխատողների հետ և ասում է, որ կասկածում է, որ դեպքերից առնվազն ութը վերաբերում են ծնողներին, որոնց հանցագործությունն անօրինական կերպով կրկին մուտք է գործել երկիր: Ապօրինի վերամիավորումը հանցագործություն է, թեև նախկին վարչակազմերը նման դեպքերում սովորաբար ընտանիքներ չէին բաժանում: Զիզեմերն ասաց, որ այն պնդումները, որոնք կառավարությունը ներկայացրել է ութ այլ դեպքերում բաժանումները հիմնավորելու համար, կամ անորոշ են կամ չհիմնավորված: Վերջին դեպքը, որը նա բացահայտեց, վերաբերում էր մի ծնողի, որը հոսպիտալացվել էր:
«Կառավարության դիրքորոշումն այն է, որ քանի որ դրանք զրոյական հանդուրժողականության դեպքեր չեն, նրանք պարտավոր չեն մեզ կամ որևէ մեկին պատմել դրանց մասին», - ասաց Զիզեմերը: «Մեր դիրքորոշումն այն է, որ երբ երեխաները բաժանվում են իրենց ծնողներից, պետք է որոշակի վերահսկողություն լինի»:
Բրայանի գործը վառ օրինակ է, թե ինչպես են պետական պաշտոնյաները մեկնաբանում ընտանիքների բաժանումը թույլատրելու դատարանի որոշումը:
Ես պատահաբար իմացա նրա մասին։ Անցյալ ամսվա սկզբին, այն բանից հետո, երբ կառավարությունը հայտնեց, որ զրոյական հանդուրժողականության քաղաքականության շրջանակներում բաժանված ավելի քան 2600 ներգաղթյալ երեխաներից միայն 5 տարեկանից փոքր երեխա է մնացել նրանց խնամքի տակ: Ես որոշեցի փորձել գտնել այդ երեխային՝ մտածելով, որ դեպքը կարող է ազդեցիկ գրքույկ դառնալ մի պատմության մեջ, որը ես գրել էի այս տարի Ալիսոն Խիմենա Վալենսիա Մադրիդ անունով մի աղջկա մասին, ում լացը ձայնագրվել էր հունիսին սահմանապահ ծառայության կալանավայրում: Ձայնագրությունը վրդովմունքի փոթորիկ բորբոքեց, որը քաղաքական կշեռքները թեքեց Թրամփի վարչակազմի ընտանիքների բաժանման քաղաքականության դեմ:
Սահմանային փաստաբան Թելմա Օ. Գարսիան ասաց, որ ինքը ներկայացնում է 6-ամյա սալվադորացի տղայի՝ Ուայլդեր Հիլարիո Մալդոնադո Կաբրերա անունով, որը գտնվում էր Սան Անտոնիոյի ժամանակավոր խնամակալության տանը: Գարսիան ասաց, որ Ուայլդերը բաժանվել էր հորից հունիսին և չէր վերամիավորվել, քանի որ հայրը 10-ամյա օրդեր ուներ Ֆլորիդայում DUI-ի մեղադրանքով:
Հայրը՝ Հիլարիո Մալդոնադոն, զանգահարեց ինձ Փիրսոլում գտնվող Հարավային Տեխասի կալանավայրից և ասաց, որ փորձել է հեռախոսով կապ պահպանել Ուայլդերի հետ, բայց նրա սոցիալական աշխատողը միշտ չէ, որ ընդունում է: Երբ նրանք միացան, նա ասաց, որ Ուայլդերը, պղտոր, վաղահաս և բացակայում էր իր երկու առջևի ատամները, նախատեց նրան, որ չի եկել իրեն տուն տանելու:
Ես ասացի Մալդոնադոյին, որ թվում էր, թե նա կլինի վերջին ծնողներից մեկը, ով կանցնի նման բաժանման միջով, քանի որ կառավարությունը համաձայնել էր դադարեցնել նրանց:
39-ամյա Մալդոնադոն ասաց, որ դա ճիշտ չէ: Բաժանումները դեռ տեղի են ունենում, ասաց նա, և ինքը գիտեր մեկի մասին։
Մի քանի րոպե անց ինձ զանգահարեց Խուլիոն, ով գտնվում էր նույն կալանավայրում։ Նա հնչում էր հուսահատ, լաց էր լինում և պատասխաններ խնդրում: Նա ասաց, որ ինքն իրեն և Բրայանին իշխանություն է դարձրել հենց նրանք հատել են սահմանը, ապաստան խնդրել և ներգաղթի գործակալներին ասել, որ իր մայրը, ով ապրում է Տեխաս նահանգի Օսթին քաղաքում, պատրաստ է օգնել իրեն ոտքի կանգնել: Յոթ օր անց սահմանապահ ծառայության աշխատակիցը բղավելով տարավ Բրայանին՝ հագնված Սպունգ Բոբի քառակուսի տաբատով շապիկով:
Խուլիոն ասաց, որ միայն գիտեր, որ իր որդին ինչ-որ տեղ Նյու Յորքում է: Հենց մենք անջատեցինք հեռախոսը, ես զանգահարեցի Զիզեմերին Կաթոլիկ բարեգործական կազմակերպությունում, որը կառավարական պայմանագիր ունի՝ իրավաբանական ծառայություններ մատուցելու քաղաքի առանց ուղեկցության անչափահասներին: Ես հարցրի, թե արդյոք նա լսել է Բրայանի մասին:
«Մենք իսկապես ճանաչում ենք այս երեխային,- արագ պատասխանեց Զիզեմերը,- բայց չգիտեինք, որ նա բաժանվել է հորից»:
Զիզեմերը լսելի ցնցվեց։ «Մինչև դուք զանգահարեցիք, ես միայն նրա անունը ունեի աղյուսակում», - ասաց նա:
Զիզեմերը անմիջապես կազմակերպեց, որ Բրայանին, ով տեղավորվել էր ժամանակավոր խնամակալության տանը, բերեն իր գրասենյակ: Նրա փորձը նրան հուշում էր, որ շատ բան չսպասի իրենց առաջին շփումից, մասամբ այն պատճառով, որ Բրայանը հավանաբար վախենում էր, և մասամբ այն պատճառով, որ նա ընդամենը 4 տարեկան էր: Այսպիսով, նա փորձեց հանգստացնել Բրայանին՝ բացելով մատիտների տուփը և Սարդ-մարդու գունազարդման գիրքը: .
Նա արագ տաքացավ նրա մոտ՝ ցած դնելով իր մատիտները, որպեսզի ցույց տա Սարդ-մարդ-ի իր շարժումները և թղթի վրա պտտվող տողերը, երբ նա հարցրեց՝ գիտի՞ արդյոք գրել իր անունը: Բայց, ինչպես ակնկալում էր Զիզեմերը, նա չափազանց երիտասարդ էր՝ հասկանալու համար, թե ինչ է պատահել իր հետ սահմանին, առավել ևս դա բացատրելու չափահասին, ում հենց նոր էր հանդիպել: Եվ նրա շուրթերը դժվարացնում էին Զիզեմերին հասկանալ այն քիչ բաները, որոնք նա կարող էր ասել նրան։
Հանդիպումից հետո նա և՛ վրդովված էր, որ պետք է խորովել փոքրիկ երեխային, և՛ սարսափեց, որ իր աղյուսակներում կարող են թաղված լինել իր նման այլ երեխաներ:
«Մենք, գործի աշխատողներն ու հյուպատոսությունները, անում ենք այն, ինչ կարող ենք, որպեսզի լրացնենք բացերը և պարզենք, թե որտեղից են եկել այս երեխաները», - ասաց նա: «Բայց դա նշանակում է, որ օրեր ու շաբաթներ են անցնում, երբ երեխան չգիտի, թե որտեղ են իր ծնողները և հակառակը: Եվ պարտադիր չէ, որ այդպես լինի: Այդպես չպետք է լինի»։
Զիզեմերի Բրայանի հետ հանդիպումից հետո ես մեկնեցի Փիրսալ՝ հանդիպելու Խուլիոյին: Նա ասաց, որ Բրայանի հետ փախել էր երկրից, քանի որ փողոցային խմբավորումները սպառնացել էին սպանել իրեն այն բանից հետո, երբ իմացել էին, որ նա ոստիկանություն է հայտնել իրենց անդամներից մեկին: Նրա կինն ու խորթ որդին մնացին, քանի որ այնքան գումար չկար, որ բոլորը գան: Ես խոսեցի նրա կնոջ հետ, ով ինձ ասաց, որ թաքնվում էր իր ծնողների տանը, քանի որ չէր ուզում տանը լինել, եթե ավազակախմբի անդամները գան փնտրելու իր ամուսնուն:
Նրա հարազատների ուղարկած լուսանկարներում Խուլիոն մի տեսակ ոստիկանի տեսք ուներ՝ թիկնեղ, անձնակազմի կտրվածքով: Բայց մեկ ամիս կալանքի տակ մնալուց հետո նա գունատ ու թուլացած տեսք ուներ։ Նա կրում էր մուգ կապույտ կալանքի հագուստ, իսկ մուգ շագանակագույն մազերը թաց էին, թեև կոկիկ սանրված: Նա չուներ ոչ մի դաջվածք, որը տարածված է կենտրոնամերիկյան ավազակախմբի անդամների շրջանում։
Արցունքների միջով Խուլիոն ինձ ասաց, որ մտքում վերարտադրել է սահման ժամանելուց հետո օրերը՝ փորձելով հասկանալ, թե ինչու են իշխանությունները խլել որդուն: Խուլիոյին և Բրայանին տարել էին «սառցե արկղի» մոտ՝ հայտնի օդափոխվող խցային թաղամաս, որը սահմանին բռնված ներգաղթյալների մեծ մասի առաջին կանգառն է։ Բրայանը բարձր ջերմություն է ունեցել և ստիպված է եղել հիվանդանոց տեղափոխել բուժման համար։ Սահմանապահ ծառայության աշխատակիցը, ով քշում էր Խուլիոյին և նրա որդուն, նախատում էր Խուլիոյին, որ փոքրիկ տղա է բերել նման սարսափելի ճանապարհորդության: Կարո՞ղ է դա լինել պատճառը, որ տարել են որդուն։ Արդյո՞ք դա այն պատճառով էր, որ գործակալները նայել էին Բրայանի մազերի գույնին և չէին հավատում, որ նա տղայի հայրն է։
Խուլիոն զարմանում է, թե արդյոք իրեն խաբել են հիվանդանոցում փաստաթուղթ ստորագրելու համար, որոնք բոլորն էլ անգլերեն էին, որով իր իրավունքները զիջում էր իր երեխային: Արդյո՞ք դա այն պատճառով էր, որ նա մեկ անգամ ձերբակալվել էր Սալվադորում գողության համար, բայց երկու օր անց արդարացվել էր, երբ իշխանությունները հասկացան, որ սխալ անձնավորություն ունեն: Ինչո՞ւ են նրան վտանգ համարելու իր երեխայի համար։
Միայն ես ասացի նրան, որ Խուլիոն իմացավ, որ իր երեխային իրենից խլել են, քանի որ սահմանապահ ծառայության աշխատակիցները կասկածում էին, որ նա ավազակախմբի անդամ է: Լուրը ծանր հարվածեց նրան, և դա շփոթեցնող էր, քանի որ միևնույն ժամանակ CBP-ն նրան համարել էր հանցախմբի անդամ, DHS-ի մեկ այլ գործակալություն պարզել էր, որ նրա ապաստանի խնդրագիրը, որում Խուլիոն պնդում է, որ ինքը խմբակային բռնության զոհ է եղել, բավական համոզիչ էր։ լսելու ներգաղթի դատավորի կողմից:
Հոկտեմբերի սկզբին Խուլիոն հանդիպել էր ապաստանի սպայի հետ, որը հայտնի է որպես վստահելի վախի հարցազրույց: Համաձայն այդ հարցազրույցի զեկույցի, որը Խուլիոն տրամադրել է ProPublica-ին, ապաստանի աշխատակիցը ոչ միայն հարցրել է նրան, թե ինչու է նա փախել Սալվադորից, այլև՝ արդյոք նա քրեական անցյալ ունի: Հարցերի թվում էին. Դուք երբևէ հանցագործություն կատարե՞լ եք որևէ երկրում: Երբևէ որևէ մեկին որևէ պատճառով վնասե՞լ եք: Նույնիսկ եթե դուք չեք ցանկացել, երբևէ օգնել եք մեկ ուրիշին վնասել մարդկանց: Դուք երբևէ ձերբակալվե՞լ եք կամ դատապարտվել եք հանցագործության համար: Դուք երբևէ ավազակախմբի անդամ եղե՞լ եք:
Խուլիոն բոլորին պատասխանեց ոչ։ Հարցազրույցն անցկացրած ապաստանի աշխատակիցը համարել է Խուլիոյի հաշիվը արժանահավատ և, առավել նշանակալից, նշել է, որ նրան չեն տրամադրվել նվաստացուցիչ տեղեկություններ կամ քրեական գրառումներ, որոնք ավտոմատ կերպով կխանգարեն Խուլիոյին ապաստան ստանալ:
Անհամապատասխանությունն արտացոլում է ապաստանի և ընտանիքների բաժանման իրավական չափանիշների տարբերությունները: Թեև ապաստանի սպայի որոշումը ենթակա է վերանայման դատավորի կողմից, Սահմանապահ ծառայության որոշումը Խուլիոյի երեխային խլելու վերաբերյալ չի եղել:
«Ես չգիտեմ, թե ինչ տեղեկատվություն, եթե այդպիսիք կան, նրանք իսկապես ունեն Խուլիոյի մասին», - ասաց նրա փաստաբանը՝ Եվանգելիստան: «Նրանք լիակատար հայեցողություն ունեն նրան երեխայից բաժանելու հարցում: Նրանք կարող են անել այն, ինչ ուզում են։ Եվ ստիպված չեն բացատրել, թե ինչու»:
Խուլիոն ասաց, որ իր հայրը լքել էր իրեն, երբ նա մոտավորապես Բրայանի տարիքին էր: Այնուհետև նրա մայրը 7 տարեկանում մեկնել է Միացյալ Նահանգներ: Նա ասաց, որ երդվել է երբեք նույն բանը չանել Բրայանի հետ, ինչի պատճառով էլ տղային Սալվադորում չի թողել: Նա հիմա մտածում է, թե արդյոք դա վրիպակ էր։ Բրայանի հետ ամեն հեռախոսազանգում, Խուլիոն ասում է, որ զգում է, թե ինչպես է որդին դանդաղ սահում:
«Նա ինձ ասում է. «Դու այլևս իմ հայրիկը չես: Ես նոր պապ ունեմ», - ասաց Խուլիոն իր որդու մասին և ավելացրեց. «Նա ինձ նույնիսկ պապա չի ասում: Նա ինձ ասում է Պապի։ Ես նրան երբեք չեմ սովորեցրել այդ բառը»։
Բրայանի հետ նստած իր աշխատասենյակում, նա ասաց, որ հետ բերեց մոտ 400 բաժանված երեխաների դեմքերը, որոնք ամառվա ընթացքում խառնվել էին իրար: Որպես ճգնաժամի ժամանակ կաթոլիկ բարեգործական կազմակերպության գլխավոր անձ, նա ասաց, որ ծանոթացել է այդ երեխաներից յուրաքանչյուրին անունով: 9-ամյա մի աղջիկ խուճապի մատնվեց, երբ նրան խնդրեցին մտնել սենյակ առանց քրոջ, քանի որ նա կարծում էր, որ Զիզեմերը պատրաստվում է տանել իր քրոջը, ինչպես պաշտոնյաները տարել էին մորը: «Մի պահ մենք պետք է հանդիպեինք ողջ գրասենյակի հետ, որպեսզի բացատրեինք, թե ինչու էր կոնֆերանսի սենյակը լեցուն այս բոլոր ողբալի երեխաներին», - ասաց նա:
Կաթոլիկ բարեգործական կազմակերպությունները, ACLU-ն և մի քանի այլ խոշոր ներգաղթյալների ջատագովական խմբեր ստանձնեցին ընտանիքները կրկին միավորելու առաջնորդությունը. աշխատել հեռախոսներով՝ գտնելու ծնողներ, ովքեր դեռ ներգաղթի կալանքի տակ էին և գործընկերներին ուղարկել Կենտրոնական Ամերիկա՝ գտնելու ծնողներին, ովքեր արդեն արտաքսվել էին: Ի հավելումն վերամիավորման «հսկայական, ծանր վերելքի», Զիզեմերի խոսքերով, Կոնգրեսից, հյուպատոսություններից և լրատվամիջոցներից զանգեր և էլ.
Զիզեմերն ասաց, որ ինքը և իր թիմը ամիսներ շարունակ աշխատել են շուրջօրյա, և չնայած դեռ կան մի քանի տասնյակ երեխաներ, ովքեր սպասում են վերամիավորմանը, նա կարծում էր, որ ամեն ինչ ավարտվում է: Հենց այդ ժամանակ նա սկսեց տեսնել նոր դեպքեր, ինչպիսին Բրայանի դեպքն էր, որոնք ունեին հին դեպքերի նույն հատկանիշները:
Զիզեմերը շատ բան չգիտեր Բրայանի մասին, բացառությամբ այն փոքր տեղեկատվության, որը նա ստացել էր նրանից իրենց հանդիպման ժամանակ: Ուստի ես կիսվեցի նրա հետ որոշ բաներով, որ սովորել էի նրա մասին իր ընտանիքից. որ նա սիրում էր Լայթնինգ Մաքքուինին՝ Pixar-ի «Ավտոմեքենաներ» ֆիլմի կերպարին. և որ նա ուներ շուն՝ Լաքին, որին նա պնդում էր տեսնել իր մոր հետ WhatsApp-ի յուրաքանչյուր տեսազանգի ժամանակ։ Օսթինում նրա տատիկը նրա համար ննջասենյակ էր սարքել, որը լցված էր Միկի Մաուսի տիկնիկներով, հեռակառավարման մեքենաներով և ձմեռային վերարկուներով։ Ես Զիզեմերին ասացի, թե որքան վրդովված էր Բրայանի հայրը, որ որդին նրան «Պապի» էր անվանում։
«Մի քանի շաբաթը երկար ժամանակ է իր տարիքի երեխայի համար», - ասաց նա Բրայանի մասին: «Նրանք սկսում են կորցնել կապվածությունը մարդկանց, նույնիսկ նրանց ծնողների հետ»:
Շնորհակալություն այս պատմությունը վերահրապարակելու ձեր հետաքրքրության համար: Դուք ազատ եք այն վերահրապարակել այնքան ժամանակ, քանի դեռ անում եք հետևյալը.
Հրապարակման ժամանակը՝ ապրիլի 28-2019