• whatsapp / WeChat: +8613609677029
  • jason@judipak.com
  • Oibríonn K. Barry Sharpless, a bhuaigh Boinn Priestley 2019, draíocht i ndomhan na móilíní

    Úsáideann an suíomh seo fianáin chun d’eispéireas úsáideora a fheabhsú. Trí leanúint ar aghaidh ag úsáid an tsuímh seo tá tú ag aontú lenár mBEARTAS COOKIE.

    Má tá uimhir bhall ACS agat, cuir isteach anseo í le do thoil ionas gur féidir linn an cuntas seo a nascadh le do bhallraíocht. (roghnach)

    Is mór ag ACS do phríobháideachas. Trí do chuid faisnéise a chur isteach, tá rochtain á fháil agat ar C&EN agus ag liostáil dár nuachtlitir sheachtainiúil. Bainimid úsáid as an bhfaisnéis a sholáthraíonn tú chun d’eispéireas léitheoireachta a fheabhsú, agus ní dhíolfaimid do shonraí le baill tríú páirtí choíche.

    Is é an bealach is fearr chun tuairim a fháil faoi conas atá sé agallamh a chur ar K. Barry Sharpless ná pinball a imirt. Nuair a thagann deireadh lena intinn, ní bheidh a fhios agat go beacht cá háit a mbeidh an comhrá ag preabadh. Is féidir le hábhair díospóireachta léim ó iascaireacht ar chladach Geirsí go coscairí acetylcholinesterase chuig a pheata mut, Batty, i gceann cúpla nóiméad. Agus beidh Sharpless ar an gcéad duine a admhaíonn nach gá go mbeadh a rian smaointeoireachta líneach. “De ghnáth ní fhreagraím ceisteanna,” admhaíonn sé. “Ní labhraím in abairtí iomlána, agus bíonn ifreann agam ag scríobh.”

    Tá buaiteoir Boinn Priestley na bliana seo, K. Barry Sharpless, ina mháistir ar mhóilíní a fháil chun a chuid tairiscintí a dhéanamh. Tá sé ina cheannródaí ar dhá réimse a bhfuil tionchar acu sa cheimic: cataláil neamhshiméadrach agus ceimic chlic. Agus tá legions de poitigéirí spreagtha aige. Léigh ar aghaidh le fáil amach conas a chuaigh an déantóir móilíní seo ón iascaireacht i Manasquan, New Jersey, go dtí an Duais Nobel sa Cheimic a bhuachan.

    Déanann cairde Sharpless, iar-mhic léinn, agus comhghleacaithe go léir teacht ar fhocail cosúil le “eccentric” agus “neamhghnách” nuair a iarrtar orthu cur síos a dhéanamh air. Ach is é an cur síos a thagann orthu go léir sa deireadh ná go gceapann sé gur móilín é. Is cosúil gur le Sharpless féin a tháinig an frása – chomhairligh sé do mhic léinn le linn a chuid ama ag múineadh ceimic orgánach fochéime é sin a dhéanamh. Iad siúd a bhfuil aithne acu ar Sharpless, deir sé go dtugann sé achoimre ar a chumas mímhaiseach fios a bheith aige conas a iompróidh móilíní agus conas is féidir leis iad a fháil chun a chuid tairisceana a dhéanamh.

    Le linn slí bheatha a mhaireann beagnach 50 bliain, ghnóthaigh an t-intleacht cheimiceach seo Sharpless, atá ina Ollamh le WM Keck sa Cheimic ag Scripps Research i gCalifornia, liosta dámhachtainí - lena n-áirítear leath Dhuais Nobel sa Cheimic 2001 - a líonann dhá leathanach aonspásaithe. ar a curriculum vitae. I mbliana tá sé aitheanta le Bonn Priestley 2019, an onóir is airde ag Cumann Cheimiceach Mheiriceá, as “aireagán modhanna catalaíoch, neamhshiméadracha ocsaídiúcháin, coincheap na ceimice cliceáil agus forbairt an leagan copar-catalyzed den imoibriú cicloaddition azide-aicéitiléine. ”

    “Bhí fáil ar an Priestley mar bolcán fíor ón gorm agus ní raibh mé ag súil leis riamh,” a deir Sharpless. Murab ionann agus go leor iar-Bhuanna Priestley, tá sé i léig ó pholaitíocht na heolaíochta agus ó bheith ina eagarthóir ar an iris cheimic. “Níl ionam ach poitigéir atá tar éis mo shaol a chaitheamh ag iarraidh a chur ar chumas poitigéirí ceimic níos fearr a dhéanamh,” a deir sé.

    Ní raibh Sharpless ag súil le gairm san eolaíocht lárnach. Cé go raibh sé ina mhór-mhúinteoir go dtí a sheimeastar deireanach sa choláiste, bhí sé faoi thiomáint ag a ghrá don fharraige agus ag smaointe a bheith ina chaptaen ar bhád iascaireachta - díreach cosúil lena uncail Dink, a ndéanann Sharpless cur síos air mar chaoirigh dhubh na hÉireann. an chlann.

    D’fhás Sharpless aníos in Philadelphia ach chaith sé samhraí a óige ag taiscéaladh Abhainn Manasquan áit a mbuaileann sé le cladach New Jersey. Bhí teachín ag a theaghlach in aice láimhe, agus deir sé go ligfeadh a mháthair dó imeacht saor. “Sin an áit ar fhoghlaim mé faoin saol, faoi gach rud a bhfuilim fiosrach faoi,” a deir sé. De réir mar a d'fhás Sharpless níos sine, thosaigh sé ag seoltóireacht lena uncail Dink, ag breith iasc ar an Manasquan.

    D’fhreastail Sharpless ar scoil Quaker i Philadelphia a bhfuil creidiúint ag dul dó as teagasc a dhéanamh chun Gearmáinis a léamh agus a labhairt (scil a bheadh ​​úsáideach níos déanaí chun an tseanlitríocht cheimiceach a chíoradh). Ach deir sé gur chaith sé an chuid is mó dá chuid ama ag brionglóideach faoin iascaireacht. “Níor fhoghlaim mé mórán ar scoil ach amháin cad ba ghá dom a dhéanamh chun As a fháil,” is cuimhin leis.

    Thosaigh Sharpless a chuid staidéir fochéime i gColáiste Dartmouth le titim na bliana 1959. Agus é ina fhear úr, bhris sé a chos i dtimpiste sciála agus chaith sé téarma iomlán an gheimhridh ag caitheamh aimsire sa leabharlann ar mhálaí chun staidéar a dhéanamh ar cheimic orgánach. “Ní hamháin gur thaitin sé liom, ach bhí cuimhne agam ar gach rud,” a deir sé. "Ní dóigh liom go raibh ceist a d'fhéadfadh siad a chur orm nach raibh mé in ann a fhreagairt."

    “Bhí sé ar an mac léinn is fearr i measc na 135 fochéimí Dartmouth ar an gcéad chúrsa a mhúin mé go díreach lasmuigh den scoil iarchéime le titim na bliana 1960,” a deir Tom Spencer, ollamh emeritus le ceimic Dartmouth. “Mar novice, ní raibh aon bhonn comparáide agam a thuiscint cé chomh cumasach is léir go raibh an fear óg seo an-geal agus fuinniúil daonna, ach ar an drochuair níor spreag mé é ó ghairm bheatha san eolaíocht.”

    Ba iad sin na laethanta nuair a bhí seomraí stoc ceimiceach oscailte do mhic léinn go bunúsach, a deir Spencer, agus níorbh fhéidir le Sharpless cur i gcoinne glao bonnach na gceimiceán.

    “Daoine cosúil liomsa, má théann muid isteach i saotharlann, ansin tá seans againn titim i ngrá i ndáiríre,” a deir Sharpless. “Chuir mé na ceimiceáin go léir sa seomra stoic de ghlanmheabhair - an boladh, an blas,” a deir sé i dton a fhágann go bhfuil sé deacair a rá an bhfuil sé ag magadh. Cibé an bhfuil sé tromchúiseach nó nach bhfuil, ní mholtar an cineál seo taithí céadfach, ciallmhar ó thaobh sábháilteachta de.

    Ach níor fhan Sharpless ag Dartmouth i rith an tsamhraidh le taighde a dhéanamh. “Ba mhór liom an iascaireacht,” a deir sé.

    Bhí athair Sharpless, máinlia, “ag glacadh leis go rachadh Barry ar scoil leighis agus go leanfadh sé a chos,” a deir Spencer. Ach ag féachaint ar thallann Sharpless sa cheimic, spreag Spencer é chun céim iarchéime a dhéanamh sa réimse. “Lá amháin ghlaoigh a athair orm agus dúirt sé, 'Cad atá tú a dhéanamh ar an mbuachaill seo?' ” Is cuimhin le Spencer. “Chuir a athair in iúl cé hé an diabhal a bhí mé agus cén fáth go raibh mé ag iarraidh praiseach a dhéanamh le saol Barry. Ach nuair a rinne mé cur síos ar bhuanna Barry, d’éirigh lena athair tacaíocht a thabhairt dó agus ina dhiaidh sin bhí sé ina thacadóir díograiseach.”

    Maidir le scoil iarchéime, bhog Sharpless siar go Ollscoil Stanford, áit ar oibrigh sé ar bhithshintéis colaistéaról le Eugene E. van Tamelen mar mhac léinn iarchéime agus ceimic orgánaimhiotalach le James P. Collman mar chomhalta iardhochtúireachta. Ach ba é an imeacht is mó a raibh tionchar aige le linn Sharpless ag Stanford nuair a bhuail sé le Jan Dueser ag cóisir trá. “Ba é Eanáir dáta Doug Walgren, duine de mo chairde ó Dartmouth,” a mheabhraíonn Sharpless.

    D’éalaigh an bheirt bliain go leith ina dhiaidh sin, i 1965, agus tugann Sharpless creidiúint di as é a chur ar ancaire agus cuid mhaith dá rath. Mar shampla, bhí go leor den scríbhneoireacht stuama atá le feiceáil faoi bhunlíne K. Barry Sharpless, mar a dhírbheathaisnéis Nobel agus scéal a chuireann síos ar an gcaoi ar chaill sé a fhís i súil amháin le linn pléascadh toisc nach raibh gloiní cosanta á gcaitheamh aige. , scríofa ag Jan.

    (A greannmhar i leataobh: chaith Walgren seacht dtéarma i dTeach na nIonadaithe SAM, toghadh ón 18ú Ceantar Pennsylvania é. D'fhan sé féin agus Sharpless ina gcairde, agus nuair a bhuaigh Sharpless Duais Nobel i 2001, ghlaoigh Walgren agus d'fhreagair Jan. Dúirt sé léi, " Smaoinigh, a Jan, dá bpósfainn thú, b'fhéidir go mbeinn i m'uachtarán.")

    Sa bhliain 1969, bhog Sharpless go Massachusetts chun staidéar a dhéanamh ar einsímeolaíocht mar iardhochtúra i saotharlann Konrad E. Bloch in Ollscoil Harvard. An bhliain dár gcionn, rinneadh ollamh cúnta de in Institiúid Teicneolaíochta Massachusetts, áit ar chaith sé seacht mbliana sular ghlac sé post dáimhe ag Stanford. Trí bliana ina dhiaidh sin, áfach, chuaigh sé isteach arís sa Roinn Ceimice ag MIT.

    Ag Stanford, bhí Sharpless ag iarraidh bealaí a fhorbairt chun naisc dhúbailte a ocsaídiú go neamhshiméadrach, ag athrú an tírdhreacha cothrom C=C isteach i gceann amháin de dhá chruth 3-T a d'fhéadfadh a bheith ina bhfuil ocsaigine. Is cuimhin leis a mhothú go raibh a shaothar marbhánta. “Bhí sé mí tar éis dom a rá leo go raibh mé ag fágáil chun dul ar ais go MIT go bhfuaireamar an dul chun cinn maidir le heipocsaídiú neamhshiméadrach,” a deir sé. Dá mba rud é go ndearna a ghrúpa an fionnachtain mí roimhe sin, deir sé, “Is dócha nach mbeadh fágtha agam.”

    Léirigh Sharpless úsáideacht eipocsaídiúcháin neamhshiméadrach trína leas a bhaint as chun an leamhan giofógach pheromone (+)-dissparlure a shintéisiú.

    Tar éis blianta forbartha i saotharlann Sharpless, ba é an t-imoibriú a d'aimsigh sé féin agus a iardhochtúireachta Tsutomu Katsuki ná an eipocsaídiú neamhshiméadrach Sharpless, a úsáideann comhdhúile tíotáiniam agus ligands ciriúla chun alcóil ailleacha príomhúla agus tánaisteacha a athrú go 2,3-epocsaalcóil ar bhealach enantio-roghnach. Léirigh an t-imoibriú go raibh sé indéanta miotail a úsáid ar bhealach intuartha chun bannaí dúbailte a ocsaídiú le enantio-roghnacht ard agus bhí sé mar chuid den obair a luaigh an coiste Nobel. Chun áirgiúlacht an imoibrithe a léiriú, d'úsáid grúpa Sharpless é chun (+)-dissparlure a dhéanamh, an ceimiceán a úsáideann leamhain gypsy baineann mar mhealltóir gnéis.

    Is cosúil go bhfuil roinnt cumhachta fanachta ag an pheromone. Tharla mór-ionradh leamhain giofógach i Sasana Nua i 1980, agus an saotharlann Sharpless ag athlonnú ó Stanford go MIT. Nuair a d’éirigh cuid de bhaill an ghrúpa Sharpless den eitleán i mBostún, d’ionsaigh na leamhain a gcuid “éadaí sciúrtha ach a bhí fós mealltach” a bhí caite acu sa saotharlann le linn shintéis (+)-dissparlure, meabhraíonn Jan Sharpless.

    Shroich an scéala faoin ionsaí leamhain giofógach Kathy Halbreich, a bhí ina stiúrthóir ar Ionad Amharcealaíona Albert and Vera List ag MIT ag an am. Sa bhliain 1985, bhí an t-ealaíontóir léirithe Thomas Kovachevich le bheith ina chónaí ag MIT, agus d'iarr Halbreich ar Sharpless an bhféadfaí comhoibriú a dhéanamh.

    Reáchtáladh an píosa léirithe mar thoradh air sin in halla éisteachta a raibh géarchéim ann ag MIT. Ar phlionta mór cearnógach i lár an halla éisteachta, scar Sharpless agus Kovachevich leatháin mhóra páipéar cosúil le fíocháin a raibh (+)-dissparlure curtha i bhfeidhm orthu.

    “Ba é an smaoineamh go scaoilfeadh sé na leamhain giofógach seo go léir ag barr an tseomra agus bhí sé chun a thaispeáint conas a dhéanann siad beeline do na páipéir seo atá brataithe leis an pheromone,” a deir Rick Danheiser, ollamh le ceimic ag MIT.

    Ordaíodh na pupae leamhan ó shaotharlann taighde airm ionas go ngoir siad lá an léirithe, meabhraíonn Jan. “Tharraing siad ceart de réir an sceidil, ach faraor, ní raibh a sciatháin bheaga forbartha go hiomlán, mar sin ní raibh na buachaillí in ann eitilt,” a deir sí. “Gan a bheith buartha. Ós rud é go bhfuil sé mar a bhí, scaoileadh na fellas ag barr gach aisle agus scrabbled siad agus thit a mbealach síos na céimeanna, ansin rinne iarracht hop-eitilt ón urlár suas go dtí an ardán.”

    Bhí léiriú comhchosúil déanta ag Sharpless dá rang fochéime sa cheimic orgánach bliain roimhe sin, a mheabhraíonn Danheiser. An uair sin, bhí sciatháin na leamhain fhireann foirmithe go hiomlán, ach bhí an (+)-dissparluure séidte ar fud an tseomra ag an gcóras aerála. Nuair a scaoileadh saor iad, bhí na leamhain gypsy ag eitilt i ngach áit, is cuimhin le Danheiser. Bhí siad ag tuirlingt ar na mic léinn, agus tháinig scaoll ina dhiaidh sin.

    Cé nár imigh an taispeáint leamhain giofógach mar a bhí beartaithe, deir Danheiser gur léirigh sé stíl teagaisc Sharpless. “Bhí Barry i gcónaí ag iarraidh teacht ar bhealach éigin chun siamsaíocht a thabhairt don rang ach é a dhéanamh ar bhealach eolach freisin,” a deir Danheiser. “Ba léir an paisean a bhí aige sa cheimic ina léachtaí, agus bhí sé tógálach.”

    Spreag an eipocsaídiú neamhshiméadrach sceitimíní dochreidte ar phobal na ceimice, a deir Eric Jacobsen ó Harvard, a bhí ina phostdoc i saotharlann Sharpless ó 1986 go 1988. “Ní hé an chéad imoibriú a d’úsáid miotail ar bhealach úsáideach do shintéis orgánach, ach bhí sé. i ndáiríre an chéad imoibriú a thug deis do phoitigéirí steiré-cheimic a rialú ar bhealach intuartha,” a deir sé.

    Cé go raibh Jacobsen ag MIT, d'oibrigh sé le Sharpless ar an imoibriú ar a dtugtar anois an dihydroxylation neamhshiméadrach Sharpless. Sa chlaochlú seo, imoibríonn ailcéin le teitreocsaíd osmium i láthair ligand quinine ciriúil chun diastereomer aonair a dhéanamh de dhéól vicíneach, ina bhfuil dhá ghrúpa –OH ar charbóin in aice láimhe. Tá sé ar cheann eile de na frithghníomhartha ocsaídiúcháin chirally-catalyzed a bronnning Sharpless Duais Nobel.

    “Bíonn Barry thar a bheith sceitimíneach faoi rudaí nuair a tharraingíonn toradh a aird, ach ní bhíonn sé soiléir i gcónaí do dhaoine sa saotharlann cad a bheidh ann,” a deir Jacobsen. “Bhí an t-ádh dearg orm mar bhí mé in ann oibriú ar rud éigin a tharraing aird air. Agus nuair a fuair tú a aird, bhí sé dochreidte. Bhí sé iontach an dóigh a bhféadfadh sé dul i ngleic le fadhb agus a bheith gafa léi.”

    Cuimhníonn Jacobsen Lá Altaithe amháin le linn a iardhochtúireachta nuair a bhí sé ar cuairt ar a mháthair i gCathair Nua-Eabhrac. “Glacann an guthán, piocann mo mháthair suas, agus Barry Sharpless atá ann,” a mheabhraíonn sé. “Bhí a fhios aici go leor faoi bheith ag obair sa tsaotharlann le go mbeadh a fhios aici, má tá do chomhairleoir ag glaoch ort ar Lá an Altaithe, go gcaithfidh sé a bheith ina dhroch-rud - tá tine i mo chochall nó rud éigin.” Thóg Jacobsen an fón go neirbhíseach agus fuair sé amach go raibh Sharpless ag iarraidh labhairt faoi cheimic. “Bhí sé ag iarraidh leanúint suas ar chomhrá a bhí againn cúpla lá roimhe sin mar ní raibh sé in ann stop a bheith ag smaoineamh air.”

    Sa bhliain 1990 bhog Sharpless go Scripps, arna mhealladh ag Richard Lerner, a bhí ina uachtarán ar an Institiúid ag an am. “Ba léir gur genius ceimiceach a bhí ann,” a deir Lerner.

    Le linn a chuid ama ag Scripps, thosaigh Sharpless ag aistriú ó chatalú neamhshiméadrach go dtí an rud a d'iompódh mar cheimic cliceáil. Is é an príomhsmaoineamh atá taobh thiar de chlic-cheimic ná úsáid a bhaint as bloic thógála mhóilíneacha atá lódáilte chun “cliceáil” go comhfhiúsach le chéile ach amháin lena chéile.

    Tháinig Sharpless agus Jan suas leis an monaicéir ceimic cliceáil le chéile. Deir sé nár cheap sé go dtiocfadh sé ar aghaidh, ach tá an lipéad alliterative greamaithe, agus tá ceimic cliceáil tagtha chun úsáid a bhaint as i ríochtaí eolaíochta an-éagsúla, lena n-áirítear bithcheimic, eolaíocht ábhair, agus eolaíocht dromchla.

    Cé go bhfuil go leor frithghníomhartha cliceáil éagsúla ann, is é an príomhshampla an cycloaddition azide-alkyne copar-catalyzed (CuAAC). Cuireann an t-imoibriú seo le haisíd agus ailcín chun triasól 1,2,3 a fhoirmiú, a nascann an dá ghné le chéile. Níorbh rud nua frithghníomhartha idir azides agus ailcíní. Téann tuairiscí orthu siar go dtí tús an 20ú haois, agus is gnách go dtugtar creidiúint do Rolf Huisgen ó Ollscoil Ludwig Maximilian ó München as an gcoincheap a dhaingniú go déanach sna 1950idí.

    Ach thóg an claochlú a cheap Huisgen tamall fada, bhí teocht ardaithe ag teastáil uaidh, agus tháirg sé dhá regi-isiméir dhifriúla - ar éigean an t-imoibriú earrach-luchtaithe a raibh Sharpless ag cuardach dó. I 2002, thuairiscigh Sharpless agus a ghrúpa dá n-úsáidfeadh siad copar(I) chun an t-imoibriú a chatalú, go bhféadfadh siad é a chur ar siúl ar an toirt, in uisce, ag teocht an tseomra, agus níor tháirg sé ach regioisiméir amháin.

    Deir Sharpless go raibh drochmheas ag poitigéirí sintéiseacha ar cheimic cliceáil nuair a thosaigh sé ag caint faoi. “Bhí sé ró-shimplí,” a deir sé, agus chuir sé sin anacair orthu. Ach chonaic eolaithe stríoca eile cé chomh húsáideach is a d’fhéadfadh an claochlú a bheith. D’fhéadfaidís é a úsáid chun naisc a chinntiú i ngach cineál córais. D'fhéadfadh eolaithe dromchla ceimic chliceáil a úsáid chun móilín a cheangal le dromchla; d'fhéadfadh bithcheimiceoirí é a úsáid chun bithmhóilín a cheangal de mhóilín tuairisceora. Níl ag teastáil ó na daoine seo ach ceimic chun bannaí a dhéanamh a oibríonn go hiontaofa agus faoi beagnach aon choinníollacha, a deir Sharpless. “Iad siúd a bhfuil bannaí de dhíth orthu, cosúil le heolaithe ábhar agus bitheolaithe a chaithfidh greim a fháil ar cé a bhfuil a fhios acu cad as an séarach, go bunúsach, ní chuireann siad ceisteanna. Tá siad chomh buíoch as rud éigin a bheith acu a oibríonn.”

    “Ba é an ceimic cliceáil go hiomlán smaoineamh Barry, go hiomlán a inspioráid,” a deir MG Finn de chuid Institiúid Teicneolaíochta Georgia, a ghnóthaigh a PhD i saotharlann Sharpless sna 1980í agus, mar chomhghleacaí ag Scripps, a d'oibrigh le Sharpless ar cheimic cliceáil. “Is féidir liom a bheith bródúil as cuidiú leis an fhís a chur in iúl agus sonraí na gcoincheap a fhorbairt, ach bhí mé i ndáiríre ag leanúint treoir Barry gach céim den bhealach.”

    Is uirlis úsáideach gan dua a bhí sa cheimic Cliceáil, ach ní fhaca an chuid is mó daoine é ar an mbealach sin ar dtús, a deir Jacobsen Harvard. Meabhraíonn sé nuair a thosaigh Sharpless ag léachtóireacht faoin smaoineamh. “Faoin am sin bhí dhá fhionnachtain iontach déanta aige i gcatalú neamhshiméadrach, agus ba é an fathach sa pháirc é i ndáiríre. Bhí gach duine sách cinnte ag an bpointe sin go bhfaigheadh ​​sé Duais Nobel,” a deir Jacobsen.

    Thabharfaí cuireadh do So Sharpless léachtaí a thabhairt. “In ionad a bheith ag caint faoina chuid oibre ar ocsaídiú neamhshiméadrach, thosaigh sé ag caint faoin smaoineamh seo a raibh an chuma air go raibh sé ag teacht go hiomlán as an bpáirc chlé,” leanann Jacobsen ar aghaidh. “Shocraigh sé gurb é an rud a theastaíonn uainn ná freagairtí maithe. Rud a nascfaidh rudaí ar bhealach iomlán iontaofa. Ní mar sin a cheapann poitigéirí de ghnáth. Ceapann poitigéirí, 'Bhuel, seo móilín ba mhaith liom a dhéanamh; lig dom smaoineamh ar an mbealach is fearr chun é a dhéanamh,’ nó ‘Seo roinnt imoibríocht ba mhaith liom a thuiscint agus a shaothrú; lig dom a fheiceáil cad is féidir liom a dhéanamh leis.' ”

    Ach bhí Sharpless ag rá go raibh imoibriú iontaofa ag teastáil ó cheimiceoirí a nascfadh rudaí faoi gach cineál cúinsí éagsúla. “Agus is cuimhin liom an lucht féachana ag féachaint ar a chéile ag smaoineamh go raibh a intinn caillte aige,” a deir Jacobsen. “Ba mhaith liom a rá go raibh a fhios agam ag an am go raibh sé ar rud éigin, go raibh aithne agam air maith go leor agus go raibh a dhóthain taithí agam ar a genius le fios a bheith agam go raibh sé ar intinn an-mhaith. Ach is í an fhírinne, ní dóigh liom go bhfaca éinne cad a bhí ag teacht. Ach chonaic Sharpless go raibh an smaoineamh seo a bhí aige chun teacht ar fhrithghníomhartha iontach - ach aon imoibriú a d'fhéadfadh rudaí a nascadh agus a bheith go hiomlán ginearálta - a athrú ó bhonn sa cheimic.

    “Labhair sé faoi sula raibh an fhreagairt aige,” a deir Jacobsen. “Agus is cuimhin liom go raibh daoine beagnach feargach leis nuair a thug sé cainteanna mar gur tugadh cuireadh dó labhairt faoi chatalú neamhshiméadrach agus thosaigh sé ag caint faoin smaoineamh craiceáilte seo, ag cur síos ar imoibriú nach bhfuair sé amach fiú.”

    “Cinnte cheap go leor daoine go raibh sé as a mheabhair,” aontaíonn Finn. “Anseo bhí ceann de na príomhshaotharlanna aige le haghaidh catalysis neamhshiméadrach, agus ón taobh amuigh bhí an chuma air go raibh sé ag iarraidh rud iomlán difriúil a dhéanamh. Ansin dúirt sé gurb é an rud a theastaigh uaidh a dhéanamh ar bhealach difriúil ná iarracht a dhéanamh bealach iomlán difriúil a mhúineadh do cheimiceoirí orgánacha lena gcuid eolaíochta a dhéanamh,” a deir sé. “Níor thuig go leor cad a bhí á dhéanamh aige, nó shíl siad gur thuig siad é agus gur dhíbhe siad é.” Ach, a deir Finn, tá sé léirithe ag am go raibh tionchar doshéanta ag a choincheap sna heolaíochtaí móilíneacha.

    “Níl a fhios agam cén fáth a gceapfadh aon duine go raibh Barry ar mire, mura rud é nach raibh aon aird á tabhairt acu ar a raibh ar siúl i réimsí na ceimice bithorthógónach agus na bitheolaíochta ceimiceacha,” a deir Carolyn Bertozzi ó Stanford, uchtaitheoir luath na ceimice cliceáil. “B’fhéidir go bhféachfaidh an stair siar ar imoibriú copar-mheánach Barry, rud atá cinnte ar cheann de na frithghníomhartha is tábhachtaí i mbitheolaíocht cheimiceach agus fionnachtain drugaí, mar phointe inar fhoghlaim poitigéirí i bpríomhshrutha na forbartha imoibrithe sintéiseacha faoi dheireadh cé chomh tábhachtach agus a d’fhéadfadh siad a bheith do bhitheolaithe. .”

    “Tá Barry ag iarraidh ceimic a fhorbairt a athróidh an domhan nó rud éigin a dhéanamh nach bhféadfá a dhéanamh ar shlí eile,” a deir JoAnne Stubbe ó MIT, a bhí ina chomhghleacaí le Sharpless ar feadh cúpla bliain agus atá fós ina chara leis. Is teist í an cheimic Cliceáil ar a chruthaitheacht, a deir sí. “Úsáideann gach duine agus a dheartháir é.”

    Deir daoine a bhfuil aithne acu ar Sharpless nach féidir leat tuiscint cheart a fháil ar cé hé an fear trí a chuid páipéir a léamh agus a chuid eolaíochta a fhoghlaim. “Caithfidh tú idirghníomhú leis i ndáiríre agus taithí a fháil ar a eagna duine ar dhuine,” a deir Phil Baran ó Scripps Research. “Tá sé thar a bheith cineálta agus te ach freisin an-cúthail uaireanta. Is fearr leis ceimiceáin ná daoine. Is féidir le cainteanna leis dul ar feadh uaireanta má choinníonn tú leis an gceimic é.”

    “Féadann a chuid eolais chiclipéideach ar gach rud sintéiseach a bheith dúshlánach le coinneáil suas leis agus rud beag imeaglaithe,” a deir Gary Siuzdak, comhghleacaí eile le Scripps. “Tosaíonn an oiread sin de mo chuimhní cinn air le cuairt ar a oifig chun rud éigin a scaoileadh go tapa as, nó chun a chuid smaointe a fhiafraí, agus 3 uair an chloig de tornado rialaithe smaointe agus spleodar a bhíonn i 3 nóiméad.”

    Ní hé sin le rá go bhfuil Sharpless gan a chuid lochtanna. Bheadh ​​​​sé ar an gcéad duine a admhódh nach cainteoir poiblí iontach é. Agus toisc go bhfuil a inchinn sreangaithe bíonn sé dian air díriú ar rud amháin. In ainneoin a chuid easnaimh, deir a chairde agus a chomhghleacaithe go bhfuil croí maith aige agus go bhfuil sé flaithiúil le locht.

    Is cuimhin le Stephen L. Buchwald ó MIT dul chuig oifig Sharpless le linn blianta tosaigh Buchwald mar ollamh san institiúid. Thug Buchwald faoi deara go raibh an tsraith leabhar luachmhar ag Sharpless Cuimsitheach Orgánach Cheimic, a chosain na mílte dollar i 1985 - airgead a d'íoc Sharpless óna chistí pearsanta. Deir Buchwald gur inis sé do Sharpless go raibh sé an-tógtha leis go raibh an tsraith daor aige. “An lá dár gcionn nuair a chuaigh mé isteach i m’oifig ghlac sé an tsraith iomlán agus chuir sé ar mo dheasc é agus thug sé dom é,” a deir Buchwald. “Níos déanaí, tharla sé, bhí sé ag teastáil ar ais. Ach seachas iarraidh orm é a thabhairt ar ais, cheannaigh sé sraith eile.”

    Insíonn Gencheng Li, duine de mhic léinn iarchéime Sharpless faoi láthair, nach raibh a fhios aige conas snámh a dhéanamh nuair a shroich sé Scripps. Nuair a d'fhoghlaim Sharpless faoi seo, chláraigh sé le Li le haghaidh seisiúin le cóitseálaí snámha, ag insint dó nach bhféadfadh sé maireachtáil i San Diego agus nach raibh a fhios aige conas snámh.

    Cé go bhfuil cáil ar Sharpless as a bheith gníomhach mar mheantóir, deir a chuid mac léinn gur fhoghlaim siad trína shampla a leanúint. “Bhí glacadh riosca sábháilte i saotharlann Barry i gcónaí,” a deir Antonella Converso, stiúrthóir i Roinn na Ceimice Fionnachtana Merck & Co. in West Point, Pennsylvania, a rinne a PhD le Sharpless ag Scripps ó 1998 go 2003. “D’fhéadfá dul i gcónaí isteach agus a rá, 'Rinne mé iarracht é seo agus níor oibrigh sé,' agus ní bheadh ​​aon iarmhairtí ann dá n-iarrfaí ar ghníomhartha uaillmhianacha. Mhúin sé sin dom nach bhfuil an dea-eolaíocht ar an gcosán buailte. Tá an dea-eolaíocht sna smaointe atá taobh le taobh. Níl le déanamh agat ach leanúint ar aghaidh le do shúile oscailte agus gan eagla a bheith ort go dteipfidh ort.”

    "Deir daoine go bhfuil intuition dochreidte aige, ach ní dóigh liom go ndéanann sé sin ceart dó," a deir Jacobsen Harvard. “Sílim go bhfuil i bhfad níos mó i gceist leis ná intuition. Tá a fhios aige conas smaoineamh ar bhealaí nach bhfuil daoine eile in ann.”

    “Cothaíonn duine éigin chomh rathúil le Barry, agus duine éigin a bhfuil an chuma air go ndéanann sé gan stró, go leor éad ina chuid iomaitheoirí,” a deir Julius Rebek, cara fadtréimhseach Sharpless agus comhghleacaí le Scripps. “Sílim gur léirigh Barry arís agus arís eile go bhfuil sé ag teacht suas leis na garspriocanna úsáideacha, ceannródaíocha seo. Tá a mhodheolaíochtaí airgtheacha tar éis na glúnta poitigéirí a bhuanú agus a shaibhriú.” Deir Rebek gur “aitheantas cuí é Bonn Priestley dá shaothar ollmhór agus dá sheirbhís don phobal ceimiceach.”


    Am poist: Apr-02-2019