Այս կայքը օգտագործում է թխուկներ՝ ձեր օգտատերերի փորձը բարելավելու համար: Շարունակելով օգտվել այս կայքից՝ դուք համաձայնում եք մեր COOKIE ՔԱՂԱՔԱԿԱՆՈՒԹՅԱՆԸ:
Եթե ունեք ACS անդամի համար, խնդրում ենք մուտքագրել այն այստեղ, որպեսզի մենք կարողանանք կապել այս հաշիվը ձեր անդամակցությանը: (ըստ ցանկության)
ACS-ը գնահատում է ձեր գաղտնիությունը: Ներկայացնելով ձեր տվյալները՝ դուք մուտք եք ստանում C&EN և բաժանորդագրվում մեր շաբաթական տեղեկագրին: Մենք օգտագործում ենք ձեր տրամադրած տեղեկատվությունը ձեր ընթերցանության փորձը բարելավելու համար, և մենք երբեք ձեր տվյալները չենք վաճառի երրորդ կողմի անդամներին:
Լավագույն միջոցը՝ պատկերացում կազմելու այն մասին, թե ինչ է նշանակում հարցազրույց տալ Ք.Բերի Շարփլեսին, փինբոլ խաղալն է: Երբ նրա միտքը հոսում է, երբեք չես իմանա, թե կոնկրետ որտեղ կսկսվի խոսակցությունը: Քննարկման թեմաները կարող են անցնել Ջերսիի ափին ձկնորսությունից մինչև ացետիլխոլինէսթերազի ինհիբիտորներ մինչև նրա սիրելի ընտանի կենդանու մութը՝ Բաթին, ընդամենը մի քանի րոպեում: Եվ Շարփլեսը կլինի առաջինը, ով կխոստովանի, որ իր մտքի շարանը պարտադիր չէ, որ գծային լինի: «Ես սովորաբար հարցերին չեմ պատասխանում»,- խոստովանում է նա։ «Ես լրիվ նախադասություններով չեմ խոսում, և դժվար ժամանակ եմ գրում»:
Փրիսթլիի այս տարվա շքանշանակիր Ք.Բերի Շարփլեսը վարպետ է մոլեկուլներ ձեռք բերելու հարցում, որպեսզի կատարի իր պահանջը: Նա դարձել է քիմիայի երկու ազդեցիկ ոլորտների առաջամարտիկը՝ ասիմետրիկ կատալիզը և քլիքի քիմիան: Եվ նա ոգեշնչված քիմիկոսների լեգեոններ է: Կարդացեք՝ պարզելու համար, թե ինչպես է այս մոլեկուլ արտադրողը Նյու Ջերսիի Մանասկուանում ձկնորսությունից մինչև քիմիայի Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր:
Շարփլեսի ընկերները, նախկին ուսանողները և գործընկերները բոլորը ձգտում են այնպիսի բառերի, ինչպիսիք են «էքսցենտրիկ» և «ոչ սովորական», երբ նրան խնդրեցին նկարագրել նրան: Բայց նկարագրությունը, որին նրանք բոլորն ի վերջո հասնում են այն է, որ նա «մտածում է մոլեկուլի պես»։ Արտահայտությունը, կարծես, ծագել է հենց Շարփլեսից. նա ուսանողներին խորհուրդ էր տալիս իր օրոք դասավանդել բակալավրիատի օրգանական քիմիա հենց դա անել: Նրանք, ովքեր ճանաչում են Sharpless-ին, ասում են, որ դա ամփոփում է նրա անսովոր կարողությունը՝ իմանալու, թե ինչպես կվարվեն մոլեկուլները և ինչպես նա կարող է ստիպել նրանց կատարել իր պահանջը:
Գրեթե 50 տարվա կարիերայի ընթացքում այս քիմիական ինտուիցիան Շարփլեսին, որը Կալիֆորնիայի Scripps Research-ի քիմիայի պրոֆեսոր է, վաստակել է մրցանակների ցանկ, որը ներառում է 2001 թվականի Նոբելյան մրցանակի կեսը, որը լրացնում է երկու էջ: իր ինքնակենսագրականի վրա։ Այս տարի նա արժանացել է 2019-ի Պրիստլիի մեդալին, որը Ամերիկյան քիմիական ընկերության բարձրագույն պարգևն է, «կատալիտիկ, ասիմետրիկ օքսիդացման մեթոդների հայտնագործման, քլիքի քիմիայի հայեցակարգի և ազիդ-ացետիլեն ցիկլային հավելման ռեակցիայի պղնձով կատալիզացված տարբերակի մշակման համար»: »
«Priestley-ն ստանալը կապույտից իսկական պտուտակ էր, և ես երբեք չէի սպասում», - ասում է Շարփլեսը: Ի տարբերություն Փրիսթլիի շատ նախկին շքանշանակիրների, նա խուսափում է գիտական քաղաքականությունից և քիմիայի ամսագրի խմբագիր ծառայելուց: «Ես պարզապես քիմիկոս եմ, ով ծախսել է իմ կյանքը՝ փորձելով քիմիկոսների համար ավելի լավ քիմիա անել», - ասում է նա:
Շարփլեսը չէր կանխատեսում կարիերա կենտրոնական գիտության ոլորտում: Թեև նա մինչև քոլեջում սովորելու իր վերջին կիսամյակը նախաբժշկական մագիստրոս էր, նրան մղում էր ծովի հանդեպ սերը և մտածում էր ձկնորսական նավի նավապետ դառնալու մասին, ինչպես իր հորեղբայր Դինքը, որը Շարփլեսը նկարագրում է որպես սև ոչխար: ընտանիքը.
Շարփլեսը մեծացել է Ֆիլադելֆիայում, բայց իր երիտասարդության ամառներն անցկացրել է Մանասկուան գետը ուսումնասիրելով, որտեղ այն հանդիպում է Նյու Ջերսիի ափին: Նրա ընտանիքը մոտակայքում քոթեջ ուներ, և նա ասում է, որ մայրն իրեն թույլ կտա ազատ շրջել: «Այդտեղ ես սովորեցի կյանքի մասին, այն ամենի մասին, ինչ ինձ հետաքրքրում է», - ասում է նա: Երբ Շարփլեսը մեծացավ, նա սկսեց նավարկել իր հորեղբոր Դինքի հետ՝ Մանասկուանի վրա ձուկ որսալով:
Շարփլեսը հաճախել է Ֆիլադելֆիայի քվակերների դպրոց, որին նա գնահատում է գերմաներեն կարդալ և խոսել սովորեցնելը (հմտություն, որը նա հետագայում օգտակար կլիներ հին քիմիական գրականությունը սանրելու համար): Բայց նա ասում է, որ իր ժամանակի մեծ մասն անցկացրել է ձկնորսության մասին երազելով: «Դպրոցում ես շատ բան չեմ սովորել, բացի այն, ինչ պետք է անեի Աս ստանալու համար», - հիշում է նա:
Շարփլեսը սկսեց իր բակալավրիատը Դարթմութ քոլեջում 1959թ.-ի աշնանը: Որպես առաջին կուրսեցի, նա կոտրեց ոտքը դահուկներով սահելու ժամանակ և ամբողջ ձմեռային շրջանն անցկացրեց գրադարան՝ հենակներով՝ օրգանական քիմիա սովորելու համար: «Ոչ միայն ինձ դուր եկավ, այլև ամեն ինչ հիշում էի»,- ասում է նա։ «Չեմ կարծում, որ կար մի հարց, որ կարող էին ինձ տալ, որին ես չկարողանայի պատասխանել»:
«Նա լավագույն ուսանողն էր Դարտմուտի 135 բակալավրիատի առաջին կուրսում, որը ես դասավանդում էի անմիջապես ասպիրանտուրայում 1960 թվականի աշնանը», - ասում է Թոմ Սփենսերը՝ Դարտմուտի քիմիայի պատվավոր պրոֆեսորը: «Որպես սկսնակ՝ ես համեմատելու հիմք չունեի գնահատելու, թե որքան տաղանդավոր էր այս ակնհայտորեն շատ վառ և մոլագարորեն եռանդուն երիտասարդը, բայց բարեբախտաբար ես չհուսահատվեցի նրան գիտությամբ զբաղվելուց»:
Սպենսերն ասում է, որ դրանք այն օրերն էին, երբ քիմիական նյութերի պահեստարաններն ըստ էության բաց էին ուսանողների համար, և Շարփլեսը չէր կարող դիմակայել քիմիական նյութերի ազդանշանին:
«Ինձ նման մարդիկ, եթե մենք մտնենք լաբորատորիա, ապա մենք հնարավորություն կունենանք իսկապես սիրահարվել», - ասում է Շարփլեսը: «Ես անգիր եմ արել պահեստի բոլոր քիմիական նյութերը՝ հոտը, համը», - ասում է նա այնպիսի տոնով, որը դժվարացնում է հասկանալ, թե արդյոք կատակում է: Անկախ նրանից, թե նա լուրջ է, թե ոչ, այս տեսակի զգայական փորձը խորհուրդ չի տրվում անվտանգության առումով:
Բայց Շարփլեսը երբեք չի մնացել Դարթմութում ամառվա ընթացքում հետազոտություններ անելու: «Ես ավելի շատ էի սիրում ձկնորսությունը», - ասում է նա:
Շարփլեսի հայրը՝ վիրաբույժ, «ենթադրում էր, որ Բարրին կգնա բժշկական դպրոց և կգնա նրա հետքերով», - ասում է Սփենսերը: Բայց տեսնելով Շարփլեսի տաղանդը քիմիայում՝ Սփենսերը խրախուսեց նրան շարունակել ասպիրանտուրան այդ ոլորտում: «Մի օր նրա հայրը զանգահարեց ինձ և ասաց. «Ի՞նչ ես անում այս տղայի հետ»: Սպենսերը հիշում է. «Նրա հայրը մտածում էր, թե ով եմ ես և ինչու եմ փորձում խառնել Բարրիի կյանքը: Բայց երբ ես նկարագրեցի Բարրիի տաղանդները, նրա հայրը նահանջեց և հետագայում դարձավ եռանդուն աջակից»։
Ասպիրանտուրայի համար Շարփլեսը տեղափոխվեց արևմուտք՝ Սթենֆորդի համալսարան, որտեղ նա աշխատում էր խոլեստերինի կենսասինթեզի վրա Յուջին Է. վան Թամելենի հետ որպես ասպիրանտ, և օրգանական մետաղական քիմիա՝ Ջեյմս Պ. Քոլմանի հետ՝ որպես ասպիրանտ։ Բայց ամենաազդեցիկ իրադարձությունը, որը տեղի ունեցավ Շարփլեսի ժամանակ Սթենֆորդում, երբ նա հանդիպեց Յան Դյուզերին ծովափնյա խնջույքի ժամանակ: «Ջանը եղել է Դագ Ուոլգրենի՝ Դարթմութից իմ ընկերներից մեկի ժամադրությունը», - հիշում է Շարփլեսը:
Նրանք փախան մեկուկես տարի անց՝ 1965թ.-ին, և Շարփլեսը նրան վերագրում է իրեն խարսխելու և մեծ հաջողությունների համար: Օրինակ, պերճախոս գրվածքների մեծ մասը, որոնք հայտնվում են Ք.Բերի Շարփլեսի գրքի տակ, ինչպես, օրինակ, նրա Նոբելյան ինքնակենսագրությունը և պատմությունը, որը նկարագրում է, թե ինչպես է նա կորցրել իր տեսողությունը մի աչքի պայթյունի ժամանակ, քանի որ նա անվտանգության ակնոցներ չի կրել, իրականում եղել է: , գրել է Յան.
(Զվարճալի մի կողմ. Ուոլգրենը յոթ ժամկետ անցկացրեց ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատում, ընտրվել էր Փենսիլվանիայի 18-րդ շրջանից: Նա և Շարփլեսը մնացին ընկերներ, և երբ 2001-ին Շարփլեսը Նոբելյան մրցանակ ստացավ, Ուոլգրենը զանգահարեց և Յանը պատասխանեց: Նա ասաց նրան. Միայն մտածիր, Ջան, եթե ես ամուսնանայի քեզ հետ, միգուցե ես կարող էի նախագահ լինել»:)
1969 թվականին Շարփլեսը տեղափոխվեց Մասաչուսեթս՝ Հարվարդի համալսարանում Կոնրադ Է. Բլոխի լաբորատորիայում որպես հետդոկտոր ֆերմենտաբանություն ուսումնասիրելու համար: Հաջորդ տարի նա դարձավ Մասաչուսեթսի տեխնոլոգիական ինստիտուտի ասիստենտ, որտեղ նա անցկացրեց յոթ տարի՝ նախքան Ստենֆորդում դասախոսական պաշտոն ստանձնելը: Երեք տարի անց, սակայն, նա նորից միացավ MIT-ի քիմիայի ամբիոնին:
Սթենֆորդում Շարփլեսը փորձում էր կրկնակի կապերը ասիմետրիկորեն օքսիդացնելու ուղիներ մշակել՝ հարթ C=C լանդշաֆտը վերածելով միայն երկու հնարավոր թթվածին պարունակող 3-D ձևերից մեկի: Հիշում է, որ զգում էր, որ իր աշխատանքը լճացել է։ «Մեկ ամիս այն բանից հետո, երբ ես նրանց ասացի, որ պատրաստվում եմ վերադառնալ MIT, մենք հասանք ասիմետրիկ էպոօքսիդացման բեկմանը», - ասում է նա: Եթե իր խումբը հայտնագործած լիներ մեկ ամիս առաջ, նա ասում է. «Ես հավանաբար չէի հեռանա»։
Sharpless-ը ցույց տվեց ասիմետրիկ էպոօքսիդացման օգտակարությունը՝ օգտագործելով այն գնչու ցեցի ֆերոմոնի (+)-disparlure-ի սինթեզման համար:
Շարփլեսի լաբորատորիայում տարիներ շարունակ զարգացումից հետո նրա և նրա հետդոկտոր Ցուտոմու Կացուկին ի վերջո հայտնաբերված ռեակցիան անհամաչափ էպոօքսիդացումն էր, որն օգտագործում է տիտանի միացություններ և քիրալային լիգանդներ՝ առաջնային և երկրորդային ալիլային սպիրտները էնանտոսելեկտիվ ձևով վերածելու 2,3-էպօքսիալ սպիրտների: Արձագանքը ցույց տվեց, որ հնարավոր է կանխատեսելի կերպով օգտագործել մետաղները բարձր էնանտիելեկտիվությամբ կրկնակի կապերը օքսիդացնելու համար և Նոբելյան կոմիտեի կողմից նշված աշխատանքի մի մասն էր: Ռեակցիայի օգտակարությունը ցույց տալու համար Շարփլեսի խումբն այն օգտագործել է (+)-disparlure, քիմիական նյութը, որը իգական գնչու ցեցերն օգտագործում են որպես սեքսի գրավիչ:
Ֆերոմոնը, ըստ երևույթին, պահպանելու որոշակի ուժ ունի: Գնչուների խոշոր ցեց ներխուժումը տեղի ունեցավ Նոր Անգլիայում 1980 թվականին, երբ Sharpless լաբորատորիան տեղափոխվում էր Ստենֆորդից MIT: Երբ Sharpless խմբի անդամներից ոմանք իջան ինքնաթիռից Բոստոնում, ցեցերը հարձակվեցին նրանց «լվացված, բայց դեռ գրավիչ հագուստի» վրա, որը նրանք կրել էին լաբորատորիայում (+)-disparlure-ի սինթեզի ժամանակ, հիշում է Յան Շարփլեսը:
Գնչու ցեցի հարձակման մասին լուրը հասավ Քեթի Հալբրեյխին, ով այդ ժամանակ MIT-ի Ալբերտ և Վերա Լիստ վիզուալ արվեստի կենտրոնի տնօրենն էր: 1985-ին ներկայացման նկարիչ Թոմաս Կովաչևիչը պատրաստվում էր նստել MIT-ում, և Հալբրեյխը հարցրեց Շարփլեսին, թե արդյոք հնարավոր է համագործակցություն:
Ստացված կատարողական ստեղծագործությունը անցկացվեց MIT-ի խիստ փոցխված դահլիճում: Դահլիճի կենտրոնում գտնվող մեծ, քառակուսի ցոկոլի վրա Շարփլեսը և Կովաչևիչը ծածանվում էին հյուսվածքանման թղթի մեծ թերթեր, որոնց վրա կիրառվել էր (+)-disparlure:
«Գաղափարն այն էր, որ նա բաց կթողներ այս բոլոր գնչու ցեցերը սենյակի վերևում, և նա պատրաստվում էր ցույց տալ, թե ինչպես են նրանք բիլայն պատրաստում ֆերոմոնով պատված այս թղթերի համար», - ասում է MIT-ի քիմիայի պրոֆեսոր Ռիկ Դանհեյզերը:
Ցեցի ձագերին պատվիրել էին բանակի հետազոտական լաբորատորիայից, որպեսզի նրանք դուրս գան ներկայացման օրը, հիշում է Ջանը: «Նրանք դուրս եկան ճիշտ ժամանակացույցով, բայց, ցավոք, նրանց փոքրիկ թևերը լիովին զարգացած չէին, ուստի տղաները չէին կարող թռչել», - ասում է նա: «Չանհանգստանալ. Սեքսն այն է, ինչ կա, տղաներին բաց թողեցին յուրաքանչյուր միջանցքի վերևում, և նրանք խզբզեցին և ցած իջան աստիճաններով, այնուհետև փորձեցին թռչել հատակից դեպի հարթակ»:
Շարփլեսը նմանատիպ ցուցադրություն էր կատարել մեկ տարի առաջ իր բակալավրիատի օրգանական քիմիայի դասի համար, հիշում է Դանհայզերը: Այդ առիթով, արու ցեցերի թեւերը լիովին ձևավորվել էին, բայց օդափոխության համակարգի միջոցով օդափոխության համակարգի միջոցով (+)-դիմացկապը տարածվել էր ամբողջ սենյակում: Ազատ արձակվելուց հետո գնչու ցեցերը խելահեղորեն թռչում էին ամենուր, հիշում է Դանհայզերը: Նրանք վայրէջք են կատարել ուսանողների վրա, և խուճապ է սկսվել։
Չնայած գնչու ցեցի ցուցադրությունը չանցավ այնպես, ինչպես նախատեսված էր, Դանհեյզերն ասում է, որ դա ցուցադրում էր Շարփլեսի ուսուցման ոճը: «Բարին միշտ փորձում էր գտնել դասը զվարճացնելու ինչ-որ ձև, բայց նաև դա անում էր տեղեկացված կերպով», - ասում է Դանհեյզերը: «Նրա կիրքը քիմիայի հանդեպ ակնհայտ էր նրա դասախոսությունների մեջ, և դա վարակիչ էր»:
Ասիմետրիկ էպոօքսիդացումը անհավատալի ոգևորություն առաջացրեց քիմիայի համայնքում, ասում է Հարվարդի գիտնական Էրիկ Յակոբսենը, ով 1986-1988 թվականներին եղել է Sharpless-ի լաբորատորիայի հետդոկտոր: իսկապես առաջին ռեակցիան, որը քիմիկոսներին թույլ տվեց կանխատեսելի կերպով վերահսկել ստերեոքիմիան»,- ասում է նա:
Մինչ Յակոբսենը MIT-ում էր, նա աշխատում էր Sharpless-ի հետ ռեակցիայի վրա, որն այժմ հայտնի է որպես Sharpless ասիմետրիկ դիհիդրոքսիլացում: Այս փոխակերպման ժամանակ ալկենը արձագանքում է օսմիումի տետրոօքսիդի հետ քիրալային քինին լիգանդի առկայության դեպքում՝ ձևավորելով վիկինալ դիոլի մեկ դիաստերեոմեր, որում կան երկու –OH խմբեր հարակից ածխածինների վրա: Սա քիրալային կատալիզացված օքսիդացման ռեակցիաներից մեկն է, որը Շարփլեսին արժանացավ Նոբելյան մրցանակի:
«Բարին աներևակայելիորեն հուզվում է բաներով, երբ արդյունքը գրավում է նրա ուշադրությունը, բայց լաբորատորիայում մարդկանց համար միշտ չէ, որ պարզ է, թե դա ինչ կլինի», - ասում է Յակոբսենը: «Ես շատ բախտավոր էի, քանի որ կարողացա աշխատել մի բանի վրա, որը գրավեց նրա ուշադրությունը: Եվ երբ դուք գրավեցիք նրա ուշադրությունը, դա անհավանական էր: Զարմանալի էր, թե ինչպես նա կարող էր պարզապես սուզվել խնդրի մեջ և կլանվել դրանով»:
Յակոբսենը հիշում է Գոհաբանության օրը իր հետդոկտորականի ժամանակ, երբ այցելում էր մորը Նյու Յորքում: «Հեռախոսը զանգում է, մայրս վերցնում է, և դա Բարրի Շարփլեսն է», - հիշում է նա: «Նա բավականաչափ գիտեր լաբորատորիայում աշխատելու մասին, որպեսզի իմանար, որ եթե ձեր խորհրդականը ձեզ կանչում է Գոհաբանության օրը, դա պետք է վատ բան լինի. իմ գլխարկի մեջ հրդեհ կա կամ նման բան»: Յակոբսենը նյարդայնացած վերցրեց հեռախոսը և պարզեց, որ Շարփլեսը պարզապես ցանկանում է խոսել քիմիայի մասին։ «Նա պարզապես ուզում էր հետևել այն խոսակցությանը, որը մենք ունեցել էինք մի քանի օր առաջ, քանի որ նա պարզապես չէր կարող դադարել մտածել այդ մասին»:
1990 թվականին Շարփլեսը տեղափոխվեց Սկրիպս՝ հրապուրվելով Ռիչարդ Լերների կողմից, ով այդ ժամանակ ինստիտուտի նախագահն էր: «Ակնհայտ էր, որ նա քիմիական հանճար էր», - ասում է Լերները:
Scripps-ում աշխատելու ընթացքում Շարփլեսը սկսեց ասիմետրիկ կատալիզից անցում կատարել դեպի այն, ինչը կդառնար սեղմման քիմիա: Սեղմման քիմիայի հիմքում ընկած կենտրոնական գաղափարն է օգտագործել մոլեկուլային շինանյութեր, որոնք զսպանակով բեռնված են, որպեսզի կովալենտորեն «սեղմվեն» միայն միմյանց հետ:
Sharpless-ը և Jan-ը միասին հորինել են click chemistry անվանումը: Նա ասում է, որ չէր կարծում, որ այն կբռնի, բայց ալիտերատիվ պիտակը կպչում է, և սեղմեք քիմիան կիրառություն գտավ գիտության շատ տարբեր ոլորտներում, ներառյալ կենսաքիմիան, նյութագիտությունը և մակերեսային գիտությունը:
Թեև կան մի քանի տարբեր սեղմումների ռեակցիաներ, հիմնական օրինակը պղնձով կատալիզացված ազիդ-ալկինային ցիկլոավելացումն է (CuAAC): Այս ռեակցիան միավորում է ազիդին և ալկինին՝ ձևավորելով 1,2,3-տրիազոլ, որը կապում է երկու մասերը։ Ազիդների և ալկինների միջև ռեակցիաները նորություն չէին: Դրանց մասին զեկույցները թվագրվում են 20-րդ դարի սկզբին, և Մյունխենի Լյուդվիգ Մաքսիմիլիան համալսարանի Ռոլֆ Հյուսգենը սովորաբար վերագրվում է 1950-ականների վերջին հայեցակարգի ամրապնդմանը:
Բայց Հյուսգենի ստեղծած փոխակերպումը երկար տևեց, պահանջեց բարձր ջերմաստիճան և ստեղծեց երկու տարբեր ռեգիոիզոմերներ. 2002 թվականին Շարփլեսը և նրա խումբը զեկուցեցին, որ եթե նրանք օգտագործեն պղինձ (I) ռեակցիան կատալիզացնելու համար, նրանք կարող են ստիպել այն ակնթարթորեն անցնել ջրի մեջ, սենյակային ջերմաստիճանում, և այն արտադրել է միայն մեկ ռեգիոիզոմեր:
Շարփլեսն ասում է, որ սինթետիկ քիմիկոսները զզվանք ունեին սեղմելու քիմիայի նկատմամբ, երբ նա առաջին անգամ սկսեց խոսել դրա մասին: «Դա չափազանց պարզ էր», - ասում է նա, և դա նրանց համար վիրավորական էր: Սակայն այլ շերտերի գիտնականները տեսան, թե որքան օգտակար կարող է լինել փոխակերպումը: Նրանք կարող են օգտագործել այն՝ երաշխավորելու կապերը բոլոր տեսակի համակարգերում: Մակերեւութային գիտնականները կարող են օգտագործել սեղմման քիմիան՝ մոլեկուլը մակերեսին ամրացնելու համար. կենսաքիմիկոսները կարող են օգտագործել այն՝ բիոմոլեկուլը թղթակից մոլեկուլի վրա փակցնելու համար: Այս մարդկանց պարզապես անհրաժեշտ է կապեր ստեղծելու քիմիա, որն աշխատում է հուսալիորեն և գրեթե ցանկացած պայմաններում, ասում է Շարփլեսը: «Նրանք, ովքեր կապերի կարիք ունեն, ինչպես նյութագետներն ու կենսաբանները, ովքեր պետք է կոյուղուց բռնեն, ով ինչ գիտի, հիմնականում հարցեր չեն տալիս: Նրանք այնքան շնորհակալ են, որ ունեն մի բան, որն աշխատում է»:
«Click chemistry-ն ամբողջությամբ Բարրիի գաղափարն էր, ամբողջությամբ նրա ոգեշնչումը», - ասում է Ջորջիայի տեխնոլոգիական ինստիտուտի Մ. «Ես կարող եմ հպարտանալ նրանով, որ օգնեցի նրան հստակեցնել տեսլականը և զարգացնել հայեցակարգի մանրամասները, բայց ես իսկապես հետևում էի Բարրիի առաջնորդությանը ամեն քայլափոխի»:
Սեղմեք քիմիան անհերքելիորեն օգտակար գործիք է եղել, բայց մարդկանց մեծամասնությունը սկզբում այդպես չէր տեսնում, ասում է Հարվարդի Յակոբսենը: Նա հիշում է, երբ Շարփլեսը սկսեց դասախոսություններ կարդալ գաղափարի մասին: «Այդ ժամանակ նա երկու մեծ հայտնագործություն էր արել ասիմետրիկ կատալիզում, և նա իսկապես հսկա էր այդ ոլորտում: Բոլորն այդ պահին վստահ էին, որ նա Նոբելյան մրցանակ կստանա»,- ասում է Յակոբսենը:
Այսպիսով, Շարփլեսին կհրավիրեին դասախոսություններ կարդալու։ «Ասիմետրիկ օքսիդացման իր աշխատանքի մասին խոսելու փոխարեն, նա սկսեց խոսել այս գաղափարի մասին, որը կարծես թե ամբողջովին դուրս էր եկել ձախ դաշտից», - շարունակում է Յակոբսենը: «Նա որոշեց, որ մեզ պետք են լավ արձագանքներ: Մի բան, որը կապելու է իրերը լիովին հուսալի կերպով: Քիմիկոսները սովորաբար այդպես չեն մտածում: Քիմիկոսները մտածում են. «Դե, ահա մի մոլեկուլ եմ ուզում ստեղծել. թույլ տվեք մտածել այն դարձնելու լավագույն միջոցի մասին», կամ «Ահա որոշ ռեակտիվություն, որը ես ուզում եմ հասկանալ և օգտագործել. թույլ տվեք տեսնել, թե ինչ կարող եմ անել դրա հետ»։ »
Բայց Շարփլեսն ասում էր, որ քիմիկոսներին անհրաժեշտ է հուսալի ռեակցիա, որը կապի իրերը բոլոր տարբեր տեսակի հանգամանքներում: «Եվ ես հիշում եմ, որ հանդիսատեսները պարզապես նայում էին միմյանց՝ մտածելով, որ նա կորցրել է խելքը», - ասում է Յակոբսենը: «Ես կցանկանայի ասել, որ այն ժամանակ ես գիտեի, որ նա ինչ-որ բանի մեջ է, որ ես բավական լավ էի ճանաչում նրան և բավականաչափ զգացել էի նրա հանճարեղությունը, որպեսզի իմանայի, որ նա իսկապես լավ գաղափար ունի: Բայց ճշմարտությունն այն է, որ ես չեմ կարծում, որ որևէ մեկը տեսել է, թե ինչ է սպասվում: Միայն Շարփլեսը տեսավ, որ այս գաղափարը, որ նա պետք է հայտնաբերի մեծ ռեակցիաներ, պարզապես ցանկացած ռեակցիա, որը կարող է կապել իրերը և լինել միանգամայն ընդհանուր, փոխակերպող կլինի քիմիայում:
«Նա խոսեց այդ մասին նախքան արձագանքը», - ավելացնում է Յակոբսենը: «Եվ ես հիշում եմ, որ մարդիկ գրեթե զայրացած էին նրա վրա, երբ նա ելույթներ էր ունենում, քանի որ նրան հրավիրել էին խոսելու ասիմետրիկ կատալիզացիայի մասին, և նա սկսեց խոսել այս խելահեղ գաղափարի մասին՝ նկարագրելով մի արձագանք, որը նա նույնիսկ չէր հայտնաբերել»:
«Իհարկե, շատերը կարծում էին, որ նա խելքից դուրս է», - համաձայն է Ֆինը: «Այստեղ նա ուներ ասիմետրիկ կատալիզի առաջնակարգ լաբորատորիաներից մեկը, և դրսից թվում էր, թե նա ուզում էր բոլորովին այլ բան անել: Այնուհետև նա շարունակեց ասել, որ այն, ինչ ուզում էր անել այլ կերպ, այն էր, որ փորձեր օրգանական քիմիկոսներին սովորեցնել իրենց գիտությամբ զբաղվելու բոլորովին այլ ձևով»,- ասում է նա։ «Շատերը չէին հասկանում, թե ինչի վրա էր նա գնում, կամ կարծում էին, որ հասկանում են դա և մերժում»: Բայց, ավելացնում է Ֆիննը, ժամանակը ցույց է տվել, որ նրա հայեցակարգը անհերքելի ազդեցություն է ունեցել մոլեկուլային գիտությունների վրա:
«Ես չգիտեմ, թե ինչու որևէ մեկը կկարծեր, որ Բարրին խելագար է, եթե ուշադրություն չդարձնեն այն ամենին, ինչ տեղի է ունենում բիոօրթոգոնալ քիմիայի և քիմիական կենսաբանության ոլորտներում», - ասում է Սթենֆորդի Քերոլին Բերտոզին, որը սեղմ քիմիայի վաղ ընդունողն է: «Հնարավոր է, պատմությունը հետադարձ հայացք գցի Բարրիի պղնձի միջնորդավորված ռեակցիային, որն անշուշտ քիմիական կենսաբանության և դեղամիջոցների հայտնաբերման ամենակարևոր ռեակցիաներից մեկն է, քանի որ այն կետը, երբ սինթետիկ ռեակցիաների զարգացման հիմնական հոսքի քիմիկոսները վերջապես իմացան, թե որքան կարևոր կարող են լինել դրանք կենսաբանների համար: »:
«Բարրին ցանկանում է զարգացնել քիմիան, որը կփոխի աշխարհը կամ կանի մի բան, որը դուք այլ կերպ չէիք կարող անել», - ասում է MIT-ի աշխատակից ՋոԱնն Ստուբբը, որը մի քանի տարի Շարփլեսի գործընկերն էր և մնում է նրա ընկերը: Սեղմեք քիմիան նրա ստեղծագործության վկայությունն է, ասում է նա: «Բոլորը և նրա եղբայրն օգտագործում են դա»:
Մարդիկ, ովքեր ճանաչում են Sharpless-ին, ասում են, որ դուք չեք կարող իրական պատկերացում կազմել, թե ով է այդ մարդը՝ կարդալով նրա թերթերը և իմանալով նրա գիտության մասին: «Դուք իսկապես պետք է շփվեք նրա հետ և զգաք նրա իմաստությունը մեկ առ մեկ», - ասում է Scripps Research-ի Ֆիլ Բարանը: «Նա աներևակայելի բարի և ջերմ է, բայց երբեմն նաև շատ ամաչկոտ է: Նա մարդկանցից նախընտրում է քիմիական նյութերը։ Նրա հետ քննարկումները կարող են ժամերով տևել, եթե այն պահես քիմիայի վրա»:
«Սինթետիկ ամեն ինչի մասին նրա հանրագիտարանային գիտելիքները կարող են դժվար լինել և մի փոքր վախեցնել», - ասում է Գարի Սյուզդակը, Scripps-ի մեկ այլ գործընկեր: «Նրա մասին իմ հիշողություններից շատերը սկսվում են նրա գրասենյակ այցելությունից՝ արագ ինչ-որ բան թողնելու կամ նրա մտքերը հարցնելու համար, և 3 րոպեն վերածվեց գաղափարների և հուզմունքի վերահսկվող տորնադոյի 3 ժամի»:
Դա չի նշանակում, որ Sharpless-ն առանց իր թերությունների է: Նա առաջինն էր, ով կխոստովանի, որ մեծ հրապարակախոս չէ: Եվ այն, թե ինչպես է նրա ուղեղը միացված, նրա համար դժվար է կենտրոնանալ մի բանի վրա: Չնայած իր թերություններին, նրա ընկերներն ու գործընկերները բոլորն ասում են, որ նա լավ սիրտ ունի և առատաձեռն է մեղքերի համար:
MIT-ի աշխատակից Սթիվեն Լ. Բուչվալդը հիշում է, որ երբ Բուխվալդի ինստիտուտում պրոֆեսոր աշխատելու առաջին տարիներին գնացել է Շարփլեսի գրասենյակ: Բուխվալդը նկատեց, որ Շարփլեսն ուներ «Համապարփակ օրգանոմետաղական քիմիա» գրքերի մրցանակային շարքը, որը 1985 թվականին արժեր մի քանի հազար դոլար՝ գումար Շարփլեսը վճարել էր իր անձնական միջոցներից: Բուխվալդն ասում է, որ ինքը Sharpless-ին ասել է, որ տպավորված է, որ թանկարժեք սերիալի սեփականատերն է: «Հաջորդ օրը, երբ ես մտա իմ աշխատասենյակ, նա վերցրեց ամբողջ շարքը, դրեց իմ գրասեղանի վրա և տվեց ինձ», - ասում է Բուխվալդը: «Հետո, պարզվում է, հետ է պետք։ Բայց փոխանակ խնդրեր, որ հետ տամ, ուրիշ հավաքածու գնեց»։
Շարփլեսի ներկայիս ասպիրանտներից մեկը՝ Գենչեն Լին, պատմում է, թե ինչպես է Սկրիպս ժամանելիս նա լողալ չգիտեր։ Երբ Շարփլեսն իմացավ այդ մասին, նա ստորագրեց Լիին լողի մարզչի հետ հանդիպումների համար՝ ասելով նրան, որ նա չի կարող ապրել Սան Դիեգոյում և չիմանալ, թե ինչպես լողալ:
Թեև Շարփլեսը մենթորի համբավ ունի, նրա ուսանողներն ասում են, որ սովորել են՝ հետևելով նրա օրինակին: «Բարիի լաբորատորիայում ռիսկի դիմելը միշտ անվտանգ էր», - ասում է Անտոնելա Կոնվերսոն, Merck & Co.-ի Discovery Chemistry Department-ը Փենսիլվանիա նահանգի Վեսթ Փոյնթում, ով իր PhD է արել Sharpless-ի հետ Scripps-ում 1998-ից 2003 թվականներին: «Դուք միշտ կարող եք գնալ: և ասեք. «Ես փորձեցի սա և չստացվեց», և հավակնոտ արձագանքներ փորձելու համար որևէ հետևանք չի լինի: Դա ինձ սովորեցրեց, որ լավ գիտությունը ծեծված ճանապարհին չէ: Լավ գիտությունը կողմնակի գաղափարների մեջ է: Պարզապես պետք է բաց աչքերով շարունակել առաջ գնալ և չվախենալ ձախողվելուց»:
«Մարդիկ ասում են, որ նա անհավանական ինտուիցիա ունի, բայց ես չեմ կարծում, որ դա նրան արդարացնում է», - ասում է Հարվարդի Յակոբսենը: «Ես կարծում եմ, որ դա շատ ավելին է, քան ինտուիցիա: Նա գիտի, թե ինչպես մտածել այնպես, ինչպես ուրիշները պարզապես չեն կարող»։
«Բարի նման հաջողակ մեկը և մեկը, ով թվում է, թե դա անում է առանց ջանքերի, շատ նախանձ է առաջացնում իր մրցակիցների մոտ», - ասում է Ջուլիուս Ռեբեկը, Շարփլեսի երկարամյա ընկերն ու գործընկերը Scripps-ում: «Կարծում եմ, որ Բարրին կրկին ու կրկին ցույց է տվել, որ նա հանդես է գալիս այս օգտակար, բեկումնային հանգրվաններով: Նրա հնարամիտ մեթոդոլոգիաները դիմացել և հարստացրել են քիմիկոսների սերունդներին»։ Պրիստլիի շքանշանը, ասում է Ռեբեկը, «նրա հսկայածավալ աշխատանքի և քիմիական համայնքին մատուցած ծառայության պատշաճ ճանաչումն է»:
Հրապարակման ժամանակը՝ Ապրիլ-02-2019