Gucci vient de sortir une paire de chaussures "en détresse" qui a coûté la modique somme de 870 $. Ce look usé et vieilli se décline dans une variété de styles pour hommes et femmes. Mais le plus drôle, c'est qu'ils sont accompagnés d'instructions d'entretien. Gucci n'est pas la seule marque à l'avoir fait.
Golden Goose vendait également une paire de baskets à ruban adhésif en 2016 pour des centaines de dollars. Et Balenciaga a également vendu un sac bleu qui ressemblait étonnamment à un fourre-tout Ikea. Les vraies personnes doivent choisir entre de nouveaux vêtements et des nécessités tout le temps. La pauvreté n'est pas un costume que l'on peut enfiler et enlever.
À mon époque, vendre des chaussures déjà sales vous mettrait en faillite. Mais qu'est ce que je sais? Gucci vend des chaussures "en détresse" qui sont censées être un retour aux années 1970. Et tout ce qu'ils coûtent est un montant raisonnable de 870 $. Oui, vous aussi, vous pouvez avoir l'air d'être trop bon pour gâcher vos propres chaussures.
Gucci a décidé qu'une paire de baskets « vieillies » ne suffisait pas. Cette paire de chaussures fait partie d'une collection de différents types de chaussures "en détresse". Le prix des chaussures varie de 870 $ à 1 590 $. Vous pouvez obtenir une paire de chaussures montantes "sales", et une autre paire est disponible avec des cristaux.
Vous pouvez obtenir des baskets unies "en détresse" dans les tailles pour femmes et celles avec du cristal également. Mais la chaussure femme peut aussi se parer de cerises. Les cerises amovibles avec cristaux sont destinées à « pousser l'idée de réunir des éléments contrastés », selon la description de la production. Vous pouvez obtenir ces chaussures pour 1 250 $.
Je suppose que les gens riches paient beaucoup d'argent pour des chaussures sales. Attendez, chaussures en détresse. PS : la section "Entretien des chaussures" indique de n'utiliser que des couleurs neutres ou identiques pour éviter les "taches excessives". Ouais, parce que c'est le vrai problème avec cette chaussure.#Gucci#FashionContinuesToBaffleMe pic.twitter.com/pv4KbRgGdi
Les chaussures sont généralement accompagnées d'instructions d'entretien, mais ces chaussures ont leur propre ensemble qui est presque risible. Les instructions lisent:
« Les produits Gucci sont fabriqués par des artisans italiens expérimentés avec des matériaux soigneusement sélectionnés de la plus haute qualité. Veuillez manipuler avec soin pour une durée de vie plus longue du produit.
Oui, je comprends que payer plus de 800 $ pour des chaussures inciterait n'importe qui à les bercer comme de petits enfants. Mais ce sont littéralement des chaussures qui sont censées ressembler à celles que vous avez depuis quelques années. Les gens sont censés nettoyer leurs chaussures « sales » pour éviter les « taches ? » Ça a du sens.
Golden Goose (marque de luxe italienne) vend sa Superstar Taped Sneaker pour 530 $ sous le nom de "bande froissée qui tient tout ensemble détaille une sneaker en cuir vieilli dans un profil bas rétro avec une étoile sur le flanc et une semelle cupsole en caoutchouc grungy." #Marque #influenceur #entrepreneur #luxe pic.twitter.com/6uV4q7cgOG
Golden Goose est connue pour ses baskets haut de gamme de style urbain. Mais l'année dernière, il est sorti avec son propre type de chaussures «en détresse» avec du faux ruban. Les chaussures se sont vendues 530 $ chez Nordstrom, mais le site Web les étiquette désormais comme épuisées. Les gens ont appelé la marque pour cela, mais elle n'a jamais répondu au contrecoup.
Cool ou fou ? La marque de chaussures Golden Goose vend ces nouvelles baskets volontairement malmenées avec du ruban adhésif pour 600 $ pic.twitter.com/z8Da4jigom
En 2016, Golden Goose a été appelé pour la même chose. Il vendait une paire de baskets roses, également complètes avec du ruban adhésif. Selon AOL, le prix de ces chaussures en ruban adhésif et d'autres sorties dans cette collection variait de 250 $ à plus de 600 $.
La réponse d'IKEA à la restitution à 2 145 $ de Balenciaga de son sac Frakta à 0,90 $ ???????? pic.twitter.com/RQyNAa9Piq
En 2017, Balenciaga a dévoilé un sac fourre-tout bleu surdimensionné qui coûtait 1 250 $. Il avait une très forte ressemblance avec les cabas que vous pouvez acheter dans le magasin de meubles Ikea pour moins de 1,50 $. Quand Ikea a entendu parler du nouveau produit de Balenciaga, il n'a pas tardé à faire la comparaison.
Une publication partagée par ??????????????????????????????????????? × ???????????????? (@sartorialphil) le 21 janvier 2018 à 9h21 PST
Tiffany & Co. a une collection d'objets du quotidien qui propose des versions coûteuses de choses que les gens peuvent trouver chez eux ou dans une pharmacie moyenne. Il comprend un rasoir pour 450 $, une règle pour 500 $ et une assiette en papier pour 1 000 $.
Mon préféré est la pelote de laine. La description du produit indique que la pelote de laine est un "hommage à l'héritage Tiffany de la conception d'articles en argent fin". Il se vend 9 270 $. Ces articles sont fabriqués à partir de matériaux de haute qualité et ils ont au moins l'air chers. Bien que je ne vois pas vraiment de raison de les acheter en dehors de la nouveauté de tout cela.
On pourrait dire que c'est le résultat du fait que les riches profitent du malheur des autres, mais on pourrait dire la même chose des jeans en détresse.
Nouveau jean EN STOCK !! Ajout en ligne aujourd'hui. ?????????????. #distressedjeans #croppedjeans https://t.co/MCbO9GluNc pic.twitter.com/q0LQvTpz6Q
Les jeans en détresse sont devenus une tendance énorme au cours des deux dernières décennies, mais personne ne semble se plaindre lorsque les marques haut de gamme les fabriquent. Honnêtement, tout peut devenir affligé s'il est porté assez longtemps. Tous ceux dont les cuisses se frottent savent ce que je veux dire.
Mais les jeans en détresse sont si populaires que les gens sont prêts à payer plus de 50 $ pour des jeans qui ont déjà des trous - c'est la norme depuis un certain temps, et ils ne sont probablement acceptables que parce qu'ils sont à un prix que beaucoup de gens peuvent se permettre.
Les personnes qui peuvent se permettre d'acheter ces baskets Gucci ou l'un des autres articles ici n'ont probablement pas à se soucier de la provenance de leur prochain repas ou du moment où elles seront payées par rapport à la date d'échéance des factures. Ils pourraient facilement acheter des choses qui n'ont pas l'air d'avoir parcouru un million de kilomètres. Je ne comprends pas. La pauvreté a-t-elle l'air amusante ? Ces personnes aimeraient-elles essayer l'itinérance pendant une journée ? Je ne le pense pas.
L'argent vous donne des options, et dans ce cas, donner l'impression que vous n'avez pas accès à des vêtements propres est un choix. Je suis sûr que les gens qui achètent ce genre de choses ne voudraient jamais être pris dans une situation où leur look "sale" n'était pas facultatif.
Heure de publication : 14 avril 2019