Gucci het pas 'n paar "beklemde" skoene vrygestel wat 'n yslike $870 kos. Hierdie verslete en verweerde voorkoms kom in 'n verskeidenheid style vir beide mans en vroue. Maar die snaaksste deel daarvan is dat hulle met sorginstruksies kom. Gucci is nie die enigste handelsmerk wat dit gedoen het nie.
Golden Goose het ook in 2016 'n paar tekkies met plakband vir honderde dollars verkoop. En Balenciaga het ook 'n blou sak verkoop wat opvallend soortgelyk was aan 'n Ikea-tas. Regte mense moet heeltyd kies tussen nuwe klere en benodigdhede. Armoede is nie 'n kostuum wat jy aan en uit kan trek nie.
Destyds sou die verkoop van skoene wat reeds vuil was jou uit die sak jaag. Maar wat weet ek? Gucci verkoop "bedroefde" skoene wat kwansuis 'n terugslag na die 1970's is. En al wat hulle kos is 'n redelike $870. Ja - jy kan ook lyk asof jy te goed is om jou eie skoene te mors.
Gucci het besluit dat een paar “distressed” tekkies nie genoeg is nie. Daardie paar skoene is deel van 'n versameling van verskillende soorte "bedroefde" skoene. Die skoene wissel in prys van $870 tot $1,590. Jy kan 'n paar "vuil" hoë toppe kry, en nog 'n paar is beskikbaar met kristalle.
Jy kan gewone “distressed” tekkies in damesgroottes en ene met kristal ook kry. Maar die vroueskoen kan ook met kersies versier word. Die verwyderbare kersies kompleet met kristalle is bedoel om "die idee om kontrasterende elemente bymekaar te bring," volgens die produksiebeskrywing. Jy kan hierdie skoene vir $1,250 kry.
Ek dink ryk mense betaal goeie geld vir vuil skoene. Wag, ontstelde skoene. NS: Die 'skoensorg'-afdeling sê om net neutrale of dieselfde kleure te gebruik om 'oorkleuring' te vermy. Ja, want dit is die eintlike probleem met hierdie skoen.#Gucci#FashionContinuesToBaffleMe pic.twitter.com/pv4KbRgGdi
Skoene kom gewoonlik met versorgingsinstruksies, maar hierdie skoene het 'n stel van hul eie wat amper lagwekkend is. Die instruksies lees:
“Gucci-produkte word deur ervare Italiaanse ambagsmanne vervaardig met sorgvuldig geselekteerde materiale van die hoogste gehalte. Hanteer asseblief versigtig vir 'n langer produklewe.
Ja, ek verstaan dat om $800+ vir skoene te betaal enigiemand hulle soos klein kinders sal laat wieg. Maar dit is letterlik skoene wat veronderstel is om te lyk asof jy dit vir 'n paar jaar het. Mense is veronderstel om hul "vuil" skoene skoon te maak om "vlek" te vermy? Dit maak sin.
Golden Goose (Italiaanse luukse handelsmerk) verkoop hul Superstar Taped Sneaker vir $530 as "Krump, hou-dit-alles-teen-band besonderhede oor 'n noodleer tekkies in 'n retro lae profiel met 'n kenmerkende sywandster en 'n vurige rubberkoppiesool." #Brand #influencer #entrepreneur #luuks pic.twitter.com/6uV4q7cgOG
Golden Goose is bekend vir sy hoë-end, straatstyl-tekkies. Maar verlede jaar het dit uitgekom met sy eie soort "distressed" skoene kompleet met faux tape. Die skoene het vir $530 by Nordstrom verkoop, maar die webwerf merk dit nou as uitverkoop. Mense het die handelsmerk daarvoor uitgeroep, maar dit het nooit op die terugslag gereageer nie.
Koel of mal? Skoenhandelsmerk Golden Goose verkoop hierdie nuwe, doelbewus ruwe tekkies met plakband vir $600 pic.twitter.com/z8Da4jigom
In 2016 is Golden Goose uitgeroep vir dieselfde ding. Dit het 'n paar pienk tekkies verkoop, ook kompleet met plakband. Volgens AOL het daardie plakbandskoene en ander wat in daardie versameling vrygestel is, in prys van $250 tot meer as $600 gewissel.
IKEA se reaksie op Balenciaga se $2,145-weergawe van hul $0,90 Frakta-sak???????? pic.twitter.com/RQyNAa9Piq
In 2017 het Balenciaga 'n oorgroot blou draagtas onthul wat $1 250 gekos het. Dit het 'n baie sterk ooreenkoms gehad met die inkopietasse wat jy vir minder as $1,50 by die meubelwinkel Ikea kan koop. Toe Ikea van Balenciaga se nuutste produk hoor, was dit vinnig om die vergelyking te tref.
'n Plasing gedeel deur ???????????????????????????????????????? × ???????????????? (@sartorialphil) op 21 Januarie 2018 om 09:21 PST
Tiffany & Co. het 'n Everyday Objects-versameling wat duur weergawes bevat van dinge wat mense in hul huise of by 'n gemiddelde drogistery kan kry. Dit sluit 'n skeermes vir $450, 'n liniaal vir $500 en 'n papierbord vir $1 000 in.
My persoonlike gunsteling is die bol gare. Die produkbeskrywing sê die bol gare is 'n "huldeblyk aan die Tiffany-nalatenskap van die ontwerp van fyn silwer goedere." Dit verkoop vir $9,270. Hierdie items is gemaak van materiaal van hoë gehalte, en hulle lyk ten minste duur. Alhoewel ek nie veel van 'n rede sien om hulle te koop nie, afgesien van die nuutheid van dit alles.
Jy kan sê dit is die gevolg van die rykes wat voordeel trek uit ander se ongeluk, maar jy kan dieselfde sê oor benoude jeans.
Nuwe denim IN VOORRAAD!! Voeg vandag aanlyn by. ????????????. #distressedjeans #croppedjeans https://t.co/MCbO9GluNc pic.twitter.com/q0LQvTpz6Q
Distressed jeans het die afgelope paar dekades 'n groot neiging geword, maar dit lyk asof niemand kla wanneer hoë-end handelsmerke dit maak nie. Eerlik, enigiets kan benoud raak as dit lank genoeg gedra word. Enigiemand wie se bobene saam vryf weet wat ek bedoel.
Maar benoude jeans is so gewild dat mense bereid is om $50+ te betaal vir jeans wat reeds gate in het - dit was al 'n rukkie die norm, en dit is waarskynlik net aanvaarbaar omdat dit teen 'n pryspunt kom wat baie mense kan bekostig.
Mense wat dit kan bekostig om hierdie Gucci-tekkies of enige van die ander items hier te koop, hoef waarskynlik nie bekommerd te wees oor waar hul volgende ete vandaan kom of wanneer hulle betaal word in verhouding tot wanneer rekeninge verskuldig is nie. Hulle kan maklik goed koop wat nie lyk of hulle 'n miljoen myl afgelê het nie. Ek verstaan nie. Lyk armoede lekker? Sou hierdie mense graag haweloosheid vir 'n dag wil probeer? Ek sou nie so dink nie.
Geld gee jou opsies, en in hierdie geval is dit 'n keuse om te lyk of jy nie toegang tot skoon klere het nie. Ek is seker die mense wat hierdie soort goed koop, sal nooit in 'n situasie gevang wil word waar hul "vuil" voorkoms nie opsioneel was nie.
Postyd: 14-Apr-2019